SONY 4K OLED 这次采用的是打印（红、绿）+蒸镀（蓝） 的混合技术！！

许仙1414

相比而言，松下采用的是全（红、绿、蓝）三色全打印技术。但蓝色打印材料至今还有严重的发光效率与寿命的问题。

OLED制造工艺的演进
索尼高级顾问占部哲夫认为，由LCD过渡到OLED时电子设备技术进步的必然结果。OLED要想快速进入市场，必须利用现有TFT LCD的量产基础设施。OLED实现柔性显示和卷对卷（RtoR）生产还需一段时间，但是一旦实现，将给人们带来完全不同的崭新显示世界。
他介绍了该公司在SID2012上展示的打印加真空工艺的混合型OLED技术（见图4），并比较了LCD和OLED的工艺和材料成本，如图5所示。

图4 索尼在SID2012上展示的打印加真空蒸镀工艺的混合型OLED技术

图5 LCD和OLED的工艺和材料成本比较

图6 真空蒸镀与喷墨打印方法的比较

东京电子（TEL）执行董事松浦次彦指出，OLED电视在发展过程中还面临一些技术挑战。与FMM(精细金属掩膜)和W-OLED+CF(白光OLED加彩色滤光片)工艺相比，喷墨打印工艺简单，材料利用率高于90%，因此更适于低成本、规模化8代线生产。不足之处是材料性能方面。目前有厂商正在利用真空蒸镀或喷墨打印方法开发两种沉积制造设备（见图6）。
松浦强调，面板、材料与制造设备厂商密切合作对OLED电视的发展非常重要。



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

左写真の部分拡大。白発色させた画素に波打ちがないのでペンタイルっぽくはない?

这个是这次SONY 56寸 4K OLED 像素放大图。
图中揭示了一个重大的秘密：这个正是典型的打印+蒸镀 的混合技术！！

(ソニーの4K有機ELディスプレイは、印刷技術と真空蒸着を組み合わせたハイブリッド型形成方式を採用している。
　印刷技術で形成しても問題ないとされる赤色発光層と緑色発光層の形成に印刷技術を用い、印刷で形成すると発光効率や寿命の面で難がある青色については青色共通層として蒸着技術を用いて形成している。 )

这段日文已经把SONY oled 打印+蒸镀 的混合技术解释得很清楚了。

许仙1414

显示蓝色时：覆盖整个像素区域！因为此时缩在左半区域的红、绿色不发光，顶部覆盖整个像素的蓝色发光。
显示白色时：左边显示为白色偏黄，右半边显示为蓝色。总体合起来就是纯白色。因为此时缩在左半区域的红、绿色都发光，透过顶部覆盖整个像素的蓝色发光层，与蓝色发光叠加，合起来就是白色偏黄了。此时右边部分当然还是蓝色的。整个像素看，黄色与蓝色平衡，就是纯白了。
显示黄色时：只有左半部分发光。因为此时缩在左半区域的红、绿色都发光，透过顶部覆盖整个像素的蓝色发光层，合起来就是黄了。但此时蓝色不发光。

许仙1414

采用打印技术时，蓝色材料的效率与寿命仍然是最大难题！！
所以SONY才发明了这个混合技术----红绿色用打印，蓝色用蒸镀并且大面积铺盖！

zcswdw

索尼这个品牌一直注重技术和品质，顶！

dw0425

许仙1414 发表于 2013-1-14 15:44
采用打印技术时，蓝色材料的效率与寿命仍然是最大难题！！
所以SONY才发明了这个混合技术----红绿色用打印 ...

如果不解决蓝色材料滴寿命问题，估计普及将是一个漫长滴过程，毕竟买了1908X1080P的平板的用户，短时间内不会大批量换机的，除非有质的改变，才会引诱大家淘米米！！

melfes

果然是淫家...

马厂

这个东西就是后来的盖过先买的，后浪推前浪了。

melfes

cnmrg3 发表于 2013-1-14 17:34
当年索尼选择跟三星合作做液晶，这次选择跟友达。奇怪啊，索尼砸那么好品德，慷慨的把技术跟人家共享。[s:9 ...

当年骚尼一开始可是反对LCD平板电视的，所以专利大都集中在了小尺寸屏幕和HTPS上面，这次骚尼可是OLED的技术推动者，立场不一样，投入也不一样

从这个面板来看，和友达的合作基本上全是用的骚尼的技术，甚至我怀疑友达只负责了B的蒸镀工作，和S-LCD上只出钱不出技术完全是两码事，这次友达想要卖面板都要看骚尼的脸色{:soso_e120:}

看着一些人酸起来的样子真好看

xianghui

melfes 发表于 2013-1-14 17:52
当年骚尼一开始可是反对LCD平板电视的，所以专利大都集中在了小尺寸屏幕和HTPS上面，这次骚尼可是OLED的技 ...

索尼和友达合作是平等互利的关系。平板投资是风险极大的项目，合作比独资更稳妥。问题的关键在于索尼和友达不构成潜在的竞争对手，将来即使友达完全掌握了OLED技术，也不会大批推出自有品牌整机或者对索尼限售，这就不会对索尼的产业链造成致命的损害。可参见苹果，三星，台积电的关系。

melfes

xianghui 发表于 2013-1-14 19:20
索尼和友达合作是平等互利的关系。平板投资是风险极大的项目，合作比独资更稳妥。问题的关键在于索尼和友 ...

不止如此，由于是技术的领导者是索尼一方，所以在话语权上也更有分量，友达即时要向别家出售OLED面板，也要和索尼商量
相比之下，S-LCD里面，索尼仅仅是作为投资者参与的，包括后来和夏普合作的龟山生产线，索尼在技术上。资金上都不占优势，自然丧失了决定权

xianghui

melfes 发表于 2013-1-14 19:39
不止如此，由于是技术的领导者是索尼一方，所以在话语权上也更有分量，友达即时要向别家出售OLED面板，也 ...

靠信守合同来限制是徒劳的，把狼养大了自然要来吃主人，三星苹果之争就是例子。友达天生就不是平板全产业链的厂商，这是合作的前提。

melfes

xianghui 发表于 2013-1-14 19:50
靠信守合同来限制是徒劳的，把狼养大了自然要来吃主人，三星苹果之争就是例子。友达天生就不是平板全产业 ...

有总比没好