入手P46GT31C,远不如42PZ800C,求高人调参数

ileile · 发表于 2013-1-15 01:36

chncwk 发表于 2013-1-14 08:09
如此看来，等离子不可能做得太小，也不宜做得太大？

只要能往上堆功率就不成问题，可谁叫全世界突然吹起了降低碳排放的环保节能风啊...

lzf1978 · 发表于 2013-1-15 18:03

有没有PZ800C看有线和看蓝光的最佳设置？

GGGYGYGY · 发表于 2013-1-15 21:32

拿破仑的铝碗听说过没？不是故意抬杠，但是技术进步和规模效应造成的成本下降在有些时候也非常快的，否则人类生活根本不会进步。所以新不如旧也不可一概而论。发表于 2013-1-14 03:05

传统行业，技术进步艰难，基本新不如旧，性能高低，品质高低更多取决于成本。
IT行业，技术进步快，成本未必决定性能。

真金白银x2 · 发表于 2013-1-16 00:18

lzf1978 发表于 2013-1-14 17:04
U20就已经比PZ800C好了，更清晰，亮度亮一点，图像不虚，面板就已经进步了。

佩服的五体投地之余不服不行！！！

高~实在是高[s:20][s:20][s:20]

真金白银x2 · 发表于 2013-1-16 00:22

水江发表于 2013-1-14 23:35
论坛里的老年人看不起新机器的。

12楼的李政府同学生于1978年，属于70后。。。

依“水江”同学之见[s:21]

是否属于老年人？？

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-18 22:02

本帖最后由 yayababa 于 2013-1-18 22:03 编辑

有同学说老呦,我呜呜呜...可不是吗，闺女都初二了。我不是技术控,也没时间控,我判断画质好与差的标准是色彩真实程度,亮度适中长时观看眼睛是否疲劳。PZ800更接近观影效果,就是有点费电。GT31更象led屏。08年42吋pz800样机9800；上月46吋gt31c含一副眼镜6999.早知gt31c如此就买高端液晶了。谢谢各位观注。

显示全部楼层 · 发表于 2013-1-18 22:10

本帖最后由 yayababa 于 2013-1-18 22:27 编辑

孩子奶奶家姥姥家都是P42S10,用一坛里高人校色方案后比默认色彩好不少。S系价低，所以较值。当然现在GT也便宜了，但已不是神机。

日系电器 · 发表于 2013-1-18 22:58

yayababa 发表于 2013-1-18 22:02
PZ800更接近观影效果,就是有点费电。GT31更象led屏。

gt31没有led的亮度[s:21][s:6]

日系电器 · 发表于 2013-1-18 23:00

yayababa 发表于 2013-1-18 22:10
当然现在GT也便宜了，但已不是神机。

现在50系列是是神机，下一代神机60系列即将登场[s:21][s:6]

jimyang · 发表于 2013-1-19 00:43

08年的样机9800。12年的新机6999还大了四寸。再算上工资涨幅，通胀什么的。效果有差距那再正常不过了。心理平衡点了吧？实话实说，松下近年的PDP画质越发向LED靠拢。尤其是超薄型面板型号的。新的面板不一定就是好。面板薄了，功耗发热量是低了。但是噪点蠕动，黄绿拖影依旧。如果感觉亮度低。估计你也只能用标准模式再调调参数，调调伽马了

kyz · 发表于 2013-1-19 08:32

我的Gt31刚买时也很不满意，不过使用几个月后觉得色彩和亮度好了很多！现在开机3300小时，效果不错。

lzf1978 · 发表于 2013-1-21 18:18

新的GT31绝对比旧的PZ800看得舒服

入肉 · 发表于 2013-1-21 18:56

[s:97]你用新机器看标清电视肯定拼不过老机器！

日系电器 · 发表于 2013-1-22 00:30

入肉发表于 2013-1-21 18:56
你用新机器看标清电视肯定拼不过老机器！

莫非看高清就拼得过？[s:97]

日系电器 · 发表于 2013-1-22 00:36

jimyang 发表于 2013-1-19 00:43
08年的样机9800。12年的新机6999还大了四寸。再算上工资涨幅，通胀什么的。效果有差距那再正常不过了。心理 ...

论坛里的大侠说12年46寸6999的全新机比08年42寸9800的样机画质更好，因为技术进步了[s:21][s:6]

入手P46GT31C,远不如42PZ800C,求高人调参数

点评

点评

点评

点评

点评

点评