关于这次松下和索尼的4k OLED面板的比较

友山

melfes 发表于 2013-1-13 00:02
WOLED+CF和单纯的RGB OLED还真难说哪个更有优势

LG的伪OLED去年CES会展上已经被索尼取笑过了。

melfes

AyaneC3 发表于 2013-1-13 00:49
谁告诉你XBOX PS下代主机支持4K了？你在开玩笑吧，只有1080P而已。

别那么早下结论，就算性能不足够在4k下跑游戏，视频输出支持是肯定会有的，就像ps3和360虽然性能不够1080跑游戏，但是输出还是可以达到1080一样

而且就gt5展出的时候，用4台ps3联机就能输出4k一样，只要下一代主机有现有主机的4倍就能输出4k了

melfes

友山 发表于 2013-1-13 10:18
LG的伪OLED去年CES会展上已经被索尼取笑过了。

索尼的oled evf也是woled＋cf的，不过索尼用的是ste而已

melfes

AyaneC3 发表于 2013-1-13 00:50
再说一部4K电影少说也要几百个G 想下载都没门。

h.265的预计目标是在一半的码率上提供和h.264一样的视频质量，所以只要提供一倍的码率就能实现4k，那么只要有100g的bd就能实现一部现有电影的4k版本的全部存放

友山

melfes 发表于 2013-1-13 10:36
索尼的oled evf也是woled＋cf的，不过索尼用的是ste而已

索尼的OLED监视器不是白光OLED，也是RGB-OLED，CF是为了提高色纯度而增加的，拿掉那层CF，图像也是彩色的，而LG的OLED电视拿掉那层CF是黑白图像！

蓝翎

友山 发表于 2013-1-13 10:58
索尼的OLED监视器不是白光OLED，也是RGB-OLED，CF是为了提高色纯度而增加的，拿掉那层CF，图像也是彩色的 ...

这个解释是正确的。

RGB的OLED是彩色的，加上滤色片

是为了提高存度。

LG的哪个拿掉就是黑白的。

现在就是比拼，看谁的OLED的成本先降下来，

并且先上市。

友山

蓝翎 发表于 2013-1-13 11:09
这个解释是正确的。

RGB的OLED是彩色的，加上滤色片

松下的OLED也是RGB-OLED+CF，CF不但提高色纯度，更重要的是防止将来蓝色OLED光衰造成的色温变化。

蓝翎

友山 发表于 2013-1-13 11:14
松下的OLED也是RGB-OLED+CF，CF不但提高色纯度，更重要的是防止将来蓝色OLED光衰造成的色温变化。

噢，还有这个功效，

蓝色始终是，OLED的心病。

melfes

友山 发表于 2013-1-13 10:58
索尼的OLED监视器不是白光OLED，也是RGB-OLED，CF是为了提高色纯度而增加的，拿掉那层CF，图像也是彩色的 ...

但是目前市场上WOLED在寿命成本方面有优势，而且拿掉了WOLED+CF对比RGB-OLED无CF的色纯要好很多，唯一遗憾是色域会偏小

melfes

友山 发表于 2013-1-13 11:14
松下的OLED也是RGB-OLED+CF，CF不但提高色纯度，更重要的是防止将来蓝色OLED光衰造成的色温变化。

CF并不能防止蓝色材料的衰减带来的色温变化，STE和新的材料已经很大程度上缓解了蓝色OLED材料的寿命问题，索尼的彩监用的是独立的子像素电压矫正来防止蓝色亮度的衰减的

zjxs

有区别的， SONY的 Super-Top 的每种发光材料的发光层的发射腔厚度是按照不同波长定制的。 可以把不需要的多余光学成分大部分过滤干净。 具有更大的色纯。

文中所说的“微腔光学谐振”就是以不同的微型发射腔的厚度，对每种发光材料（RGB）进行定制加工，比如 R的波长最长，那么它使用最厚发射层， B的波长最短，那么它的发射层厚度最薄，把那些波长比 B更长的杂质光学成分就过滤掉了。

这种特殊的“微腔”结构才是 SONY称自己的“顶部发光”（Top Emission）为：Super-Top Emission（超级顶部发光）原因，也是 SONY顶部发光技术相比其它顶部发光的优势所在（更高的色纯度）。所以才一上来就能做需要最高色纯度的广播级的监视器。

melfes

zjxs 发表于 2013-1-13 13:08
有区别的， SONY的 Super-Top 的每种发光材料的发光层的发射腔厚度是按照不同波长定制的。 可以把不需要的多 ...

但是我觉得按照索尼和松下的合作来看，松下也可能用上这类技术

东西少好流浪

据对不在60寸以下上4K，除非普及到没得挑的程度。

蒙特拉QI3

没所谓！坐等合适的时候再下叉合适的东西！

zjxs

melfes 发表于 2013-1-13 13:34
但是我觉得按照索尼和松下的合作来看，松下也可能用上这类技术

完全不同。

AV Watch 的 西川善司  专题已经刊登了。


http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20130110_581344.html


Panasonic 的“印刷排列”是传统的 RGB 发射层同厚薄，严格来说，它没有类似于 SONY 的“真空定制发射微腔”。


而 SONY的展示 OLED，则不但套用了其广播级 OLED技术的的名称：STE，连构造也是直接移植的， 不同发光材料的发射层，拥有完全定制的不同厚度层的发射真空微腔。 显然这种结构可以最大限度提高 OLED并不出色的“色纯”度（尤其是寿命最短的“蓝色发光材料”的色纯，因为它过滤掉了不必要的波长更长的杂质光学成分，使得相同驱动电压下，蓝色发光材料的效率更高［蓝光波长最短，如果使用和 R相同的发射层，那么波长更长的 R所包含的所有光学杂质成分，就会最大限度影响蓝光的亮度和效率］。通俗点说，相同驱动电流， SONY的蓝光发光材料的驱动亮度比其它的“顶部发光”技术要亮［底部发光的“三母猩”和“癌了鸡”就更没得比了）。


这个是 Panasonic 的：印刷式的透明电极构造的 RGB样式：





这个是 SONY 的 STE （超级顶部发光）的 RGB的样式（很明显， RGB 发光材料都包含不同厚度的定制发射微腔）


STE方式では、各画素からの出力光をマイクロキャビティ(微小共振器)に通して反復反射させて共振させて取り出す。取り出したい純色からずれた波長の光は、波長が揃えられて取り出される構造なので発光効率がよく、しかも極めて急峻で雑味のない特性のスペクトル光を高輝度で取り出せる特性がある。






但后面的日文中也说明了，作者（西川）怀疑 SONY此次展示的样品采用了： Pentile RGB 的子像素结构，  在询问 SONY技术人员的时候（RGB排列模式， SONY技术人员没有给出明确的回答）。所以作者只是猜测，无法肯定。