先锋 HLD-XO ，在SONY专业广播级LD面前好比是玩具一般！

keli2015

断箭 发表于 2016-5-30 21:21
而且SONYLD故障比较频繁，，

同感

keli2015

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2016-5-30 09:21
有X1用来看LD也可以了
毕竟是HIVI常年的参考机器
直到建伍的LVD-Z1出来才把它的地位撼动

自从有了后期X0 X9的后续高速高清解码器的出现，对我来说X1确实已经很落伍了，对比色彩XI有点像放了好几年的旧照片褪色，就连DVL-909 919这样的末代低端机色彩都比X1鲜艳很多，色彩看上去就像新拍的照片一样鲜艳，只是兼容性太过复杂，图像容易出现各种类似干扰条纹，背景雪花图像噪点也要比X1大很多，图像稳定性不佳，整机工作可靠性也不太好（这也许就是先锋LD影碟机最后一批绝版机草率上市赚了钱就走人，不用担心影响后续LD质量发展的原因吧）所以我想除了不兼容CD VCD DVD的LD外，只有先锋HLD-X9 X0才是真正的LD专业高清播放机。

风再起时

keli2015 发表于 2016-5-30 23:41
自从有了后期X0 X9的后续高速高清解码器的出现，对我来说X1确实已经很落伍了，对比色彩XI有点像放了好几 ...

我觉得不会是你的X1有问题吧
包括你的909 919
我没有遇到你说的这种问题

翼光

机器有其优点，不过最大的缺点就是片源。赏心悦目的制造工艺和设计
再牛掰的机器，比不上电影院。

断箭

翼光 发表于 2016-5-31 09:47
机器有其优点，不过最大的缺点就是片源。赏心悦目的制造工艺和设计
再牛掰的机器，比不上电影院 ...

顶你的赏心悦目。。。。。

断箭

交易区新帖推荐

keli2015 发表于 2016-5-30 23:41
自从有了后期X0 X9的后续高速高清解码器的出现，对我来说X1确实已经很落伍了，对比色彩XI有点像放了好几 ...

烧友的感知神经总是那么敏感，，其实各个国家电子开发团队就需要这样的人才。。

翼光

断箭 发表于 2016-5-31 11:44
顶你的赏心悦目。。。。。

不顶电影院吗

断箭

翼光 发表于 2016-5-31 11:47
不顶电影院吗

机器是私人滴，，，电影院没有归属感。。

风再起时

断箭 发表于 2016-5-31 11:56
机器是私人滴，，，电影院没有归属感。。

钱多了 搞影院不就有了

keli2015

风再起时 发表于 2016-5-31 09:33
我觉得不会是你的X1有问题吧
包括你的909 919
我没有遇到你说的这种问题

我的这几台机器都是绝对没问题的，问题是如果你用CRT的电视看LD碟的话可能用先锋CLD-250 260系列的机和X9 X0可能也看不出太大的区别来，但如果用稍大一点屏幕的液晶显示器来观看的话，就会对同一张碟在不同的机型播放看出个所以然来了。

keli2015

断箭 发表于 2016-5-30 22:45
老家伙不用太高班型号就好养眼。。

像这么新的机器虽然年代确实很老了，但光头的循迹和聚焦线圈包括整机的各个活动部件都可能还在磨合期，读碟肯定一流了。

风再起时

keli2015 发表于 2016-5-31 20:30
我的这几台机器都是绝对没问题的，问题是如果你用CRT的电视看LD碟的话可能用先锋CLD-250 260系列的机和X9 ...

我觉得你这样说不一定对
不同时期的东西 用不同时期的东西判断未必对
X1 959这种机器本身就是很禁得起高级CRT 甚至是监视器 三枪投影的观看的
我的系统 老音箱用金宝4TC很合适 新款的AE200就不见到好听

keli2015

风再起时 发表于 2016-5-31 20:46
我觉得你这样说不一定对
不同时期的东西 用不同时期的东西判断未必对
X1 959这种机器本身就是很禁得起 ...

除了早期的制作工艺材料和后期的制作工艺材料外，更重要的是技术上已经完全落后这是肯定的。虽然AE200并不比4TC合适，那是因为材料和工艺的不同了，再加上对于音箱这种没有软件技术成份，所以和带高技术芯片类，数字类机器是不能相提并论的，像正常的同一类音箱越老越好听，但机器确是越老越不中。

风再起时

keli2015 发表于 2016-5-31 21:12
除了早期的制作工艺材料和后期的制作工艺材料外，更重要的是技术上已经完全落后这是肯定的。虽然AE200并 ...

你说的这些机器
我都用过比较好的CRT和投影看过
没有你说的那些问题

keli2015

风再起时 发表于 2016-5-31 21:17
你说的这些机器
我都用过比较好的CRT和投影看过
没有你说的那些问题

CRT和背投以及投影的像素都是粗糙的，你近看屏幕就可以看到红绿蓝三基色组合一体的像素，也就是对应的每一个扫描点，对于LD来说正适合被这么粗糙的像素掩盖，不管是再怎样差的低端LD机看上去都很清晰。但如果在像素很小的屏幕（在屏幕很难看清红绿蓝排布的像素）来说，像有些较高清一些的液晶屏来说，除了X0 X9的雪花噪点很精细外，其他的LD播放机就很明显雪花噪点都很大，就像是接收电视台的天线信号不好的那种雪花噪点。排除传输线的情况下，不同机型的播放机表现出不同的雪花噪点
     在这里我想特别说一下，如果用CRT和背投以及投影之类的显示屏的话，随便买一台先锋CLD -250 260 270 280或任何品牌低端机型的LD就完全胜任了。