<芝麻系列音箱专贴>首页更新 3"芝麻II 4"MAXX 已送出一对奖品

ex1890

leo23 发表于 2013-3-19 12:42
听交响，我一般会加大音量，估计是功率超出了芝麻单元的额定功率。

大音量下，也需要分析是哪一段频率出问题。
如果最低端，那很可能是功放原因。

feelcooling

交易区新帖推荐

建议克莱邹不要做1K至2K多元的有源小芝麻，不要听盗版的，做了就很大可能Game Over。要不学学极典做3k左右的纯胆放大有源芝麻，才有可能不被2K多的电脑箱PK掉，信信随你！

feelcooling

100Hz时跌到70dB，真难理解为何那么多烧友把它抬得那么高，想害死克莱吗？

我又来也

有可能是功放的阻尼系数过低所致，记得上世纪90年代末我玩SCAN厂家的小瓜皮试制品（就是后来的8530）时，用各类有明显温度的铁墩子去推，其低频能力基本上都能让第一次听到的烧友们跌破眼镜，可是每次搬去朋友们家里搭配包括audiolab啦Naim啦啥的这些一只手就可以轻松提得起的小功放，在大音量下听某几张唱片的某些频段就容易出现拍边，可是换用那些个巨无霸热机，在更大的声压下低频照样收放自如、滚滚而来。

三皈依

芝麻单元小加上采用纸盆设计，其敏感度必然相比原先的K89要高，尽管灵敏度也不高。因此不太适宜用较大功率的晶体机，硬要搭配声音估计会粗、木，相对小功率甲类机比较适合芝麻。胆机对她还是比较般配的，一方面胆机特别是功率不是很大，且胆机长于音色，设计出色的小胆机一般都既细腻又平衡的特点，与芝麻属于门当户对的。
NAD 3020I功放我曾经借朋友的用过，与K89搭配过，尽管所谓音乐味还是可以的，但声音线条还是比较粗的，搭配芝麻并不能突出芝麻的细腻和灵动之长处！

krellZou

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2013-3-19 16:36
芝麻单元小加上采用纸盆设计，其敏感度必然相比原先的K89要高，尽管灵敏度也不高。因此不太适宜用较大功率的 ...

之前三皈依谦虚的说家里的芝麻只有上海555的60%左右，上次三五过来听过后，也觉得你家的这个搭配太不可思议。当然，和环境有很大关系。恭喜了！

lns84

三皈依 发表于 2013-3-19 16:36
芝麻单元小加上采用纸盆设计，其敏感度必然相比原先的K89要高，尽管灵敏度也不高。因此不太适宜用较大功率的 ...

三昄依是不是用琴谱小胆机伺候芝麻

ex1890

今天将用concordrecords版kenny G播放。
考虑到concordrecords版的kenny G 动态较大，芝麻箱体本身不重，大动态下可能出现底盘不稳现象，就先用四颗不到5毫米直径的蓝丁胶，把芝麻压实在脚架上。

三皈依

lns84 发表于 2013-3-19 18:10
三昄依是不是用琴谱小胆机伺候芝麻

回老兄，的确是在用琴谱的D-1推芝麻。声音灵动鲜活平衡丰满，似乎我把很多溢美之词来形容琴谱芝麻的组合，呵呵！{:soso_e113:}

ex1890

ex1890 发表于 2013-3-19 18:43
今天将用concordrecords版kenny G播放。
考虑到concordrecords版的kenny G 动态较大，芝麻箱体本身不重，大 ...

四颗5毫米直径的蓝丁胶，能使芝麻更上一层楼，而且这层楼很高哦。
仅请芝麻用家们试试[s:20][s:20][s:20]

三皈依

krellZou 发表于 2013-3-19 17:36
之前三皈依谦虚的说家里的芝麻只有上海555的60%左右，上次三五过来听过后，也觉得你家的这个搭配太不可 ...

要感谢小邹设计出如此玲珑可人的芝麻，众观那么多的迷你小尺寸单元和箱子，某种程度上可以说，感觉是“前不见古人”矣。当然，是否可以“后不见来者”，得看今后的发展情形，芝麻的初步成功，告诉一个道理——努力终会有回报！[s:21]

krellZou

三版，我找了半天没发现“3寸能放好交响”的出处，您有印象吗？  

我能找到的就是三五和cgp在讨论某古典作品的一些桥段，芝麻放的不错，让他们很满意。

其实大家都很清楚三五的所要表达的含义-----古典更重要的是什么，比例、层次、质感。如不能理解其实也没关系，每个人“在乎”的要素不同。（关于比例的感受，您也论述过，被讥笑带放大镜）

但有些人为了体现自己的“慧眼独具” 先意淫说CGP等老id是枪手，CGP冷处理后，继续意淫说CGP是被利用。 进而扩展到整个芝麻用户群。这已是对人格的侮辱。

为获得认同，单独开了个帖子偷换概念“3寸能放好交响”，让人误以为有人把3寸的低频炒作的超过物理限制。期间众用户从自己的理解诠释芝麻为何好听，其没有理会，继续意淫着自己的判断力。


90对芝麻快被烧友们买完了，通过这次“炒作”，结果是什么？  -------那就是得到了90个用户的一致好评，和若干非用户的酸秀才的曝光。这个结果我觉得很好。

通过这次事件，也能看到论坛众生相。 有时候欣赏角度的不同带来的主观感受可以截然相反，但理性的烧友会求同存异，多听多交流。

三皈依

krellZou 发表于 2013-3-19 20:12
三版，我找了半天没发现“3寸能放好交响”的出处，您有印象吗？  

我能找到的就是三五和cgp在讨论某古典 ...

真的确没有用户说能完全胜任交响乐。但我觉得用芝麻琴谱组合听交响乐的确是有模有样的，至于达到什么程度的听觉感受，其实各人有各人的主观期待和预想。在这里的确是没有标准可言，为此，邹兄不必纠结，古人云：释怀，能释怀者即是“清空”自己的见解，自然就看不到他人的过失了。呵呵！可以尝试！[s:21]

watercattle

古典音乐中的比例，层次，质感，自然芝麻都做到了，这就够了。
就让那些羡慕嫉妒恨的人见**去吧

sunrong

我不怀疑芝麻有出众的音色，在上海虬江路听过一次全频，是一个喇叭厂退休的老人家，自己做的喇叭，这个人老浦东认识，可以说还不错，但是不能和大箱比，小箱子的定位，全频的点声源，这是它的优点，动态，频率响应，这是它的弱点。
  只是这个听音者的炒作，太是恶心了。[s:14]