<芝麻系列音箱专贴>首页更新 3"芝麻II 4"MAXX 已送出一对奖品

CGP

三皈依 发表于 2013-3-9 21:51
很难想象这个三寸的小东西会有如此显著的音效，因此，在没有听到芝麻之前，几乎所有人都会以自己从前的经验 ...

     三版对芝麻的理解也是我之前所经历的，在见到芝麻之前我绝对持有怀疑的态度的1.芝麻这么小它的低频根本无法下潜；2.3寸单元哪有可能有一定的声压去播放庞大的交响乐？只有亲自看到、听到才可能被它超乎想象的能量所征服。

CGP

交易区新帖推荐

      昨晚在联邦广场蹭听马田后，回家的路上接到朋友的电话，说是看了我发表的黑芝麻听感后，要亲自来听听。于是马上挂电话给邻居陈先生，原本陈先生昨晚要到老父亲处照顾老父亲的，得知几位朋友要来观摩，临时改变了到老父亲处的计划把芝麻捧下楼。即刻饿着肚皮将我的ATC SCM7卸下，将芝麻装上。来访的3位朋友为芝麻的外观啧啧称奇，赞叹不已。接上后我让他们听，我马上去安顿自己的肚子。

CGP

  

CGP

      昨晚陈先生带来录音大师的作品集《非同凡响》，把整张唱片全部完整地播放一遍。在座的朋友为芝麻的表现感到惊讶，如此小玩意儿竟然可以发出如此大动态巨响，一一称奇啊！












       接着播放巴伦波伊姆演奏的门德尔松《无词歌》，下午刚刚在几十万的马田音响系统领略过，晚上禁不住拿出来播放，我那教钢琴的朋友说道：“不错，播放钢琴低音键居然能够潜得下来！”大家一致认为一千多元的音箱能有这样的表现，真的非常超值。



       这是我从ECMCD刻录下来的Dion Saluzzi 爵士组合，手风琴、小号、倍大提琴。播放第二首倍大提琴的牛筋质感相当好，低频的下潜也很到位，中间有段手鼓的演奏，鼓点非常清晰。又引起几位朋友的赞叹。





       播放的PHILIPS布兰德尔演奏舒伯特的《即兴曲》OP.90，D899。



       尤其要说的是子弹版主推荐的《李小沛录音作品珍藏》第7首《将军令》，昨晚播放的是高伯伯所赐的母盘直刻版，低沉的鼓声、美妙的京胡演奏加上京剧的锣鼓，几位朋友都感到相当满意。被芝麻的表现所感染，居然心动了。向我了解购买芝麻的渠道。接着我们又播放了穆特在DG的名版《卡门幻想曲》1.《吉普赛之歌》，2.《卡门幻想曲》。《吉普赛之歌》的动态、以及《卡门幻想曲》小提琴的幻音，被黑芝麻交代得清清楚楚的实在了得。又是凌晨1点了，朋友们一一告辞圆满地完成了今晚的黑芝麻演唱会，可我还得搞卫生呢。这免费的宣传给朋友施毒，赶明儿要向克莱邹老板索要“广告费”！{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

lszyc

写得很实在，并是不这个箱子的绝对表现有多少好，而是大家为1000多元和3寸这两个限制下的表现而惊叹。这点烧友们务必明白。全频箱的中频不会差的。

醉爱黑胶LP

交易区新帖推荐

看看。

上海555

支持写实写真:victory:

watercattle

今天下午用芝麻听了花腔女高音和童声合唱，实在是太惟妙惟肖了。
刚才上淘宝，看到krellzou推出了限量版的芝麻，不知道声音会提高多少。

bg3aeb

啥价格?

CGP

lszyc 发表于 2013-3-10 16:36
写得很实在，并是不这个箱子的绝对表现有多少好，而是大家为1000多元和3寸这两个限制下的表现而惊叹。这点烧 ...

     lszyc兄弟您好！神奇的是这个小东西居然可以播放各种音乐，而且表现得有模有样的。所以能够博得朋友们的喝彩。

hisam

听感读来基本不靠谱，奇怪的是老烧还沾沾自喜，果然是家电的高级黑。[s:14]

lszyc

我没否认你和你朋友们的感受，我说的是人的普通心理。当面对一个不到1500元的3寸全频时，听众心理会有一个很低的预期，但这个芝麻确实不错，远超预期，由此产生巨大的冲击力，大家都只能说一个“服”字。目前大家的评价是基于芝麻的价格和口径来给出的。如果芝麻和5000元级的二分步产品PK，比如陈先生的ATC7M，那个更好？正是因为我手里有3寸全频，4寸纸盆的二分频，5寸、6.5寸的二分频，13寸的三分频。所以我才要大家冷静看待芝麻，不要捧杀这个好东西。

比如我手里的4寸二分频，厂家数据是100HZ-25KHZ + -2DB，这是一个很高水平的数据，由于采用丝绸折环，动态感觉也很好，也可以这么说，什么类型的音乐都有模有样，但这也只是一个不到1500元的产品。我非常喜欢这对4寸箱，它的人声、民乐都非常出彩，但我很少用这个4寸箱听交响、钢琴，因为和13寸的三分频相比，这个箱子下盘明显是不够稳的，低频量感有，质感也不错，但氛围就是不行，少了点肉！

全频喇叭在中高频和高频下，由于振动质量的原因，瞬态差，很多细节的表达有缺失，如果失真能控制在一定水平，反而让人觉得声音干净。同时3寸全频在中频和中低频段，可以说瞬态是很不错的，所以对大部分乐器都能表现得很好。而低频，物理的限制就在那里，谁敢说超越？

芝麻能得到这么多人的赞誉，可见它确实是对好箱子，但它不能超越3寸、全频这两个限制。

全频箱由于高频瞬态差，所以如果频响曲线是一条直线，那么听感上就会觉得高频有点不足，这个不足在听古典这类高中低为金字塔比例结构的音乐时不明显，听民乐时会暴露出来。
价格相当的同类HIFI产品，其性能也基本相当，这是有市场法则在调节的，超值产品有，越阶两倍价格PK的也可能有，超过两倍的，我认为可能性不大。如果芝麻不卖1450元，而是卖4510元，大家的评价还会像现在这样吗？实话说，如果不去看芝麻的实际参数，只看最近大家的听感，你会不会觉得这是一对15000元的音箱？

一句话，不要捧杀芝麻。Krellzou还有更高档的喇叭和箱子要出来呢。

krellZou

lszyc 发表于 2013-3-10 19:09
我没否认你和你朋友们的感受，我说的是人的普通心理。当面对一个不到1500元的3寸全频时，听众心理会有一个很 ...

谢谢兄弟，分析的很客观很到位。很喜欢这类客观分析，特别是：
“全频箱由于高频瞬态差，所以如果频响曲线是一条直线，那么听感上就会觉得高频有点不足，这个不足在听古典这类高中低为金字塔比例结构的音乐时不明显，听民乐时会暴露出来。”
！！{:soso_e181:}
这种分析，能让牛鬼蛇神靠忽悠的产品无处遁形，也能让真正的好产品闪光------没有传统的参照怎知有突破？

3寸丝毫不会影响技术的探索和研发，把3寸弄极致了，4寸 5寸，多分频才有机会搞好。
宝马M1、m3 虽然是A和A0级车，比7系小很多，但德国技术狂把他做到了量产车的极致，很小众，售价更是超过普通7系。
反观国内车市，往往刚开始就搞suV B级车，想靠大的外形吸引消费者，体现价值。这反而体现了国产车的不自信。
音响行业差不多，但这是可理解的，如果我靠音响事业养活，一定不会搞3寸，起码是3分频12寸低音的，这样才有销路，争议也少。

发烧盗版

CGP 发表于 2013-3-10 16:01
昨晚陈先生带来录音大师的作品集《非同凡响》，把整张唱片全部完整地播放一遍。在座的朋友为芝麻的表 ...

[s:20][s:20]《非同凡响》两张XRCD我都有，选自不同中国录音师之手，声音也非常不错

但那个栢菲唱片老总兼录音师的陈珞一直有意无意的将自己居于中国五大录音师之首席，确实有点......

watercattle

lszyc 发表于 2013-3-10 19:09
我没否认你和你朋友们的感受，我说的是人的普通心理。当面对一个不到1500元的3寸全频时，听众心理会有一个很 ...

非常客观的评价！