电声类国家和行业标准

sunrong

虫草 发表于 2013-1-8 14:03
当然有标准，不是HIFI的标准。

Hi-Fi音箱的国际标准，来源于国际电工委员会（IEC）的IEC581号国际标准《高保真音频设备和系统最低性能要求》在1986年公布的的第七部分《IEC581-7:扬声器》。当年，由电子工业部国家无线电管理委员会提出，中国国家标准局着手制定对应的国标标准，该标准由电子工业部授权上海飞乐电声总厂起草，并于转年1987年由国家标准局正式公布为GB7313-87《高保真扬声器系统最低性能要求》（其中的扬声器系统指完整的扬声器工作系统，并不指扬声器本身）。该国标标准在规格上等同于IEC581-7号标准。这两个标准即为至今世界和中国所唯一奉行的Hi-Fi产品认可标准。

mozart08

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2013-1-8 14:02
标准不是唯一的，而是一种准则和行业规范而已，可以借鉴，并且要高于标准，这样才好出好声音。

标准制定出来就具有唯一性，不可能同时存在两个版本的标准的，让人不知道执行哪个。
而砖家所说的唯一声音标准，不是指“标准”的唯一性，而是声音的唯一性，我认为这是不可能实现的。

dire

楼主辛苦了！有的人就是死要面子。就随他去吧。

xdawang

辛苦了。学习一下。

sunrong

mozart08 发表于 2013-1-8 14:07
标准制定出来就具有唯一性，不可能同时存在两个版本的标准的，让人不知道执行哪个。
而砖家所说的唯一声 ...

标准只是一个框架，在框架内，还有细微的差别，世界上任何产品都有自己的特性，都是在范围内规划。

虫草

交易区新帖推荐

[s:97] 放眼全世界 标准多了 可见标准都是不可统一的  哎 人呐就是这样 怎么不都张一个摸样 一样脑袋 哎 烦[s:97] 最后没办法还要中和发达国家现行标准 制定出国际标准。而音响制品够上发烧友耳朵的多数都是超过这个国际标准的。而那些贵的伤天害理的，国际标准就更没用了。

谁不希望有个像法律一样的标准，规范全世界只有一种规格的产品。哈哈[s:14]

虫草

我再次提醒是行业执行标准，不是大众审美标准。拿这些标准衡量大众审美观这辈子都做不出好产品的。[s:14]

mozart08

sunrong 发表于 2013-1-8 14:11
标准只是一个框架，在框架内，还有细微的差别，世界上任何产品都有自己的特性，都是在范围内规划。

没错，世界上任何产品都有自己的特性，但都是在标准框架内的，因此在国标之外还搞神马唯一声音标准，纯属多余[s:97]

虫草

sunrong 发表于 2013-1-8 14:07
Hi-Fi音箱的国际标准，来源于国际电工委员会（IEC）的IEC581号国际标准《高保真音频设备和系统最低性能要 ...

你要看清楚 是最低标准... ... 你知道这个标准有多低吗？[s:14]高保真扬声器系统最低性能要求，这句话好像病句哦 呵呵[s:97] 从87年就开始执行了。按这个标准 淘宝的山寨都比这个标准高。真的是全世界发烧友相亲又相爱的美好时代到来了。

sunrong

虫草 发表于 2013-1-8 14:22
你要看清楚 是最低标准... ... 你知道这个标准有多低吗？高保真扬声器系统最低性能要求，这句话好像 ...

这个标准是很低，所以有新出台的标准。标准也不是不变的，也是会随着科技进步，而重新制定的。

sunrong

mozart08 发表于 2013-1-8 14:18
没错，世界上任何产品都有自己的特性，但都是在标准框架内的，因此在国标之外还搞神马唯一声音标准，纯属 ...

由于国内技术，落后于国际，为了保护国内产品，就得降低标准。

mozart08

sunrong 发表于 2013-1-8 14:29
由于国内技术，落后于国际，为了保护国内产品，就得降低标准。

SUNRONG兄所举标准我没有看过，然而据我所知，国标是分等级的，例如放大器的测试，推荐值是额定负载1V或1W下测失真，但同时又指出应测试标称功率下的失真度，这个就没几个厂家敢公布了，所以不是国标不行，而是如何执行如何要求的问题。
所谓唯一声音标准，和提高要求是两个不同概念，不要混淆了

sunrong

mozart08 发表于 2013-1-8 14:40
SUNRONG兄所举标准我没有看过，然而据我所知，国标是分等级的，例如放大器的测试，推荐值是额定负载1V或1 ...

对啊，我以前就说过，标准只是一个基数，在这个基础上，厂家可以高于它，这也是厂家的竞争力体现。

虫草

sunrong 发表于 2013-1-8 14:27
这个标准是很低，所以有新出台的标准。标准也不是不变的，也是会随着科技进步，而重新制定的。

中国这个病句的标准，是很多企业的门槛。与其说是标准不如说是门槛。低于这个标准是没产品合格证批的。这只能是行业最低执行标准。最低执行标准 ... ... 如果把国标放大器标准按照krell最新放大器测试指标制定，中国要死掉多少家功放机生产厂家？[s:14]一夜间很多都是非标功放了。krell的指标是现在最高的吗？很显然不是吧？所以，别拿那个行业入门标准来定义HIFI标准了。

mozart08

sunrong 发表于 2013-1-8 14:43
对啊，我以前就说过，标准只是一个基数，在这个基础上，厂家可以高于它，这也是厂家的竞争力体现。

[s:21]