新年第二砖拍向界面音源与CD音源。

虫草

拍砖是很累的，也是很危险的。尤其拍砖需要足够的底气和知识面，而虫草在这方面是非常欠缺的。小学毕业的虫草依靠社会磨砺和道听途说积累了一点点容量很小的知识库。较与1980年荷兰飞利浦公司与索尼公司参与制定CD红皮书（1983年面世）的那些伟大工程师，虫草之渺小就如虫草的名字。（也不要忘记小小虫草治大病）

红皮书定义了CD-DA规格，开始这种规格以容纳60分钟音乐资料为标准。后来为什么在某人的强烈反对下更改为74分钟？从1980年的初定标准唧唧歪歪延长了三年时间，这三年的斗争就是围绕索尼1982年上任的社长大贺典雄开始的。很多人都知道CD容纳74分钟与贝多芬第九交响曲有关，但是容纳的是谁指挥的贝九？大贺典雄为何要如此坚持？CD红皮书的标准也无疑告诉我们科技以人为本，人的意志和努力可以改变一切，只是时间问题。这要从顽固的大贺典雄身世开始讲起，1930年大贺典雄出生于日本静冈县，1950年考入日本东京艺术大学音乐系。一封信，改变了大贺典雄以后的命运。1952年就再读的大贺典雄书信与东京通信工业（SONY前身）提出关于录音机改良方案的建议，此建议得到了盛田昭夫的赏识。1953年大贺毕业后得到了东京通信工业的资助，前往德国进修声乐。在德柏林艺术大学进修期间结识了卡拉扬，而奠定了大贺典雄对古典音乐更深刻的认识。时间又回到了1980年，飞利浦与索尼的谈判桌前。双方争执CD光盘直径是100MM（SONY标准）还是110MM（飞利浦标准），双方僵持不下谈判进入白热化，而眼看这次索尼飞利浦的合作就要因为这小小争执泡汤。此时大贺出其不意提出，当今曲目时间最长的录音当属福特文格勒1951年拜鲁伊特节日剧院的贝多芬第九交响曲。CD作为Digital Aduio的意义无疑要以音乐为首位，而音乐爱好者是不允许一首贝九在第四乐章唱不完去换碟的。当即谈判现场恢复平静，没多久CD光盘就以74分钟时长，700M容量的标准问世。

红皮书定义CD-DA规格的这段小插曲，无疑说明技术是为人们服务的。2011年为人类音乐存储作出巨大贡献的CD之父大贺挂了，2012年如潮泛滥的界面音源进入了公众视野。CD的爸爸挂了，是不是时代也要换一下了？从循序播放时代过渡到自由播放时代？一部2TB容量的硬盘可以收纳多少张CD？一张CD装不下的高格式24bit192khz音乐文件来势汹汹。是强-奸？是群-殴？还是虐-待？盛气凌人的界面播放设备，泛滥肆意贬低CD的行为无处不在。就像欺负没爹的孩子一样，让人很不爽。这一点在中国尤其明显！欧美对这方面还是相对谨慎的，他们扔出一个大爆竹，先让中国人点火。当尸横遍野、哭爹喊娘的时候，他们再扮演地球拯救者的身份出现在公众面前。记得当年晶体管问世、CD光盘问世时，像今天一样，对传统音响技术极尽暴虐之能事。风卷残云后，电子管又像打不死的僵尸一样，活跃在音响舞台之上，黑胶播放系统成为最被高烧友接受的声音。昨日厮杀历历在目，今日厮杀已然上演！热闹！

虫草已经备好麻袋，准备在CD碟跳水之时多收一些回家。很多新新人类对虫草做法感到耻笑和滑稽，住房面积越来越小，硬盘容量越来越大，你这个奸佞的虫草忽悠大家收藏CD碟？简直脑袋进水，无药可救。这不得不说一段来自社会上的经历，因为没文化，不得不承认社会教育人啊！一位摄影师给虫草拍了肖像照，随后他就洗成照片交到虫草手中。虫草感觉很惊讶，现在连洗相馆都难找一间何不直接给我电子版的？然后摄影师把照片导入虫草的MAC... ... 哇MAC上的肖像又大又清晰。的确比手中照片色彩好还清晰！虫草说，不用要洗出来的相纸照片了。然后这位摄影师迅速关闭了虫草MAC的电源！全黑的屏幕倒影出虫草手中的肖像照。摄影师又抢过照片修剪一番，放入了虫草的钱包里... ...

七八戒

交易区新帖推荐

天地英雄千重浪

江山一代胜一代

发烧盗版

頂樓主!

其實大多市面上的CD實際裝載的信息都是50分鐘左右，很多專輯甚至40分鐘以內
如果當初CD定為50分鐘以內，都用20比特錄音，超過此時間長度的音樂都做成兩張CD,那麼CD的音質將會更好

虫草

laoyaocult 发表于 2013-1-8 12:54
在家电拍砖，没啥危险，，只要不拍斑竹

新年第三砖准备拿版主开刀，请推荐人选。

虫草

laoyaocult 发表于 2013-1-8 13:11
当然子弹啦。。他资历最浅，心眼最小

我也这么想的。[s:14]

CGP

交易区新帖推荐

     先顶虫草兄弟的好文，再慢慢拜读。

虫草

CGP 发表于 2013-1-8 13:19
先顶虫草兄弟的好文，再慢慢拜读。

LPD的专用表情... ... 您不会是LPD的马甲吧？

CGP

虫草 发表于 2013-1-8 13:20
LPD的专用表情... ... 您不会是LPD的马甲吧？

   给浦东兄贩来的，[s:14]觉得这个表情挺好的。您这篇文章很好，待我慢慢拜读。

虫草

刚刚想了一下，漏的这一点还要补充一下。界面音源（高格式播放器）淘汰CD是必然之路。就像CD淘汰LP。这种更迭循环只证明了技术发展和受众面多寡，并不代表受众面越大就越好。

purejade

狭义的HIFI就是高保真，广义的HIFI=加了音乐性的“高保真”，这个定义好，估计就没这么多争吵了呵呵

虫草

purejade 发表于 2013-1-8 14:45
狭义的HIFI就是高保真，广义的HIFI=加了音乐性的“高保真”，这个定义好，估计就没这么多争吵了呵呵

您理解的很通透，佩服！[s:20]

purejade

虫草 发表于 2013-1-8 14:51
您理解的很通透，佩服！

多谢虫草兄的褒奖，我刚来此地，还是个初哥
以后还请多多指教呵呵

小小小胖子

{:soso__16984349925490629196_1:}，

sunrong

是谁动了谁的奶酪？[s:14]

桑塔纳车友

楼上顶帖的各位，我虚心地向你们请教一下，楼主的帖子你们真的看懂了吗？
楼主的砖到底是拍界面音源还是CD音源？还是像题目标示的二者都拍？
从内容看楼主似乎在捧CD音源，那“红皮书定义CD-DA规格的这段小插曲”跟主题有啥关系？
主贴的最后一段让人难以理解，尤其是这几句：“虫草说，不用要洗出来的相纸照片了。然后这位摄影师迅速关闭了虫草MAC的电源！全黑的屏幕倒影出虫草手中的肖像照。摄影师又抢过照片修剪一番，放入了虫草的钱包里... ... ”更是充满了神秘色彩！
虽然向人请教能暴露出自己的无知，但本人的阅读能力实在太差，望各位不吝赐教。