一个关于指标与听感的趣味游戏（非常简单，但线材无用论者勿进！）

中庸无为

sunrong 发表于 2013-1-7 17:04
应该可以测量音色，否则雅马哈就做不出好的合成器，和当年牛x的声表面。

太深入的理论我也不懂，不过查了一下目前的书本对声音要素的描述中，唯一不可测量的就是音色。
但我相信可以通过基频与泛音的关系和其他频谱结构方面的技术进行调整和模拟。

发烧盗版

交易区新帖推荐

中庸无为 发表于 2013-1-7 17:15
太深入的理论我也不懂，不过查了一下目前的书本对声音要素的描述中，唯一不可测量的就是音色。
但我相 ...

嗯，音色是由泛音所决定的，钢琴和小提琴一样的音高，音色却完全不一样，就是泛音决定的

CGP

发烧盗版 发表于 2013-1-7 17:11

[s:97][s:21][s:21][s:21]

我信神话

以最新的认识可以清楚地告诉自己（目前仅对自己），传统的频响测试存在不小的错误。所以指标控制只能帮助一般，无法满足高要求的。

发烧盗版

我信神话 发表于 2013-1-7 17:32
以最新的认识可以清楚地告诉自己（目前仅对自己），传统的频响测试存在不小的错误。所以指标控制只能帮助一 ...

指标也是人去测的，测试仪器也是人去造的
就像电脑可以帮助人做很多事，提高工作效率，但电脑不能代替人脑

中庸无为

交易区新帖推荐

我信神话 发表于 2013-1-7 17:32
以最新的认识可以清楚地告诉自己（目前仅对自己），传统的频响测试存在不小的错误。所以指标控制只能帮助一 ...

同意，目前的指标体系只是对一些共性问题的描述，在差异化的判断方面起不了很大的作用。

mentsm

中庸无为 发表于 2013-1-7 17:15
太深入的理论我也不懂，不过查了一下目前的书本对声音要素的描述中，唯一不可测量的就是音色。
但我相 ...

即使能分析出音色的频谱结构组成，也无法制造出很相近的声音，就如大家一致在争论的系统无法达到现场的效果一样。

中庸无为

mentsm 发表于 2013-1-7 17:36
即使能分析出音色的频谱结构组成，也无法制造出很相近的声音，就如大家一致在争论的系统无法达到现场的效 ...

是的，正如电钢琴的声音与真钢琴的声音无论怎么模拟都是很容易分辨的。

发烧盗版

中庸无为 发表于 2013-1-7 17:38
是的，正如电钢琴的声音与真钢琴的声音无论怎么模拟都是很容易分辨的。

:victory:[s:21]

sunrong

mentsm 发表于 2013-1-7 17:36
即使能分析出音色的频谱结构组成，也无法制造出很相近的声音，就如大家一致在争论的系统无法达到现场的效 ...

乐器的音色可以模仿的，玩过合成器或高级电子琴的人，都应该了解的。现在大多数的口水碟的伴奏，基本都是在电脑上合成的。

虫草

中庸无为 发表于 2013-1-7 17:38
是的，正如电钢琴的声音与真钢琴的声音无论怎么模拟都是很容易分辨的。

是的，在稍好一点系统中合成器模拟的乐器是没有形体感的。

发烧盗版

sunrong 发表于 2013-1-7 17:41
乐器的音色可以模仿的，玩过合成器或高级电子琴的人，都应该了解的。现在大多数的口水碟的伴奏，基本都是 ...

但合成器就是合成器，模仿出来的钢琴声鼓声都比较生硬的说，为什么国内那些口水歌弦乐器管乐器还是得用上真的？？

我信神话

眼下的HIFI主要得靠“玩”的，有折腾就会有发现，向上空间还很巨大。

发烧盗版

我信神话 发表于 2013-1-7 17:46
眼下的HIFI主要得靠“玩”的，有折腾就会有发现，向上空间还很巨大。

:victory::victory::victory:

sunrong

发烧盗版 发表于 2013-1-7 17:44
但合成器就是合成器，模仿出来的钢琴声鼓声都比较生硬的说，为什么国内那些口水歌弦乐器管乐器还是得用上 ...

说明模仿的精度还是不够呗！[s:97]