UID36732
威望12
金钱190366
交易诚信度4
主题419
帖子6225
注册时间2003-4-23
最后登录2026-4-10
高级会员
   
交易诚信度4
注册时间2003-4-23
|
本帖最后由 李探花 于 2014-3-8 11:30 编辑
之所以那么多人抱怨ATC难玩,是因为思维惯性:以为ATC跟所有喇叭一样,玩好了就可以出亮丽的高音,实际上发烧友所谈论的声音基本上集中在人的耳朵最敏感的2K-4KHZ这个范围,江湖上99%的书架箱也是按照大家的期望值,投其所好突出这一频段,所以除了ATC,所有喇叭都可以用同一套玩法就搞定。
ATC的核心思想是中音为本,高音单元和低音单元(包括ATC50,100,200,300)只是辅助中音的,从来都是配角。不像B&W,丹拿,劲浪等等,高音都是主角。
ATC是可以让人长时间认真听音乐的。如果主业是“玩”喇叭,那还是买德国和丹麦的为好。ATC代表的是相对于其他喇叭来说更加正确的声音,而不仅仅是某种“有特色”的声音。ATC的设计和制造在“风格”上的成就要远远低于它在“正确”上的成就。
很多发烧友,人云亦云买atc,又很快放弃,我看是还没搞清楚atc的价值在哪里。
在同价位喇叭中,ATC的每一个型号都是高音欠奉,低音吝啬的。当其他喇叭都在做“加法”时,它却在做“减法”,BILLY的目的非常明确,就是鉴于房间必然会“增加”某种声音(主要在低频段),那么喇叭本身就不要再去渲染它。所以就算ATC200的低频也是很吝啬的。
|
|