当下PC不可能HIFI，只能称为pc声音！！！

nsx-r

jgm0912 发表于 2013-1-8 00:10
关键是亲手比较，这才是王道，设计PC本来就不是拿来HIFI的，就像拖拉机你不能当跑车开。

因为我是学计算机的，后来也读过非理工科，我想给计算机说几句好话。计算机在诞生的时候远没现在能干的活多（甚至连数码录音都是因为有了计算机技术，才成为可能）。
现实情况是，计算机在当下，其应用的扩展性以及优秀性在目前可预见的未来基本是无限的。

老浦东

交易区新帖推荐

nsx-r 发表于 2013-1-8 00:16
因为我是学计算机的，后来也读过非理工科，我想给计算机说几句好话。计算机在诞生的时候远没现在能干的活 ...

计算机在当下，其应用的扩展性以及优秀性在目前可预见的未来基本是无限的。

============================================

说得对。

PC -HIFI绝对会是前途无量的HI-FI音源之一。[s:97][s:97][s:97]

purejade

我觉得从还原音乐上来说，在同样解码环境下，PC系统应该更高保真，但至于音乐性那就仁者见仁了

lcsnj

Pc could hifi no problem!!!  
It's very easy and beautiful!
{:soso__8742061317490680848_2:}

蒙面佐汉

现在老烧们听的许多HIFI碟都是在棚里录音经过PC处理出来的，怎么就见得PC不能HIFI呢？在棚里制作时如果听的东西不准确不细腻又怎么做出后来大家听到的好的碟子呢？这个想法不敢苟同，我只能说这是保守的守旧的老观念...就好比20年前使用开盘机录音，当时大多数音乐制作人都对PC制作的音乐嗤之以鼻，现在呢？开盘机只能做摆饰了，科技在进步，当下的电脑音乐精度已经可以达到甚至超过CD的效果，为什么不能HIFI？

永号

交易区新帖推荐

znd06 发表于 2013-1-6 09:01
PC-HIFI做好了完全可以胜过绝大多数CD机。在hifi放音系统亦不输高档CD。达不到的一准没做好。

    但愿这一天早一点到来且像家用视频蓝光画质那样廉价高质！

永号

普兰 发表于 2013-1-7 18:02
继续灌水：
数字录音都说原版DAT好，CD虽是压缩的数字音乐，听了还不如继续压缩的MD好，但MD肯定不如MP3好 ...

视频
蓝光不如DVD好，VCD不如VHS好，数字摄像机不如模拟好，彩电不如黑白好，平板数字彩电不如模拟CRT好。

        这灌水太水了{:soso_e102:}

老浦东

顶一下永号大侠！！！[s:97][s:97][s:97]

蒙面佐汉

告诉大家一个秘密，其实飞机没有火车快，火车没有马车快，马车没有人跑得快，人其实没有猴子聪明，猴子的大脑其实比鱼的还小，鱼其实没有三叶虫灵活，三叶虫没有海绵的视力好，海绵的生命力没有石头强[s:16]

CGP

     LNJ对PC HIFI 的观点我还是赞成的，至少我们这些老朽对新生的产物还处在观望的阶段，等到这种新的音源完全成熟或许我们也跟风，尝尝鲜。

ken68

PC并非不能HIFI，实则老烧大多不知道如何让现有的PC HIFI起来罢了。

普兰

回楼上网友：
1，CD是压缩的？是。因为数字录音最基本量化和取样为24bit/48Khz，现在多用24bit/96Khz或DSD 2.4M1bit格式，原录音比CD格式数据高4---16倍。为适应1982年索尼、飞利浦制定的CD格式，录音母带被压缩12dB动态，频率响应压缩为一半。
2，对于把电脑音乐和CD比喻为拖拉机和跑车，我认为这样的认识有误区。上边提到CD是压缩的音乐数据，要比喻也应反过来。

普兰

ken68 发表于 2013-1-8 19:50
PC并非不能HIFI，实则老烧大多不知道如何让现有的PC HIFI起来罢了。

我算老烧了。1958年就仿制前苏联《родиоПлинёмник》（无线电爱好者）杂志的直流胆机。我虽年近七旬仍在年轻人的指导下，学习和实践电脑音乐。http://www2.jd-bbs.com/thread-4600579-1-1.html《自己录音，创作最HIFI的节目源------学习数字录音和系统构建的体会》是我学习的体会。

虫草

  2013-1-8 20:39
1958簮 ...

[s:20]

虫草

  2013-1-8 20:39
1958簮 ...

[s:20]