忍不住批一下那些把等离子和液晶比作良币劣币的人！

pdpdpdp

楼上各位都何必如此激动呢？我也一直认为同价位的等离子会轻松超越液晶，但这个元旦我把原来自己用的G10给了父母替换老的CRT，老人原来用的还有一台夏普。老人说等离子不如液晶清楚，我比较了下，确实G10显得灰蒙蒙的，像蒙了层雾，关掉灯也一样，我后来调整了对比度和亮度，有所改善，但感觉画面还是不如夏普干净。
我爱人父母家是一台LG和一台松下等离子，老人也觉得松下不如LG清楚，松下是HDMI接的高清机顶盒，LG是S端子接标清，同时看标清台。

当两家都是等离子尺寸大，液晶尺寸小，如果说清晰度和大小有关，前边说的蒙雾的感觉和大小应该无关。

pdpdpdp

dw说的缩水，应该指的是能耗限制造成的等离子功率不够，导致了白色不纯正，但同时等离子也在改进荧光粉的配方。应该能互相抵消影响。

please_jq

只有家里同时拥有等机和晶机的才有发言权

注册过期

看到某些用过等离子后的人的一些所谓“画质秒杀”言论，就决定买电视的时候直接液晶的飘过。

dw0425

GGGYGYGY  果然950，哈哈，你也太烂了，拿S29接高清，用HX950看有线，这种水平我是望尘莫及的。  发表于 2013-1-6 10:55
你脑袋进水了吧，偶是说HX950看高清有线滴效果要摔开S29几条街，看标清不及S29,买不起高档一手货，只能买二锅头当姨夫滴家伙，BS!!![s:29]

jimmyguo

dw0425 发表于 2013-1-6 11:57
GGGYGYGY  果然950，哈哈，你也太烂了，拿S29接高清，用HX950看有线，这种水平我是望尘莫及的。  发表于 20 ...

买得起买不起本不应被调侃，但因买不起就说高档货是装逼货缩水货，就真令人耻笑了。

dw0425

jimmyguo 发表于 2013-1-6 12:25
买得起买不起本不应被调侃，但因买不起就说高档货是装逼货缩水货，就真令人耻笑了。

叽歪连话都没看清楚，就开始GGYY，一顿乱讲,结果讲反了，神马人咯！！[s:18]

pdpdpdp

dw0425  嗯！偶反复说过，P牌等离子最好滴是PZ800,PZ880，从S10，G10开始画质一路下滑,这个与能耗限制及屏幕工艺有很大关系！！  发表于 2013-1-6 13:30

其实一直看G10还觉得挺好，结果到父母家和液晶一比，吃了个瘪，好在调整之后差异不大，但绝对没有所谓“秒杀”的效果。现在看VT50还是觉得很好，比G10更黑，这点在全黑环境放全黑画面很明显。不过没有机会再来一台950对比了，所以不大有发言权比较这两款。

论坛里不少等离子用户说液晶用户没有等离子不能评价等离子，我很好奇他们家里有稍微高档点的液晶没有，如果没有，怎么就能说出秒杀高档液晶的话来呢？

AM0055

dw0425  自己去卖场去看吧！！  发表于 2013-1-6 11:59

卖场周围环境光线太强，这不也是看你的帖子里看到你上的图片么，觉得字幕那张相片真没漏光，所以就像看看全黑下的表现。

你的帖子里我也说了希望能看到全黑的表现，可被你无视了。
现在你这里又气极败坏的点评，我怎么惹你了？[s:29]

柠檬/维c

还是看自[s:97]家的的索尼的特丽珑CRT效果绝对~

jimmyguo

友山 发表于 2013-1-5 13:42
我是说相比等离子电视！等你家里有台等离子电视就明白了。

或者友山搞台950或许也会改变观点

西迷

dw0425 发表于 2013-1-5 12:41
呵呵！此话差矣，偶买了HX950天天看，没有感觉画质差，刺眼咯，偶家可有台S29咯，看标清有线，由于屏幕尺 ...

你真买了950啊[s:97][s:97][s:97]

dw0425

AM0055 发表于 2013-1-6 23:38
dw0425  自己去卖场去看吧！！  发表于 2013-1-6 11:59

卖场周围环境光线太强，这不也是看你的帖子里看到 ...

呵呵！！难道看实物比看屏射还不真实些吗，这也叫气极败坏的点评，哈哈哈！！神经过敏啊！！[s:97]

西迷

为什么过一阵就会有人开一个月经贴[s:97][s:97][s:97]

jimmyguo

dw0425 发表于 2013-1-14 12:24
呵呵！！难道看实物比看屏射还不真实些吗，这也叫气极败坏的点评，哈哈哈！！神经过敏啊！！

你说，你气急败坏没有？老实交代！