等离子电视和LED电视的优缺点比较 ZT

chncwk

色域这点不能同意，液晶和等离子能够做到高色域，但价格都不菲。

红烧鱼头

客厅我是55寸松下等离子旗舰。卧室是飞利浦液晶电视。

杜冷丁

学习了

yoog

型号
色域
亮度(cd/m2)       
对比度
三星UA46D7000LJ
81.86%
290
48338:1
松下TH-P46GT31C
87.71%
74
1821:1
索尼KDL-46HX720
76.97%
116
5518:1

yoog

楼主不要吹了，等离子的吹嘘的人特别搞笑，总喜欢说谎，

yoog

等离子电视在亮度上确实有着先天的不足，在亮度较高的环境中，确实会影响观感，这也就是为什么在卖场时等离子电视总是受不到青睐的原因。不过如果在稍暗的环境中，等离子的画质表现并不会逊色于液晶，而更高的色域也使得等离子可以还原出更为真实的画面效果。
但是画质的表现和色彩还原的芯片也有关系，论坛中有的人认为HDMI输出比不上VGA输出，也特别搞笑，因为VGA输出是模拟的，基本靠用户的本来的设备解析的，特别有的客户的电脑用的ATI的显卡，输出效果非常好，如何换HDMI的输出，就是基本源码输出，靠设备本来的设备做数据的接收和画面的再现，这个时候就考验设备的本身的解码能力了

yoog

还有在中国的用户没有资格谈什么等离子，看过富士通的等离子吗，三菱的？sony的等离子？等离子的神话不要编的水分太多，很多公司等离子和液晶当年都生产过，最后放弃等离子，都是综合考虑过的，没有什么画面神话，如果等离子超过液晶这么多的，否则大家都是傻瓜吗？
基本可以说两个东西差的不算大，但是从生产和市场看，液晶在这个过渡阶段更加可能有优势而已。不要神话了等离子，楼主更加可笑，吧液晶说成了半彩色，非人类的视觉

lds

看等枪如何被大家痛击？{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}
再上一张评测结果图，彻底戳穿等枪的色域牛皮，还同oled，真是不知羞耻：

smsmmsms

等离子没有拖尾
但是有少许残影
仔细辨别得出来

gxp5261

商品
单价（元）
数量
售后
金额（元）
交易状态
操作
.
订单编号：3537411695 成交时间：2013-02-01 22:50:08  




   



配送单编号：1266421680

  
松下（Panasonic）TH-P55UT50C彩电

6,888.00

1

投诉
.
6,888.00

含运费 0.00

已完成  订单详情







评价




        

再次购买

gxp5261

能买的快买，争论毫无意义。你是要享受画面带来的愉悦，还是要自欺欺人的享受憋屈，那当然是你的权利

xieqiao

液晶在色域上也能和等离子媲美。

http://tv.pconline.com.cn/lcd/reviews/1210/3020447_all.html#content_page_1
经过专业的色彩分析仪检测，我们得到HX750的色彩饱和度相当于NTSC色域的103.58%，这一数据在液晶电视中属于相当出色的水平，与等离子电视相当。平均亮度为221.66cd/㎡，没有三星电视将近400cd/㎡亮度那么高，却也足够日常的使用。

一审计

说来说去液晶逐渐等离子化

xieqiao

smsmmsms 发表于 2013-2-3 20:42
等离子没有拖尾
但是有少许残影
仔细辨别得出来

拖尾是指高速运动下形成的重影，残影是手持拍摄镜头慢慢移动手抖造成的。索尼的motionflow技术似乎对两者都有效果。

poplxqsmang

学习了！技术贴！