发烧的真相～～奇怪的失真，（2页：无意中发现的秘密）

小反 · 发表于 2013-1-3 12:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由小反于 2013-1-5 23:26 编辑

奇怪的失真是从哪里来的，最近的研究发现，音箱的分频器会引入一种奇怪的失真，这种失真会引起连锁反应，让最后出来的声音变形，具体分析待忙过了上图

hifishao2 · 发表于 2013-1-3 13:19

擦，居然不是广告了[s:97][s:97][s:97]

sunrong · 发表于 2013-1-3 13:29

寄生电感和电容，会产生震荡，产生多次谐波。

风再起时 · 发表于 2013-1-3 15:44

音箱的每个环节都会带来失真单元箱体分频器都会[s:97]

深圳仔 · 发表于 2013-1-3 17:25

小反同学音箱技术有一套！

发烧盗版 · 发表于 2013-1-3 17:29

四阶分频好，还是二阶分频好，或是一阶分频乃至直通好？
各有各的理，又各有各的缺点

但在喇叭素质优秀的情况下，无疑是直通或一阶分音失真比较小

老浦东 · 发表于 2013-1-3 17:36

分频器引起的失真是音箱恶声的主因。

这个问题困扰音响业已经几十年了。[s:97][s:97][s:97]

老浦东 · 发表于 2013-1-3 17:38

发烧盗版发表于 2013-1-3 17:29
四阶分频好，还是二阶分频好，或是一阶分频乃至直通好？
各有各的理，又各有各的缺点

抓住要害，多路分频、多阶分频声音同样一级棒！！！[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版 · 发表于 2013-1-3 17:41

老浦东发表于 2013-1-3 17:38
抓住要害，多路分频、多阶分频声音同样一级棒！！！

那直通或全频喇叭您认为如何？？

最终还是要喇叭素质优异，衰声喇叭做直通或一阶分音只会更衰声

老浦东 · 发表于 2013-1-3 18:05

发烧盗版发表于 2013-1-3 17:41
那直通或全频喇叭您认为如何？？

最终还是要喇叭素质优异，衰声喇叭做直通或一阶分音只会更衰声

直通和全频的优点与缺点同样明显。

分频器的技术问题无法解决前用直通和全频只是个无奈之举。

技术解决了，直通和全频就OUT了。[s:97][s:97][s:97]

发烧盗版 · 发表于 2013-1-3 18:07

老浦东发表于 2013-1-3 18:05
直通和全频的优点与缺点同样明显。

分频器的技术问题无法解决前用直通和全频只是个无奈之举。

世界音箱界期待您去解决啊，我帮您提名今年的诺贝尔物理学奖:victory:

uvd · 发表于 2013-1-3 18:14

以现有的元器件素质和技术手段，音箱的实质不是用线性保线性，而是——
从诸多非线性中求线性——近似的线性已经求之不得了！
{:soso_e181:}

uvd · 发表于 2013-1-3 18:19

众所周知，喇叭单元，分频器上的电感、电容乃至箱体……都存在很多难以克服的非线性{:soso_e181:}

发烧盗版 · 发表于 2013-1-3 18:55

uvd 发表于 2013-1-3 18:19
众所周知，喇叭单元，分频器上的电感、电容乃至箱体……都存在很多难以克服的非线性

想想也该满足了，想想，以前看DVD已经是很满足了，可现在看高清蓝光DVD还不能满足，想想也是，和影院没法比。整体说来，我还是认为音箱比三十年前有进步的，以前的音箱只能说是LD时代，现在也只是音箱的“D9”时代，但也要反过来想想，当年的VCD不是有那么多人风靡么？

老浦东 · 发表于 2013-1-3 19:15

发烧盗版发表于 2013-1-3 18:07
世界音箱界期待您去解决啊，我帮您提名今年的诺贝尔物理学奖

很小儿科的技术。

今后全世界追求好声音的音箱都会采用。[s:97][s:97][s:97]

二手影音产品交易