玩音响的发烧友都应当配备一台品质优秀的300Bl来听音乐！

有话说

壮胆

交易区新帖推荐

红山老猫2012 发表于 2013-1-15 18:50
公说公有理

300B管子有什么强处 ？ 低失真， 低输出阻抗。 但西电最要命的是不告诉世人那个 ...

300b单端高保声的直热电子管.才这8w,但目前大多数音箱.他都能控制得相当满音的声音效果.音质方面到目前.还没遇到一部功放音质能超越他???

有话说

红山老猫2012

壮胆 发表于 2013-1-16 16:41
300b单端高保声的直热电子管.才这8w,但目前大多数音箱.他都能控制得相当满音的声音效果.音质方面到目前 ...

壮胆兄好，

那就要看主人懂得多少了， 对一般的喇叭， 效率都在90db以下， 如果节目都是那些MM唱的，或阴声怪气歌曲， 那或许连300B都不用。 但是对于那些真正理解后浪漫主义古典音乐的朋友， 在95db/W/M 的喇叭下， 漫说8W不够， 起码都要20W才有足够的能力显示一个系统在曲谱要求强奏（FFF）时， 那千军万马的气魄， （例如： 马勒第二， 第八交响曲的终章）根本不足以道精彩， 300B的8W应对此等节目都只是病态的。 当然这是建立雄伟的声效必须付出的后备代价。

另一方面，有些曲子是急需要小小声得唱的。 例如 Rebecca Pidgeon在 The Raven专辑里唱的 Spanish Healem， 就要在您耳边轻声细语， 方能显现那高贵的“秀气” ，我常在音响店听到那些没有水平的示范员， 把 Rebecca 那把美丽秀气的嗓子唱得犹如血盘大口。。。 我摇头三叹， 不是器材不好， 不是 Rebecca唱得不好， 哎， 根本是器材的主人不行嘛 ！

同理的， 这种现象（或倒过来的现象）在低输出胆机，屡见不鲜。 根本不是器材的责任， 而是盲目追捧300B这群人的问题罢了

有话说

miqi008 发表于 2013-1-3 09:54
300b推挽，推全频，真个纯真，享受

[s:20]

壮胆

交易区新帖推荐

2012兄弟好{:soso_e181:},300b纯A8W功率.要求他动态惊人的音响效果.实也完全没可能的事.但应付家庭古典音乐播放普通的声压,还是完全能应付的,300B,应具备好平衡度,才可能有好的控制力,300b他的低频极有弹性感,才能真正应付一般效率低的音箱,效率低的音箱,才能真正体现出300B低频的质感.

有话说

中大哥 发表于 2013-1-3 10:27

谢谢支持！[s:21]:victory:

红山老猫2012

壮胆 发表于 2013-1-16 19:39
2012兄弟好,300b纯A8W功率.要求他动态惊人的音响效果.实也完全没可能的事.但应付家庭古典音乐 ...

不过， 说到低音， 特别是重低音的控制力， 我更喜欢 2A3 (在足够音压的条件下）提供的质感。

壮胆

2012兄,音响功放,最理想300B,整体,高音,中音,低音,平衡,才能真正发挥他的优势!

有话说

cxy-771766946 发表于 2013-1-3 10:43
记忆中听过最靓声的人声是多格6110r推德国陶瓷书架小箱，播的是黄红英的，从此爱上300b及黄…

只要爱上了就好！[s:97]

有话说

有话说

深圳仔 发表于 2013-1-3 17:48
发烧友真的应该试试300b单端的8w推力好！现场感，高音飘逸感情丰富，低音绝对的弹性十足！当然300b管要好管 ...

真切的召唤！顶一个！{:soso_e182:}{:soso_e163:}

发烧盗版

玩不起300B的来顶一下楼主:victory:

有话说

发烧盗版 发表于 2013-1-16 22:39
玩不起300B的来顶一下楼主

两万要玩好的300B机器了。[s:21]

apehifi

壮胆 发表于 2013-1-16 19:39
2012兄弟好,300b纯A8W功率.要求他动态惊人的音响效果.实也完全没可能的事.但应付家庭古典音乐 ...

[s:20]特别要顶这段话-------------效率低的音箱,才能真正体现出300B低频的质感

3/5a就是超低效率的喇叭，8W的300b推动下低频很有质感。