DG111周年纪念集

mozart08

受水星大包子的鼓舞，忍着肉痛，买了DG111周年纪念集1,2。
其中有些碟以前买过，于是拿出旧版本对比下，目前对比了第一集的，既有失望，也有兴奋。
1，米开朗琪罗的德彪西
以前买的版本混响多些，琴腔共鸣多些；大包子版声音清晰，但共鸣音少了。



2，霍洛维兹在莫斯科
以前的版本是无IFPI码的，应是头版或2,3版。一开声，大包子版对比之下无法听，堂音、琴腔共鸣音少了很多。



3，富里尼的巴赫无伴奏大提琴
大包子版的大提琴似乎经过美化，若你不是经常听现场，可能会觉得大包子版好听些。我觉得旧版更接近现场真实的声音。



4，布兰诗歌
大包子版声音线条清晰些，定位好些；老版本声音似乎是一个面发出来的，有更多反射音，更接近现场听的感觉。但关键的是，老版本让人激动不已，热泪盈眶，大包子版听起来似乎声音美，但听之没感觉！打动不了人的音乐还能是音乐吗？这是让我最失望的地方，霍洛维兹在莫斯科的那张碟都没让我这么失望，因为90年代中期后的CD能胜过头版或2,3版的几乎没有，要求大包子做到是不可能的。进一步想，现场的能量感是怎么来的？是否是音乐厅的反射音和乐器声音共鸣而产生的和声？而录音和重播系统表现这个和声是最难的。



5，卡拉扬的贝九
大包子版声音清晰，力度更大，乐器定位更佳；但如上，那种和声弱了很多，影响不如布兰诗歌那么明显，看个人注重哪方面了，毕竟重新修饰旧录音，带来某些好处必然损失其它方面。



6，克莱巴的贝5,7
如上，同样感觉。



7，卡拉扬和老罗合作的德沃夏克大提琴协奏曲
惊喜来了！因为是现场录音，可能效果不如录音室，老版本显得有点暗，声音不够明亮；大包子版声音明亮清晰，大提琴声音饱满，反而更像现场大提琴声。现场录音，堂音很足，即使修饰了乐器声音，堂音相对弱了点，但还是比较充足。感觉大包子版完胜手头的老版本。





总的说来，觉得DG大包子是重新平衡过声音的，若和很旧的无IFPI码版本比，是怎么也及不上的，若手头上的是90年代中期后版本，则优劣互见；何况还有很多碟是没有听过的，880港元一套，折算下来13-14人民币一张，还是很划算的。
以上只是个人听感，当然不同人有不同感觉，欢迎讨论。

xdawang

交易区新帖推荐

价格值了。

音乐等于力量

点评得不错，作个参考{:soso_e181:}手头也有一套。

p171

好合集，不知道里面有没有卡拉扬的老柴交响全集

发烧盗版

看来我也得买大包子了

子弹飞

交易区新帖推荐

DG克莱博贝五太棒了，第二乐章。

838249908

这贴要顶{:soso_e182:}

mozart08

p171 发表于 2013-1-1 23:21
好合集，不知道里面有没有卡拉扬的老柴交响全集

有穆拉文斯基的老柴第六，还没来得及和老版本对比
DG大包子不会太突出某指挥或某类音乐，是尽量全面，而且较重视新人

mozart08

发烧盗版 发表于 2013-1-1 23:22
看来我也得买大包子了

水星大包子无论如何得买，几乎张张都能量感十足，感动人心。
RCA大包子现在没了，据说欧版出来了，我还没买，在朋友处听过首版，相当不错。
DG111的当作曲目收集也不错[s:97]

mozart08

在DG111大包子里，终于听到我国著名青年钢琴家朗朗的老柴第一钢协（很不好意思，朗朗的碟从没买过），
朗朗技巧出色，弹出的钢琴声很美，但---没有任何艺术情感！没有任何足以打动人的地方！
所以我决定以后也不买朗朗的碟

mozart08

子弹飞 发表于 2013-1-1 23:33
DG克莱博贝五太棒了，第二乐章。

是不错，我还是喜欢老版本[s:21]

CGP

     我觉得各大唱片公司重新出版的大包装CD，对于古典唱片积攒较少的朋友是个福音。这些唱片几乎都是德国压片，而且质量确实是不错。要说不好我以为大都是心理作用在作怪。
    我朋友曾在香港买了DG.RCA大包，把重复的出让，我一一接手，经过AB对比至少我听不出有很大的差别。我估计我不是发烧友有很大的关系。

老浦东

1960年是HI-FI录音的分水岭。

从这一年开始，录音水平就越来越走向HI-FI的反面。[s:97][s:97][s:97]

巴莫贝

mozart08 发表于 2013-1-1 23:59
在DG111大包子里，终于听到我国著名青年钢琴家朗朗的老柴第一钢协（很不好意思，朗朗的碟从没买过），
朗朗 ...

我只买过一张在卡内基的现场，所见略同！也许他适合什么开幕式、庆典、晚会之类的热闹场合。

巴莫贝

子弹飞 发表于 2013-1-1 23:33
DG克莱博贝五太棒了，第二乐章。

小克莱伯的贝多芬4、5、7都是无与伦比的传世经典演录！