奇怪，为什么听感上DVD比CD机的解析力高呢？

我来了

LM317! [s:6]
  度高的DVD就是用这些东西

HEXFET

交易区新帖推荐

下面是引用 lingsoft 于 2004-12-24 13:28 发表的:


LINN的CD就用开关电源。

  我所说的是现在DVD用一般的开关电源，而非特别设计的高
素质开关电源。LINN用的是桥式开关电源，次级还用线性
稳压器稳压输出。而现在的DVD都是直接从半波整流输出
  ，噪声非常大。
  我看过先锋S10A，万元级的机器，用AD1853，电源也是
  桥式开关电源再加一堆LM的线性稳压器。我没有听过
  度高的15SE，当我用的15MKII和先锋S10A的声音在一个
  档次，MKII的厚度还好点，但图象是S10要锐些。

schiff

若你听惯了DVD,听CD也许你会不习惯他的高密度,但时间听长了,再听DVD,你将不能忍受,而且不可逆.

yyl66

听感上DVD比CD机的解析力高,呵呵，正是语不惊人死不休

HEXFET

下面是引用 schiff 于 2004-12-24 15:16 发表的:
若你听惯了DVD,听CD也许你会不习惯他的高密度,但时间听长了,再听DVD,你将不能忍受,而且不可逆.

  声音的密度因档次而变，现在几K的CD也不知道哪个称得上高密度？
  至于为了增加HDCD解码功能而泛滥的PCM1732这个解码芯片，论
  声音密度还赶不上PCM1716。
  如果听过SACD和DVD-AUDIO，那才是真的高密度，格式带来的信息
  量就摆在那里，确实不是16BIT的CD格式可比。
  马兰是的SACD演示碟，麦景图的DVD-AUDIO演示碟，听之后就会感觉
  CD的声音是稀松的没有密度的。
  当然，这时候就有人说：密度不重要，主要听音色。
  都说CDROM不好，可是英国之宝的508和意大利声韵却都是用
  电脑的CDROM做机芯，还都卖到几万元。
  可见人云亦云是个大众习惯。

schiff

交易区新帖推荐

各花入各眼.世界才精彩.大家趋同,或大家都看透了,就不好玩了.

HEXFET

下面是引用 schiff 于 2004-12-24 15:55 发表的:
各花入各眼.世界才精彩.大家趋同,或大家都看透了,就不好玩了.

  呵呵，此话不错！

mark0718

下面是引用 lingsoft 于 2004-12-23 23:32 发表的:
我就说两句实话吧，希望不致被挨K。

1万以下的CD机变来变去都只是变个外形和用料，声音都是差不多的，最多也只是改变一下音色和听感，但从解析力、还原能力来看，都是一路货色。

所以买几千块钱的CD机是最不和算的，跟一台一千或几百的CD机或是VCD、DVD比起来，有时真的会有盲听不出来的情况。

这是我换过不少CD机后总结出的经验，最近才用上了LINN Genki，悟出了这个昂贵的道理，希望能给各位有所启发。
.......

哈哈哈！！！你就吹吧！！！在英国Linn Genki和Yamaha E400一个级别都是micro hifi 知道不！！700英镑的东西声音也就300镑左右，知道不，还让你吹的有生有色的，还不如用国产呢！！！中国人可悲啊！！！迷信洋LJ

mark0718

用Harman Kardon的老DVD试试，比如DVD25，N多高手盲听都比500英镑左右的CD好,我大三的时候找同学做的实验，多是老外

mp333333

下面是引用 丁启烈 于 2004-12-24 23:50 发表的:
楼上的弟兄说：“音源最重要是信息量和解析力”此话不错，是真理！以此前推，如果听音乐的耳朵“解析力”不行，收到的“信息量”少得可怜，如何去辨别DVD与CD的差别！！

你说的对不对？

s6y9

度高在那有卖的？我在西安，多少米呀？谢谢！！！

林飞

呵呵，不知道，顶一个

HEXFET

度高的网站，一个算是很有趣味的音响公司网站。
  www.dugood.com
    偶现在是瞄准他的EA600耳机放大器，由于小弟已用HDP-15，
  只要350就可得手，呵呵，到时烧烧耳机玩

clw2003

建议赞成此帖并推波助澜的先去当地医院得耳鼻喉科检查一下

艺术涵养

我没听出来，我的耳朵有问题？都是24位解码的，cd解析力还是高