６０寸的ＳＴ５０和三星Ｅ８０００，到底谁的动态清晰度强

一箭中的

我刚去五星卖场看了回来，正好松下专柜ST50三款机器（50、55、60）并排放着阿凡达，貌似60的色彩不怎么样啊，相比50和55的，画面明显偏暗，而且色采偏黄，我问营业员是否设置问题，但他拿来遥控器怎么也调不到50和55的效果，三星E8000也去看了下，没有对比。问了下价格，松下的真牛，硬是咬定17000不松口，还说松机就这价，等离子就他家最好，三星的倒是能做到12000左右。本来偏向P60ST50的，现在这效果，还有这价格，纠结了[s:33]，有请用过P60ST50的朋友说一下，画面相比50和55的，真的要暗不少吗？还是卖场根没调试好？

chncwk

机器太大了，耗电量自然也大，估计卖场的电压不够，无法维持最高亮度。

ileile

chncwk 发表于 2012-12-28 22:48
机器太大了，耗电量自然也大，估计卖场的电压不够，无法维持最高亮度。

跟卖场没关系，50、55、60的ST，功率分别多了10W，但是寸数的增加面积是成平方（数量级）增加的！那么把功率平均到每单位面积上，很显然ST和GT3x系列，只要对亮度有一定要求的画面，表现最好的都应该都是50寸（GT3x的46是380W应该也勉强凑合，面积成平方减小）。

另外，松机不只是这个功率的问题。我的GT31每单位面积最大亮度输出（如全白屏）明显高过我的E8000，不过不少时候尤其是有线时，一般非大范围高光的正常电视画面明显觉得GT31更暗。别说GT31更真实，三棒更数码，我可有台CRT随时可以对比。要知E8000全白不过380W左右！

说句所有fans都不高兴的话，屎和屎之间，没必要比谁更香。如果LZ自己看不出好坏还需要问，那还是ST50C更合适一些，虽然它的画质上得画个不小的问号（除了黑位和暗部细节），但至少没听说有很大噪音。说实话不上VT，剩下的机器都半斤八两各有优缺点了。

chncwk

ileile 发表于 2012-12-29 04:46
跟卖场没关系，50、55、60的ST，功率分别多了10W，但是寸数的增加面积是成平方（数量级）增加的！那么把功 ...

或许是电路与屏幕尺寸相互关系的问题吧，对大尺寸显示设备来说越大越难控制伽马曲线平直性与色温一致性。如果排除功率不足的因素影响，也许到了这个尺寸正好遇上了这个输出亮度线性波动的问题。
我在卖场看同型号的不同尺寸液晶电视也有类似的现象。

tankyln

T-95 发表于 2012-12-28 21:59
"黑位色彩，ST50完败"，何以见得？

CNET测评可不是这样说的哦

E8000黑位优于ST50，色彩更是几乎达到标杆水准，大大优于ST50，也别是色准，难道不是这么说的吗？

tankyln

ileile  暗部细节还是松下强点...，虽然有时画面不合适的暗的一塌糊涂，但居然还有点细节...  发表于 2012-12-29 04:24

应该说松下的调教还是很好的，ST50面板肯定跟VT GT的不一样，所以偏色是难免的，至于暗部细节，两机应该差不多吧，CNET说E8000要好点，反正我是看不出来

jimmyguo

看来不光是等离子液晶有争议，同是等离子的两个型号也有这么大争议啊？

xzw5

争议其实不存在. 你自己主观的感受最重要, 拿个高清播放机或移动硬盘接到商场测试一下就知道了
就我去对比的经验, 动态清晰度,拖影方面松下P50STC50C比三星PS60E8000要好, 但其他各方面(包括色彩,色准色温,清晰度,亮度,暗部细节,黑位等等)三星PS60E8000完胜。
其实三星PS60E8000最低时只卖到1万左右，基本上三星在亏本销售(商场不亏，但厂商或许有亏)，目的就是打击松下等离子的高端机型，现在三星的目的已经达到，松下电视的全球等离子销售都受到三星强烈打压出货量已不如三星，加上松下自己内部的财务问题导致现在松下亏的连总部都卖了，关掉了很多工厂包括上海的等离子厂，松下大陆的销售渠道已开始崩溃，逐步在家电卖场开始全面撤柜。

miniman

撤柜能买到便宜货波？

xzw5

miniman 发表于 2013-5-13 10:21
撤柜能买到便宜货波？

五星松下样机标价6.5折，并不便宜!