UT50C真的那么差吗？

wxy68181 · 发表于 2012-12-27 12:45

没办法，有些大神就喜欢用垃圾，不配等等言语去评论一个自己只在商场看了几眼的东西，显得自己的眼神犀利，品位绝高。又有些大神更喜欢二手货，点评过气的所谓旗舰，自娱自乐，对新产品不屑一顾，直叹新不如旧。一直以来就认为，家电论坛根本不是个专业级别的场所，充斥着枪手，准枪手，2B，SB，说其为娱乐论坛也不为其过。[s:97]

hrbyyl · 发表于 2012-12-27 15:07

那基本差不多的价钱，ut50c和58938怎么比？

wxy68181 · 发表于 2012-12-27 17:31

792235760 · 发表于 2012-12-27 18:09

[s:97][s:97] 我也准备入手P55UT50C了

MOMO2012 · 发表于 2012-12-27 19:12

刚从生活馆回来不久，颜色艳丽（楼主的平射很强，和楼主平射差不多），不过就冲着那反光，我就受不了了。下午5点多，阴天，室内也没开什么灯，光线不算亮，但是反光的人影太明显了。差钱的可以买，不差钱的还是S起步吧。

xumu · 发表于 2012-12-27 19:30

我去卖场看过,确实u不如s.很鸡肋的一个产品,若不相信买回去铁定后悔,那些说看不到差别的,肯定是自己已经买了的,又不好意思自打嘴巴,拼了命得忽悠新手上当,敢问你们这样好无道德的乱推荐,到底你们有没有良心。

水江 · 发表于 2012-12-27 19:51

U和S钱都差那么多，怎么会没有区别，我也忍受不了那灰屏加反光

hrbyyl · 发表于 2012-12-27 22:10

hrbyyl 发表于 2012-12-27 15:07
那基本差不多的价钱，ut50c和58938怎么比？

说笑了，哪有那么奢侈的啊。

wxy68181 · 发表于 2012-12-28 09:19

还有，本人不看有线，说等离子有线有线如何的专家级大神，我的UT没有接有线。

wxy68181 · 发表于 2012-12-28 07:55

xumu 发表于 2012-12-27 19:30
我去卖场看过,确实u不如s.很鸡肋的一个产品,若不相信买回去铁定后悔,那些说看不到差别的,肯定是自己已经买了 ...

我了个去，我只是拍下UT50C的屏摄，从头到尾就没推荐谁买过，你看到的是你看到的UT50C，我看到的是我买的UT50C，拍几个屏摄就是无道德，没良心？NND,家电枪手都快一个加强营了，你倒不去说他们没道德和良心，对普通用户到上纲上线，你有没有道德和良心？？？

散步的鱼 · 发表于 2012-12-28 08:37

挺赞同楼主的，我也巨烦一听什么系列就垃圾之流的回复。

视觉在没两个机器在同信号源前，自说自话的灰蒙蒙，黑色表现不好，都是扯淡玩意的说法。

单放一个U，一个S，甚至V，你用什么标准来界定色彩？没个标准就谈色彩优点和缺陷都是吹牛不上税的装B玩意。

然后烧片源，烧蓝光机器，甚至烧线材，都是活折腾的装。飞利浦的带自动清洗附件的高档电剃须刀成本只比2刀头的成本贵100多，价格差1000多，反正总有人喜欢这样来证明，商家乐意奉陪。

wxy68181 · 发表于 2012-12-28 09:12

本帖最后由 wxy68181 于 2012-12-28 09:13 编辑

对于电视的好坏，我从不是在卖场里得到什么真实感受，原因有几点，1，环境：商场的灯光，片源，多机器分配器都不是一个可以认真判断一个机器好坏的场所，2，视觉疲劳：你在商场看了N多的机器播放差不多的画面，就像在选美秀场的评委一样，你完全是在凭自己的瞬间感受在评判。3，各个机器的属性：每个型号或者不同品牌的电视，用的面板和电路的不同，是需要用不同的调校使之达到最佳的视觉效果，这点卖场的营业员不太可能帮你做到的。就凭这个3点，我就对那些口口声声在卖场里比较过如何如何的大神有疑惑：他们像似专家样的结论是如何定论的，直觉?先入为主？人云亦云？我不知道。我走过2个卖场，均未在松下专柜看见点亮的机器，甚至营业员都没有。我之所以买UT50C是如下原因：1，我要55寸等离子；2，国产不要；3，价格适中，全高清，最好3D。只有松下符合了，VT，GT排除，一个价格太高，一个黑线门，那只有ST和UT了，差价3000，想想吧，我并不是个很发烧的人，眼睛自然没有本坛好多大神级别的毒，除了UT还有什么可选呢？？？我没有推荐谁买着买那，相信自己的眼睛和判断力吧。

j_wnn · 发表于 2012-12-28 09:16

ut st放一起，同一信号，我比较过两次。
一次在苏宁，看的是有海滩的那个信号，感觉st、ut画面通透方面差距明显
第二次在国美，看的是有火车的那个信号，感觉差距不明显。
总体上ut也是不错的，真正影响观看的还是屏幕反光。

也仔细比较过55hx750，sony的信号质量比松下强多了，画面色彩感觉比松下好很多。屏幕反光也不厉害。但看了等离子再去看sony，会感觉sony画面锐度太高了，不真实，反而觉得松下的画面虽然不艳丽，但很真实。hx750和ex630放一起，没明显感觉出两者的画质区别，可能要被鄙视了。

本人非发烧友，但对画质有些要求，相信眼光还过得去。目前在犹豫买松下还是sony，对ut系列的反光和减配比较在意。

stefxia · 发表于 2012-12-28 10:39

wxy68181 发表于 2012-12-28 09:12
对于电视的好坏，我从不是在卖场里得到什么真实感受，原因有几点，1，环境：商场的灯光，片源，多机器分配器 ...

对的，选择很正确，很多人根本不知道自己要一台怎么样的电视。

不过UT在商场模式下其实缺点并不是很突出，只有在暗场景较多的画面才会暴露出来，而且屏幕反光并不是问题，白天只要把对比度亮度适当调高，家里电视不是面对窗户，根本不是问题。我的P42S25C屏幕反光情况和UT50一样，只是黑色下潜和暗部表现稍微更优，UT50是灰屏，S25有无限黑屏幕颜色偏深。而且UT50对于目前最低7299的价格，比50寸的ST还便宜1000多，性价比确实很高，什么55HX750，55ES6100之类都比下去了。

但是苦逼的我一直看松下S25，UT50虽然有进步，但是确实暗部表现还真的不如S系列，看习惯的画面很容易就看出区别来。。。心里疙瘩去不掉，只能入的50ST50C，算是同系列升级吧。

stefxia · 发表于 2012-12-28 10:42

j_wnn 发表于 2012-12-28 09:16
ut st放一起，同一信号，我比较过两次。
一次在苏宁，看的是有海滩的那个信号，感觉st、ut画面通透方面差距 ...

刚入了P50ST50C，对比家里原来的P42S25C，真心感受全方位减配啊。。。

其实家里只要不是电视面对窗户，白天基本不看大片，看看新闻什么的，反光的影响就相当小。

看新闻需要的画质，UT50绰绰有余~~~

UT50C真的那么差吗？

点评

点评

浏览过的版块