换电视问下。现在液晶成熟到是不是没有差异性了？

AV993 · 发表于 2012-12-24 12:11

已收到货。显示效果。看情况。接HDMI高分辨率。效果很清。满意。。但接机顶盒。。画画粗操。。。近镜还好。远镜人面都糊了。与设想刚好相反。不过算了。反正几千块的东西。主要是看电影用。用几天时间再写个详细评测

我爱看高清 · 发表于 2012-12-24 15:32

AV993 发表于 2012-12-24 12:11
已收到货。显示效果。看情况。接HDMI高分辨率。效果很清。满意。。但接机顶盒。。画画粗操。。。近镜还好。 ...

是1024分辨率的吗？看来大尺寸、低分辨率，效果怎么不好啊

sk1110 · 发表于 2012-12-24 15:43

AV993 发表于 2012-12-23 21:58
160W

这么低啊，比我的液晶电视还省电

sammy456 · 发表于 2012-12-24 18:03

低端液晶难道黑位好啊？笑死人了

sammy456 · 发表于 2012-12-24 18:09

我前后为家里买了3台液晶，背投1台、等离子2台
色彩背投第一，等离子第二、液晶最差
动态清晰度等离子第一、背投第二、液晶最差
但各有缺点：等离子静态画面不行，说明书里也说了，时间长会烧屏、背投也有这个毛病
液晶看高速运动画面，一塌糊涂，看照片冶金最合适

lds · 发表于 2012-12-24 22:00

AV993 发表于 2012-12-24 11:05
不是的。液晶显示人面就很明显。没有立体感。色彩过渡不行。离子对黑暗细节表现力也较好。整个亮度，鲜艳 ...

在商场如果遮住品牌、边框，从你说的人面、立体感和色彩过渡上根本区别不出谁是等离子、谁是液晶。
倒是从黑位上看发灰的就是等离子，亮度上不去对比度低的就是等离子。
好多人说等离子柔和，其实柔和就是对比度低，视觉冲击力不足，追求柔和是与显示设备画质的发展方向背道而驰的，无论电视机还是投影机，对比度都是越出越高，永无止境。

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:26

lds 发表于 2012-12-24 22:00
在商场如果遮住品牌、边框，从你说的人面、立体感和色彩过渡上根本区别不出谁是等离子、谁是液晶。
倒是 ...

睁眼说瞎话。。只要不是瞎的。都能区别出来。只要两部机放相同的画面。但必须是电影或电视画面。看看比如那些人脸。那个立体感。层次感。明显得很。。相比声质区别。。画面是极易分别的。不需你火眼金睛。声音你或许还要金耳朵。。CRT。等离子。液晶。画质上才真一代不如一代

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:26

lds 发表于 2012-12-24 22:00
在商场如果遮住品牌、边框，从你说的人面、立体感和色彩过渡上根本区别不出谁是等离子、谁是液晶。
倒是 ...

睁眼说瞎话。。只要不是瞎的。都能区别出来。只要两部机放相同的画面。但必须是电影或电视画面。看看比如那些人脸。那个立体感。层次感。明显得很。。相比声质区别。。画面是极易分别的。不需你火眼金睛。声音你或许还要金耳朵。。CRT。等离子。液晶。画质上才真一代不如一代

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:26

lds 发表于 2012-12-24 22:00
在商场如果遮住品牌、边框，从你说的人面、立体感和色彩过渡上根本区别不出谁是等离子、谁是液晶。
倒是 ...

睁眼说瞎话。。只要不是瞎的。都能区别出来。只要两部机放相同的画面。但必须是电影或电视画面。看看比如那些人脸。那个立体感。层次感。明显得很。。相比声质区别。。画面是极易分别的。不需你火眼金睛。声音你或许还要金耳朵。。CRT。等离子。液晶。画质上才真一代不如一代

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:27

lds 发表于 2012-12-24 22:00
在商场如果遮住品牌、边框，从你说的人面、立体感和色彩过渡上根本区别不出谁是等离子、谁是液晶。
倒是 ...

睁眼说瞎话。。只要不是瞎的。都能区别出来。只要两部机放相同的画面。但必须是电影或电视画面。看看比如那些人脸。那个立体感。层次感。明显得很。。相比声质区别。。画面是极易分别的。不需你火眼金睛。声音你或许还要金耳朵。。CRT。等离子。液晶。画质上才真一代不如一代

lds · 发表于 2012-12-25 22:14

AV993 发表于 2012-12-25 11:27
睁眼说瞎话。。只要不是瞎的。都能区别出来。只要两部机放相同的画面。但必须是电影或电视画面。看看 ...

睁眼说瞎话不是你说别人就信的，大城市里的卖场两种电视都有，大家到那里一看就知，等离子那么好就不会有95%的顾客选液晶了。
看你也是不怕打击的我也不怕直说了，你这个价位买等离子不用猜都知道效果好不到那里去的，说实在话就是被忽悠了。
给你看一张液晶电视的人脸效果，那时候有个商场里的等离子也用这个电视剧来做演示，可是效果都不如我这台5k的液晶电视。
男演员.jpg

lds · 发表于 2012-12-26 00:44

再上几张刚拍的液晶普通标清有线电视效果，买等离子有没有被忽悠自己判断。
新闻3.jpg

engineerking · 发表于 2012-12-27 13:04

engineerking 发表于 2012-12-22 12:42
亲，液晶电视就是渣，不管高档低档。买了一台液晶电视，爸妈说还不如我家TCL的CRT

呵呵，你懂得！我用它看1080P，效果很好！

truemarine · 发表于 2012-12-27 14:07

LS的以后OLED出来也没必要买了，因为液晶已经很好了:victory:

AV993 · 发表于 2012-12-28 18:05

lds 发表于 2012-12-25 22:14
睁眼说瞎话不是你说别人就信的，大城市里的卖场两种电视都有，大家到那里一看就知，等离子那么好就不会有 ...

你直接说。。等离子贵就行了。不用费话。所以百分之九十五？的人买液晶。液晶跟等离子摆一起卖。那是找死。当然低档的等离子另说。比如我买的台。当时没觉得有对比优势（跟录像片段也有关）。。。但现在松下倒闭了。总体来说。可选型号少。现场看到的了是这样。这边三星卖等离子都是三心两意的。。没几个型号。只有高低档几部机。所以这次选得也不好。。

换电视问下。现在液晶成熟到是不是没有差异性了？

点评

浏览过的版块