某著名CD压片厂压制的碟片很有特点，也许这是靓声的秘诀之一

zy1973

一个偶然的机会，我拿出一张某著名CD压片厂压制的CD，在窗前侧光下观察其信号面的反光，发现折射出盘面一圈圈较粗的纹路，类似LP碟面的纹路，于是我把手头大部分原版CD翻出来，比较了不同厂家碟片信号面的反光，发现只有这一家著名CD压片厂有这样的粗纹路，我猜想，也许这是该厂家独有的靓声技术吧？为什么一些有名的唱片公司会不远千里委托该公司压片？自然有其秘不示人的独家技术。我猜想，这样的粗纹路一方面显示了独家技术，二方面可能显示母模的压片数量有严格控制。请大家不要追问我这家公司的名称，以免我有做广告的嫌疑，有兴趣的发烧友可以自已对照手头的原版CD，自已找答案。

其他厂家的碟面，有的也可以在侧光下看到一圈一圈的细细的纹路（估计都是母模的压片数量有严格控制的碟片才看得到这样的细纹路），但从来没有第二家公司会出现粗纹路！

按照我的理解，CD信号的读取，是属于流媒体，一口气通读下去的，遇到一些小的损失、丢失的信号也不影响光头继续读碟。至于这些微小信号的损失听众是否听得出来那就仁者见仁智者见智了。

电脑光驱的信号读取与CD不同，遇到一些读不出的信号，光头自动加大功率去反复读取，比如一张母模压制了几万张的CD，在CD机上有可能会损失一些微小信号，但电脑光驱有可能会全部读取出来。

也许，我的上述说法，是错误的，欢迎大伙指正。

fjhsx

交易区新帖推荐

感谢楼主共享的好经验，我用老菲利普CD-ROM 改制的转盘效果不错。

柯武

看来CD机真是个大麻烦···

洪爷大舌头

不觉得这压片有什么好

sunrong

摩尔纹也被说的如此神奇:Q

灰色的天空

交易区新帖推荐

病急乱投医。{:soso_e101:}

中庸无为

关于“纹”的疑惑我也有，希望DX们解释一下。

灰色的天空

中庸无为 发表于 2012-12-21 15:54
关于“纹”的疑惑我也有，希望DX们解释一下。

工艺瑕疵，也许是好声的来源。[s:41]

中庸无为

灰色的天空 发表于 2012-12-21 15:56
工艺瑕疵，也许是好声的来源。

早期的雨果碟在东芝压片的大多有清晰的纹路，甚至能分出轨数来，现在的就没有了。

zzc7877

{:soso_e114:}{:soso_e103:}

zy1973

中庸无为 发表于 2012-12-21 15:59
早期的雨果碟在东芝压片的大多有清晰的纹路，甚至能分出轨数来，现在的就没有了。

握手！您说的早期东芝（百代）公司 压片，就是我图片这个特征。这个可以肯定是独家工艺所致。

sunrong

中庸无为 发表于 2012-12-21 15:59
早期的雨果碟在东芝压片的大多有清晰的纹路，甚至能分出轨数来，现在的就没有了。

估计现在都不压碟了，成本太高，怀疑现代的碟都是刻录的。

莱克斯蔓

随手拿张老版本TELARC公司的碟片看看，可以看清轨数，且纹路细腻清晰，新版的却没去留意。

深圳仔

cd-rom改做转盘声音好，就是对碟片要求高，反复读不出就罢工了！

胖没有错

     CD 这东西还是有模拟成分在其中， 有可能就在压制工艺中， 首次压制和严格控制压制次数的CD 片子在声音上明显好声， 这已经是公认的事实， 好像还不单在丢失不的不丢码这么简单 ，我有本早期台湾出版日本压片的邓丽君CD 用NERO 轻易实现抓轨，可 EAC 就不能完成，所以说EAC 比NERO 严格得多，所以大家尽可能不要用NERO 这样软件抓轨和刻录