家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 5495|回复: 27

从小提琴协奏曲的录音来看现场与保真

[复制链接]

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2012-12-20 11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我觉得莫扎特兄举小提琴协奏曲的录音例子来说明一些问题很有代表性,所以想在这里再延伸一下。
听过不插电小提琴协奏曲现场的朋友应该很有感受,如果不是坐在一个很好的位置,或者主奏小提琴不加辅助扩音,主奏小提琴的声音对于大部分坐席的听众来说音量是不够的,主奏小提琴弱小的声音也会经常与乐队的协奏声音混在一起,根本听不出一个好的甚至像样的效果来。
而我们听到的小提琴协奏曲唱片,主奏小提琴却是有较大的音量,与乐队的协奏能分得清清楚楚。
从现场保真的角度来看,协奏曲的录音确实与现场听到的声音至少从主奏小提琴的音量一项来说已经不保真了。
而我的观点却恰恰相反,我认为这是录音技术对现场声音效果不足的一种调整和补充,使每个听唱片的听众都能身历其境地“坐在乐队旁边最好的位置上听演奏”,听到小提琴协奏曲应该有的良好效果,这恰恰是录音技术的伟大之处,与“保真”并不矛盾。

还有一点,也许对我们对录音的理解有一定的好处,就是古典音乐在作曲家时代,音乐厅的规模是比较小的,乐曲适合小面积范围的演奏和欣赏,像小提琴协奏曲一类的乐曲已经不能满足现代大规模演奏厅的不插电演奏的音量要求了,高保真扩音技术正是对这一遗憾的有效补充。
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-12-20 12:20 | 显示全部楼层
所以說仿人耳錄音相對比較接近現場,每隻樂器的電平比例也更接近在前排中間“皇帝位”聽到的

而多軌錄音,音場、樂器位置,各種樂器聲音比例都是錄音師混音時調整出來的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

5046

帖子

40

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-5
发表于 2012-12-20 12:34 | 显示全部楼层
试想如有一把小提琴在演奏协奏曲时声音盖过乐队,就象你听到的唱片一样,那么所有的独奏家都会选择这把琴去现场,真实的乐器固然好但缺点也是并存的就象古钢琴不能在现场演奏巴赫的协奏曲而在唱片里能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2012-12-20 12:49 | 显示全部楼层
追求现场感....追求乐器..人声质感...听者不同的需要
嘻嘻哈哈又一天
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

主题

3111

帖子

28

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-12
发表于 2012-12-20 13:04 | 显示全部楼层
楼主的观点我赞同。

其实听唱片很多时候在某些方面要比现场好听。录音师会适当地调节各种乐器在整个录音中所占的比重,达到一个相对平衡的效果。

现实中,我也遇到过一些发烧友,将小协与小奏的声音相提并论,那是让人哭笑不得。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

315

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-20
发表于 2012-12-20 13:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2012-12-20 13:43 | 显示全部楼层
客观实在,经验共享,获益匪浅,感谢LZ![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2012-12-20 13:45 | 显示全部楼层
其实扩音设备的诞生,本身就是对现场某种不足的补充……
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-12-20 14:11 | 显示全部楼层
楼主的举例非常认同[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2012-12-20 14:12 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2012-12-20 12:20
所以說仿人耳錄音相對比較接近現場,每隻樂器的電平比例也更接近在前排中間“皇帝位”聽到的

而多軌錄音 ...

很多时候,用单一的手段并不能解决现场中众多的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2012-12-20 14:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是酒神 于 2012-12-20 14:51 编辑

录音技术对现场声音效果不足的一种调和补充,使每个听唱片听众能身历其境地

这个观点见仁见智,要看从哪种角度分析。不过现场与录音为什么是不同事情。是两者质和量区别(其实不是你们所言技术来讨论,从听感可以分析)
就协奏曲而言,独奏压着盖过整个乐队,比例不协调;录音往往反映出来小提琴过分强调哪种琴腔木味还原,而当琴提至最高音时,只感觉一种"紧"。真实现场高音是有空气感非常淡定贵气的。

并非重播器材素质出了问题,而是现场声音密度,录音是无法还原。正如莫扎特兄所讲,调声时也是顾此失彼
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2012-12-20 14:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我是酒神 发表于 2012-12-20 14:19
录音技术对现场声音效果不足的一种调和补充,使每个听唱片听众能身历其境地

这个观点见仁见智,要看从哪 ...

钢琴的表现就不用多提了。
更有的是当欣赏录音时,没法领略到现场的空间感,是活生生的。这种活生生不是随便把音箱向内还是向外拗多少度角得到的。录音是无法全部捕捉现场空间感,即使捕捉了部分,也无法完成现场立体感
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2012-12-20 14:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
当在听录音时,或者偶然听到现场听众零星咳嗽,或录音棚外几声蛙叫,才勉强地挤出点臆想现场空间感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2012-12-20 14:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
现场的空间感之所以难得可贵,不仅场地周围营造,更加是乐队的乐器声音产生后的余韵产生能量感,录音是无法体现。如果你认为歌剧的人声是乐器,你听听现场的歌剧,再回到你的器材旁,这时你才领悟现场的博大,器材是另一种玩具而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2012-12-20 14:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是酒神 于 2012-12-20 14:59 编辑

中午很困倦,但也贡献了几楼,阐明了反对以现场为标杆的理由
觉得有一种观点比较正道标杆:现场比现场,器材比器材,录音比录音
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 16:14 , Processed in 0.141048 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表