家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3834|回复: 24

“高保真”是技术性课题,不是几篇杂文可以扯清楚的,更不能把高保真推向意识流!

[复制链接]

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2012-12-19 08:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 中庸无为 于 2012-12-19 11:51 编辑

如题{:soso_e129:}
道法自然,平常心是道。
回复

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-12-19 09:03 | 显示全部楼层
这里又不是技术论坛。

胡吹乱吹就行。[s:97][s:97][s:97]

点评

uvd
是那么回事!  发表于 2012-12-19 17:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2012-12-19 09:04 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-12-19 09:03
这里又不是技术论坛。

胡吹乱吹就行。

LPD说的是。[s:97]

点评

uvd
LPD说的是.  发表于 2012-12-19 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2012-12-19 09:05 | 显示全部楼层
其实我也不知道“高保真”是不是技术性课题[s:14][s:14][s:14]

点评

uvd
谦逊也!  发表于 2012-12-19 19:57
道法自然,平常心是道。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-12-19 09:58 | 显示全部楼层
达到高保真是很高深的电子技术问题。

吹自己所理解的高保真就只是口水技术而已。[s:97][s:97][s:97]

点评

uvd
透彻1  发表于 2012-12-19 19:58
透彻!  发表于 2012-12-19 13:24
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2012-12-19 10:38 | 显示全部楼层
高保真作为纯技术指标对比没问题,作为一种普世衡量标准和价值就有问题。

我认为楼主的标题没问题,从技术角度解读“高保真”,作为一个专业课题,就不是简单能说明白的。

点评

uvd
赞同!  发表于 2012-12-19 19:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2012-12-19 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 中庸无为 于 2012-12-19 11:53 编辑
子弹飞 发表于 2012-12-19 10:38
高保真作为纯技术指标对比没问题,作为一种普世衡量标准和价值就有问题。

我认为楼主的标题没问题,从技 ...


其实俺也是个技术盲,如此高举“技术”的旗帜,再讨论下去我就招架不住了,非挨砖不可,哈哈~~~[s:14]
我也看了一些个观点有感而发而已,就算如版主所说,“高保真”作为纯技术指标对比没问题,作为一种普世衡量标准和价值就有问题,但也绝不能把“高保真”推向不可知论或是意识流!
“高保真”不以现场和自然音为标杆,那以什么为标杆?有人提出有无数个现场存在,那以哪一个现场为标杆?我认为这种说法我不知道应该如何来评论和回答,也令人难以理解。
高保真技术就是为了保住无数个不同的现场嘛!

点评

uvd
无为其实有为!  发表于 2012-12-19 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2012-12-19 11:43 | 显示全部楼层
说越接近现场越失真就等于说知识越多越反动。[s:97][s:97][s:97]

点评

LPD靠谱  发表于 2012-12-19 16:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2012-12-19 11:51 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-12-19 11:43
说越接近现场越失真就等于说知识越多越反动。

你就是彻头彻尾的反动派![s:41][s:41][s:41]

点评

uvd
LPD是很可爱的反动派!  发表于 2012-12-19 20:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

3211

帖子

142

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2009-6-16
发表于 2012-12-19 11:54 | 显示全部楼层
高保真只是一个称谓,你想,那时候还有那个词更适合表述两只喇叭模拟出来像真声音系统叫法?

点评

uvd
非资深高人,难出此言。内涵很丰富,学习了!  发表于 2012-12-19 20:02
【江湖,不可笑傲?!】
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-12-19 11:57 | 显示全部楼层
子弹飞 发表于 2012-12-19 10:38
高保真作为纯技术指标对比没问题,作为一种普世衡量标准和价值就有问题。

我认为楼主的标题没问题,从技 ...

[s:20]頂子彈,頂中庸兄

点评

uvd
也顶!  发表于 2012-12-19 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2012-12-19 12:00 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2012-12-19 09:58
达到高保真是很高深的电子技术问题。

吹自己所理解的高保真就只是口水技术而已。

[s:20][s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2012-12-19 12:04 | 显示全部楼层
中庸无为 发表于 2012-12-19 11:40
其实俺也是个技术盲,如此高举“技术”的旗帜,再讨论下去我就招架不住了,非挨砖不可,哈哈~~~
...

"高保真技术就是为了保住无数个不同的现场嘛!"

一句顶NNNN........句![s:20]

点评

这个定义顾到了点和面。 可以回答某个大侠关于“到底以那个现场为标准的” 的问题。  发表于 2012-12-19 12:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

3318

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
9
注册时间
2006-11-17
发表于 2012-12-19 12:13 | 显示全部楼层
willers 发表于 2012-12-19 11:54
高保真只是一个称谓,你想,那时候还有那个词更适合表述两只喇叭模拟出来像真声音系统叫法?

“高保真只是一个称谓,你想,那时候还有那个词更适合表述两只喇叭模拟出来像真声音系统叫法?”

言简意赅,表述准确!!!{:soso_e179:}
关键是衡量标准的问题。
如果一套音响系统演绎现场可以做到以假乱真,像真假美猴王这般难以辨别,以此为标准,那我们现在的器材难以称为“高”保真,说保真就不错了。
{:soso_e186:}

回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2012-12-19 12:20 | 显示全部楼层
uvd 发表于 2012-12-19 12:13
“高保真只是一个称谓,你想,那时候还有那个词更适合表述两只喇叭模拟出来像真声音系统叫法?”

言简 ...

我兒子班級有對雙胞胎兄弟,在班級上課時老師和同學不會認錯,因為桌子上有貼名字紙條

但下課時間一離開座位,老師和同學都無法分辨出兩兄弟誰是誰,因為他們穿的衣服鞋子都一模一樣的
而他們的父母不會認錯
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 00:45 , Processed in 0.153571 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表