拿当年的旗舰与当今的平板比……

bigcat1988 · 发表于 2012-12-20 21:58

CRT屏幕太小，体积太大，功耗又高，不过画质是没的说........

xhli01 · 发表于 2012-12-21 09:05

日系电器发表于 2012-12-20 16:02

你也装大锅盖了？

tt365 · 发表于 2012-12-21 09:35

本帖最后由 tt365 于 2012-12-21 09:37 编辑

这款康佳的当年最后的高端机，已经用10年了，目前尚好，图像异常清晰。

全村鹰 · 发表于 2012-12-21 09:39

分辨率低，功耗大，体积重量大，面积无法做大

能生产一个55寸或者50寸的CRT，随便什么笼，价格白菜我也买回来用，贵的就进博物馆吧

日系电器 · 发表于 2012-12-22 00:39

xhli01 发表于 2012-12-21 09:05
你也装大锅盖了？

没有。广电机顶盒。

wk53991 · 发表于 2012-12-22 11:38

CRT_TV 发表于 2012-12-17 18:46
当年的至尊，画质太漂亮，可能好到笔墨无法形容，S机根本不是对手，八十年代的古董机

有些东西是带记忆的，正如这台电视。

日系电器 · 发表于 2012-12-23 10:13

CRT_TV 发表于 2012-12-17 18:46
当年的至尊，画质太漂亮，可能好到笔墨无法形容，S机根本不是对手，八十年代的古董机

[s:6][s:20]

MMELSEV · 发表于 2012-12-24 20:39

CRT_TV 发表于 2012-12-17 18:46
当年的至尊，画质太漂亮，可能好到笔墨无法形容，S机根本不是对手，八十年代的古董机

行包是它的死穴，我敢拿Kv2090来PK。

824626242 · 发表于 2012-12-24 21:50

CRT_TV 发表于 2012-12-17 18:46
当年的至尊，画质太漂亮，可能好到笔墨无法形容，S机根本不是对手，八十年代的古董机

我家原来也有一台，不过感觉颜色太艳。后来便宜卖给收电视的了

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:31

GGGYGYGY 发表于 2012-12-17 13:55
冷战时期的东西拿到今天，依然让很多后辈无法企及，比如B2，F22，海浪。

战后的。B52轰炸机。或AK47。服役又如何说。

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:31

GGGYGYGY 发表于 2012-12-17 13:55
冷战时期的东西拿到今天，依然让很多后辈无法企及，比如B2，F22，海浪。

战后的。B52轰炸机。或AK47。服役又如何说。

AV993 · 发表于 2012-12-25 12:35

CRT_TV 发表于 2012-12-17 18:46
当年的至尊，画质太漂亮，可能好到笔墨无法形容，S机根本不是对手，八十年代的古董机

美国片中经常会出现这些老电视。追新厌旧并不是人的共性。。发达国家对器材更替没中国那么快

看MV · 发表于 2012-12-25 14:57

tt365 发表于 2012-12-21 09:35
这款康佳的当年最后的高端机，已经用10年了，目前尚好，图像异常清晰。

靠，这ES38好漂亮[s:17]

luoman · 发表于 2012-12-25 15:21

本帖最后由 luoman 于 2012-12-25 15:39 编辑

楼主所列八家屏幕生产商，那时是一片繁荣，可现在只剩下三家厂商继续生产新屏幕（平板）。这说明屏幕专利性和技术瓶颈已经使整个这个行业的道路非常狭窄。排他性很强。韩系由于屏幕面板（IPS,PVA）双双处在上游，收入比较日系厂商当然就非常可观。相对，日系唯一屏幕厂商的松下由于紧抱生产成本比较高的等离子不放，一意孤行，更使日系阵营如雪上加霜。昔日的屏幕主角索尼已成为屏幕的二倒贩子、跑龙套的。东芝日立更是无影无踪。

加上现今世界经济萧条，电脑或上网普及，电视需求严重不足。厂商又大多无力开发新产品新屏幕。少数相对优势厂商又都立足吃老本，无思进取而玩起概念，什么声控、什么手势控。就是不给你在屏幕上下再下功夫。

看MV · 发表于 2012-12-25 15:24

luoman 发表于 2012-12-25 15:21
楼主所列八家屏幕生产商，那时是一片繁荣，可现在只剩下三家厂商继续生产新屏幕（平板）。这说明屏幕专利性 ...

有好过没有啊！！！！！平板在于：

大，高清，霸气外观，超薄，省电，日本原装面板，这些够了，并且白菜价格了[s:20]

拿当年的旗舰与当今的平板比……

浏览过的版块