山灵a3.1到了，陆续报告听感（更新中）

kevinyuk

没听过山灵的功放，感觉现在国产的HIFI功放，也是不错的

电动牛

交易区新帖推荐

顶一下楼主吧。我刚刚下了订单。同艺术家260比较了一下午，初步感觉是山灵3.1比260声音更清晰、力度更足，听音乐的适应面更广。而260只能说在人声和室内乐方面更醇厚些，音色更温暖。我听音乐比较杂，还要兼顾一下AV，考虑再三还是放弃了260。楼主在山灵的官网也发过言吧？等机器到了多交流。

Enginealuo

电动牛 发表于 2013-1-12 17:25
顶一下楼主吧。我刚刚下了订单。同艺术家260比较了一下午，初步感觉是山灵3.1比260声音更清晰、力度更足，听 ...

前胆后石的结构还能兼顾AV啊？？？

中大哥

[s:97]

腾王索舞危暖

电动牛 发表于 2013-1-12 17:25
顶一下楼主吧。我刚刚下了订单。同艺术家260比较了一下午，初步感觉是山灵3.1比260声音更清晰、力度更足，听 ...

需要提醒的是，这个功放低频有点肥。下去后有点散。

cwj149

交易区新帖推荐

楼主  你就说说  山灵给人家代工半天

到底学没学到一点东西啊？

东西倒是卖的挺贵  声音值不值那个价？
比同价位的进口机 和代工机 的声音如何？

如果一台没有关税 和远洋运费的国产机

比不上那些一切从简的薄壳进口小功放  

或者还是“见仁见智”“个人口味”。。。。那就算了  直接填海 别拿出来给国家丢人
如果声音确比同价位的进口机好  请务必不要隐瞒 直接了当的说  

让我这种爱国贼 破破财 去抱一台回家

书架箱

这个功放声音中高频有点欧洲机的影子，比较圆润，低频差一些，主观听感是低频的力度和厚度差一些，这点上欧洲机一些虽然功率不大的机器，但低频在标称功率以内是比较均衡和扎实的，不过总的来说这个机器还是让人有点惊艳的感觉，搭配劲浪、AE、美声、城堡这些音箱听感不错，比较悦耳。

腾王索舞危暖

cwj149 发表于 2013-1-19 23:40
楼主  你就说说  山灵给人家代工半天

到底学没学到一点东西啊？

如实说，就这一款功放而论，中高频是绝对值这个价格的。细腻温润，整体音场宽阔，不足就是低频不凝聚。

电动牛

Enginealuo 发表于 2013-1-19 20:35
前胆后石的结构还能兼顾AV啊？？？

这个要求是相对260说的。我的要求是高中低频段不能有明显的短板，要有一定的均衡感。260的低频就属于有质没有量，听交响乐等大动态的音乐时欠缺劲道。260的中频调教的很温暖，很象当年的英国功放。所以我说听声乐和室内乐非常好。听交响乐就差些。说到AV，我的要求并不高，高潮时推出点儿气势即可。此外，重放声音的清晰度山灵明显胜过260。山灵还能提供LP接口和耳机接口，声音功能都能满足我的要求等等，以上这些都是我看重的因素。这两个来月的试听感觉还是很满意的。
不过说到声音的音乐性，260的确有一股淳淳的味道。相比之下山灵的声音就朴素了些。为了弥补山灵的不足，这段时间我换了各种电源线和信号线进行比较，目前还没有定案。以后还计划更换保险试试。
山灵的LP和耳机接口还是很不错的，至少比我淘汰的老天龙980强了一个档次。

电动牛

腾王索舞危暖 发表于 2013-1-19 23:06
需要提醒的是，这个功放低频有点肥。下去后有点散。

山灵的低频的确不如中高频聚焦。我用的音箱是劲浪DB29，用了二十年了，这个音箱的低频原本就有些不足。所以山灵的这个缺点我还能承受。山灵官网推荐换保险管，我正计划着试试看。

jackboy

山灵功放听过，个人感觉搭配英国箱子还是很好的

支努干

国产精品。好机:victory:

Mullard

品牌好！ 机器做的好。LZ多分享。  顶！

腾王索舞危暖

cwj149 发表于 2013-1-19 23:40
楼主  你就说说  山灵给人家代工半天

到底学没学到一点东西啊？

看你在这个价位段侧重什么。侧重小家碧玉的细致，别选这个。但是要兼顾功率，就非她莫属了。

腾王索舞危暖

电动牛 发表于 2013-3-23 20:53
山灵的低频的确不如中高频聚焦。我用的音箱是劲浪DB29，用了二十年了，这个音箱的低频原本就有些不足。所 ...

电动牛兄机器到了没。感觉如何？