最近有个倾向，卧室为获更大制热可以弃1.5P的好机器换成2P垃圾机，请点评利与弊。。。

aaa53653081

uncle猫 发表于 2012-12-15 10:09
我想大部分的家庭购买的套房或者别墅卧室面积不会超过20平、1是风水学、大家可以去研究下、卧室不是越大越好 ...

你是没见过南方尤其是广东，都是自己买个地皮起的独栋小楼啊。。。

我家四层楼，每层有个40平的客厅，一个20平的房间，一个15平的房间。

风水学的东西，就别在这谈了。商品房不做20以上房间，不是因为风水，而是要充分利用空间。至于300平地皮及以上的别墅，主卧不做个30平，你都不好意思给人画图。

风水这东西，不是三言两语就能说通滴。还是讨论机器吧。

uncle猫

aaa53653081 发表于 2012-12-15 16:12
你是没见过南方尤其是广东，都是自己买个地皮起的独栋小楼啊。。。

我家四层楼，每层有个40平的客厅， ...

浙江算不算南方？[s:14]地皮买卖不受国家法律保护、这件事、我碰到过、就发生在我的身边。细说的话不是三言二语可以说清楚的。对了、我是建筑业的、俗称施工单位、大学学土木工程、我在这不是嘲笑你们那种20、30的、真的好笑、我如果自己给自己的别墅设计、肯定不会这样来设计。太没水准了。一个肯定是跟风、人家好、我也要好、一个是缺乏必要的指示和长年累月积累下来的经验。

inteltt

    唉，肿么说呢，18LCC和E18这样的机器虽然大风量，但说卧室不能用，可能还是过于苛刻了。风声虽然有，可是空调的声音一般还不至于影响睡眠吧，以前没空调，夏天用电扇更大声，大家不也睡得呼噜呼噜的。实在不在乎价格，只求舒适度的话，壁挂炉，电热器无疑比空调制热更舒适，更静音，而且不干燥。
    用空调本来不就是为了方便和省钱么，所以说到底，还是要综合考虑，除了性能舒适度，价格也是很重要的衡量因素。变频买大不买小基本是已经得到公认的了，而且从论坛的反馈来看，其实也不会频繁开关机，变频机很多人甚至都是稍微开着点门用的，基本都可以保持在低频，有新鲜空气流通，比关着门用舒适太多了，这是小功率空调想也没办法想的。
    一点拙见，对事不对人，抛砖引玉，望各位大侠多多指正。

chxuyo

楼主就一松下黑

mhdt

从厂家数据看，最顶端的两匹机噪音都比最垃圾的匹半机大，所以能用小的尽量用小机子。看来我的卧室还是放35dvp，然后放三对顶箱柜减少空间，wg18还是按计划装书房。
莫阿
泡菜
泡网分: 11.606
主题: 2
精华: 0
帖子: 617
注册: 2009年03月
新做的jp200

2010-04-18 15:40       
引用 只看该作者 不看该作者 加入黑名单 发短消息 举报 返回顶部 个人图文集 第 0 帖

inteltt

mhdt 发表于 2012-12-15 17:39
从厂家数据看，最顶端的两匹机噪音都比最垃圾的匹半机大，所以能用小的尽量用小机子。看来我的卧室还是放35 ...

功率与面积可以匹配是最好的了。但若无法匹配，必须要在稍大或稍小之间选的话，尤其变频，无疑是选大不选小，噪音只是一方面，选小了后果更糟糕，制热很可能歇菜，长期高频运行不但费电还加速空调老化，这还是在不考虑空调长期使用后，两器积灰引起性能衰减的情况下。

jesson

aaa53653081 发表于 2012-12-15 16:03
你再次拿上海能买到的机器和价格放到全国范围了。

我没用过E18，不知道怎么个垃圾法。难道你用过？说不 ...

那你看看日资2P变频哪个更垃圾？

垃圾是相对好机器而言，并也非一无是处，预算吃紧要求不高，客餐厅也是可以将就的。

我有2台E系列，难道还不够直言资格？

jesson

stefxia 发表于 2012-12-15 14:52
主要还是和房间的大小有比较大的关系，我家的书房，8个方，用松下2011怡能。出现的情况比较搞笑，夏天还好， ...

这种情况大多是制暖风道不畅，你空调下方有遮挡或家具么。

jesson

uncle猫 发表于 2012-12-15 16:22
浙江算不算南方？地皮买卖不受国家法律保护、这件事、我碰到过、就发生在我的身边。细说的话不是三 ...

这个专业吃香滴，不错！今后再有设计之事定当请教老兄！

jesson

chxuyo 发表于 2012-12-15 17:12
楼主就一松下黑

请多指教。此为空调如何得体配置问题。欢迎探讨。

mhdt

uncle猫 发表于 2012-12-15 16:22
浙江算不算南方？地皮买卖不受国家法律保护、这件事、我碰到过、就发生在我的身边。细说的话不是三 ...

看来兄弟还是太年轻了，两广的所有小城市以前都是zf卖宅基地个人自建房，后来发现卖地给开发商更赚钱才停止出售宅基地给个人。都有地产证和房产证
不过，说实话这种临街房子不太好住

inteltt

刚才去温故了一下旧帖，正好有J版的指正，引述一下：

“通常按照300~500/平的方式配置，空调更容易让室温在短时间内达到目标，

而保温阶段，房间的热负荷一般也只有100W/平左右。”原帖地址http://www.jd-bbs.com/thread-3539883-1-1.html

“低温最有说服力，额定不用看。至于多少W，具体要根据房间的热负荷来确定。200偏小了。”
原帖地址http://www.jd-bbs.com/thread-3551092-1-1.html

    大家都知道，最大制热和额定制热其实只是浮云，低温制热量，才是实实在在的本事，由此计算，即使是只有15平的小房间，也需要至少4500W的低温制热量，差不多就是一台2P空调的能力。若考虑日后机器消耗老化，性能衰减等因素，更有理由认为，一般空调宁可买大不可买小，尤其是在相同的价格预算下，为了强调制热的话。
    抛砖引玉，望各位兄台多多指正！

jybabe

inteltt 发表于 2012-12-15 18:39
刚才去温故了一下旧帖，正好有J版的指正，引述一下：

“通常按照300~500/平的方式配置，空调更容易让室温 ...

事实上，对于变频空调来说，我向来注意最大制热两而无视额定制热量。

因为额定制热量是低温制热的1.38倍，关注最大制热两就是关注低温制热量。

300~500的配置，请以最大制热量做衡量。

inteltt

jybabe 发表于 2012-12-15 18:44
事实上，对于变频空调来说，我向来注意最大制热两而无视额定制热量。

因为额定制热量是低温制热的1.38 ...

感谢J版再次为我解疑释惑！

不过前面两个帖子您也说了，低温制热最有说服力么？况且我们真正急切需要用到制热的时候，就是在这种工况下。最大制热量是计算出的，而不是测出来的，其实并不是很具备说服力。而且，厂家给出的数据是在可靠安装，以及较为理想的实验室环境下测出，空调铭牌上的数据，多多少少有点水分吧，保险点，还得打个折啊。

inteltt

jybabe 发表于 2012-12-15 18:44
事实上，对于变频空调来说，我向来注意最大制热两而无视额定制热量。

因为额定制热量是低温制热的1.38 ...

特地又仔细去看了一下您以前的回帖，在问及究竟是应该以最大、额定还是低温来计算制热量时，您明确回答低温最有说服力，并且200W每平米还偏小。所以我以300W每平低温制热计算其实还是符合您的说法的。您的意思就是最大制热要以500W来计算吧，其实两种算法结果相似。