为什么都说led背光没有ccfl背光好？

我爱看高清

led不是更纯更白吗？色彩表现应该更好才对啊

萨菲罗斯

听说led的光谱不行  色彩没有灯管自然通透    除了省电和故障率低  貌似没啥优点....

水江

因为此山寨奉行商品大都新不如旧

chncwk

楼主知道真正的白色是什么样的吗？LED那不叫白色，叫蓝色。
色谱狭窄是WLED的普遍问题，RGB的三色LED又价格昂贵，且耗电巨大，光衰问题也没法解决。
现在LED能叫板CCFL的就只有高亮度、高对比度和省电了。

我爱看高清

为啥还要用led？

loking001

普通人对画质要求没有那么高，LED画质和背光灯的差别不是很明显，LED既可以省钱又能做的很薄，所以现在大多只生产LED了。

xmkkff

LED还有一个好处就是寿命长

paltry1

2楼说的对

reversetime

一般人能看出区别吗？没必要那么叫真。寿命长，亮度大，还省电，更薄，不是蛮好的。

我爱看高清

chncwk 发表于 2012-12-18 21:02
楼主知道真正的白色是什么样的吗？LED那不叫白色，叫蓝色。
色谱狭窄是WLED的普遍问题，RGB的三色LED又价格 ...

测评咋都说led是纯白光啊

白CIVIC

灯管用时间长了就变黄了。

kangxi2010

你去看DELL或者HP那些上万的30寸显示器，或者那些专业显示器，基本还是CCFL背光的

我爱看高清

看来led就是骗人的啊[s:29]

白CIVIC

根据发光颜色的不同，LED可以分为白光LED背光源和RGB-LED背光源。

　　白光LED技术的优势主要体现在耗电量方面，较广泛地应用于对功耗要求要高的移动设备。RGB-LED背光源色域宽广，主要应用于高端液晶显示器和液晶电视。

　　RGB-LED背光源，可大幅度提高液晶显示的色彩表现。它通过可以发出高纯度红色、绿色、蓝色光的LED器件，能够实现CCFL光源不能达到的宽广色域范围。目前主流的RGB-LED背光源可以达到105%的NTSC色域范围，如果采用性能更加强大的LED器件，则可以实现120%以上的NTSC色域范围。除了良好的色域表现力，采用RGB-LED光源还可以有效提升液晶电视和高端显示器的对比度，实现更加精确的色阶和层次感更强的画面。

　　综合来说，液晶显示器LED背光具备三大技术优势。

　　其一，光源平面化。LED背光源是由众多栅格状的半导体组成，每个“格子”中都拥有一个LED半导体，这样LED背光就成功实现了光源的平面化。平面化的光源不仅有优异的亮度均匀性，还不需要复杂的光路设计，这样一来LCD的厚度就能做得更薄，同时还拥有更高的可靠性和稳定性。更薄的液晶显示面板意味着笔记本电脑拥有更佳的移动性。例如，SONY采用LED背光的笔记本，液晶显示屏厚度仅有4.5mm。


LED超广色域

　　其二，在色彩表现力方面，远胜于CCFL。原有的CCFL背光由于色纯度等问题，在色阶方面表现不佳。这就导致了LCD在灰度和色彩过渡方面不如CRT。据测试，采用CCFL背光只能实现NTSC色彩区域的70%左右，即使是通过采用改进型的CCFL光源，也只能达到NTSC等比90%左右的色域范围，从而影响了图像质量。而LED背光却能轻松地获得超过100%的NTSC色彩区域，让液晶显示器真实地还原现五彩缤纷的大自然中的鲜艳色彩。另外，RGB-LED背光还可以有效提升液晶显示器的对比度，实现更加精确的色阶和层次感更强的画面。由于整个背光源由众多微小的LED发光单元组成，所以可以对其中每一个发光器件实现精确的亮度控制，根据原始画面特点进行小区域内的发光亮度修正，例如在一幅明暗对比强烈的画面中，暗部区域的LED背光可以完全关闭，而明亮区域的LED背光实现高亮度输出，由此带来的对比度提升效果是CCFL光源的液晶电视所不能企及的。


LED发出的光纯度非常高

　　其三，发光寿命远远超过CCFL。普通的CCFL背光源一般的使用寿命在2.5万小时左右，最新的顶级CCFL背光的发光寿命也不过6万小时，在使用寿命末期，LCD的亮度就会明显下降，不得不更换LCD的CCFL背光模组。而LED背光则完全没有这样的问题，现阶段白色LED背光的实际使用寿命为5万至10万小时，与LCD显示屏的使用寿命基本一致，而且还有再次提升的潜力。即使24小时不间断使用，也足够使用5年。

白CIVIC

难道现在的液晶电视都是W-LED的，就没有RGB-LED的么？CCFL怎么比？