松下P55UT50C屏摄大图（图片太大请下载后对比）

日系电器 · 发表于 2012-12-13 21:12

本帖最后由日系电器于 2012-12-13 23:04 编辑

GGGYGYGY 发表于 2012-12-13 20:29
很滑稽的结果，

滑稽归滑稽，如今绝大部分消费者仍然深信一代更比一代强的[s:42]

迷在网上 · 发表于 2012-12-13 23:00

GGGYGYGY 发表于 2012-12-13 20:23
PV80是当年的最低端。

我也是乱猜的，猜错了……

jimyang · 发表于 2012-12-13 23:57

说老实话。近几年一直有留意松下的等离子。但是感觉松下的等离子画质是越来越肉。越发向液晶的“细腻”靠拢。没有老系列的层次感和质感。个人觉得这跟一味追求高分辨率不无关系。卖场观察过UT50的屏幕不亮时候底色是发灰的。
低分辨率的XT50C，42寸屏幕底色同样发灰，但50寸却是底色偏黑的。黑位和颜色表现都有差别。判断不是同一种屏幕

日系电器 · 发表于 2012-12-14 00:06

jimyang 发表于 2012-12-13 23:57
但是感觉松下的等离子画质是越来越肉。越发向液晶的“细腻”靠拢。

[s:20][s:97]

友山 · 发表于 2012-12-14 00:26

本帖最后由友山于 2012-12-14 00:32 编辑

等新机用满500小时后再看吧，荧光粉活化期满后，机器内置程序自动提高激发电压，提高荧光粉的发光能力，画质会上一个台阶的！
当然，全高清的电视看有线标清或有线高清的确不如1366*768的机器，开口率决定了画质通透度。

日系电器 · 发表于 2012-12-14 00:31

友山发表于 2012-12-14 00:26
等新机用满500小时后再看吧，荧光粉活化期满后，机器内置程序自动提高激发电压，提高荧光粉的发光能力，画质 ...

[s:97]

海浪轻风 · 发表于 2012-12-14 01:04

我想说一些，看到兄弟你说新买的UT不如以前1万多的机器，我拿液晶来说，十几年前，电脑在中国还没大面积普及的时候，那时侯一块4G的硬盘就是海量，一台15寸的球屏显示器就是亮骚的年代，一块15寸的液晶就是牛比烘烘挂闪电的时代，18寸液晶更是不敢想像啊！那时侯的液晶面板造价居高不下，据说是用水流冲出来形成的，本人有幸2年前买了1台2手18寸日立的洋垃圾液晶显示器工作用，价钱大概是400多元，什么超黑晶面板，我查了生产日期，2002年出厂的，说真的，我并没有感觉我的950比现在这个显示器现实画质效果好多少，公正评价，我的感觉400多元的显示器显示效果好一些......最起码我觉得完胜我的32EX650，950胜在了大震撼和3D效果好一些，这台400多元的显示器我现在当宝贝一样供着，虽然买的便宜，但我很清楚那是一个15寸液晶显示器上万元的年代，更何况那时侯的18寸液晶，其实还是花多少钱就有多少钱的享受呀，现在虽然便宜，但并没有觉得占了多大的光，毕竟，羊毛出在羊身上，现在上商场看电脑显示器，什么LED，什么3D显示器，显示效果再我那洋垃圾面前都完败！没有多大的成本，还是造不出多好的东西啊，世界人民买东西都认便宜啊

日系电器 · 发表于 2012-12-14 01:08

海浪轻风发表于 2012-12-14 01:04
我想说一些，看到兄弟你说新买的UT不如以前1万多的机器，我拿液晶来说，十几年前，电脑在中国还没大面积普及的时候，那时侯一块4G的硬盘就是海量，一台15寸的球屏显示器就是亮骚的年代，一块15寸的液晶就是牛比烘烘挂闪电的时代，18寸液晶更是不敢想像啊！那时侯的液晶面板造价居高不下，据说是用水流冲出来形成的，本人有幸2年前买了1台2手18寸日立的洋垃圾液晶显示器工作用，价钱大概是400多元，什么超黑晶面板，我查了生产日期，2002年出厂的，说真的，我并没有感觉我的950比现在这个显示器现实画质效果好多少，公正评价，我的感觉400多元的显示器显示效果好一些......最起码我觉得完胜我的32EX650，950胜在了大震撼和3D效果好一些，这台400多元的显示器我现在当宝贝一样供着，虽然买的便宜，但我很清楚那是一个15寸液晶显示器上万元的年代，更何况那时侯的18寸液晶，其实还是花多少钱就有多少钱的享受呀，现在虽然便宜，但并没有觉得占了多大的光，毕竟，羊毛出在羊身上，现在上商场看电脑显示器，什么LED，什么3D显示器，显示效果再我那洋垃圾面前都完败！没有多大的成本，还是造不出多好的东西啊，世界人民买东西都认便宜啊

原来兄弟是个明白人[s:21][s:97]

海浪轻风 · 发表于 2012-12-14 01:12

日系电器发表于 2012-12-14 01:08
原来兄弟是个明白人

明白啊！本周六我搬到新家了，上HX950，ex650,以及我那台洋垃圾的屏射，到时候请指正比较一下[s:21]

firry_dl · 发表于 2012-12-14 01:12

还是给lz点希望吧，新买的等离子要开几天，活化下荧光粉。

日系电器 · 发表于 2012-12-14 01:15

海浪轻风发表于 2012-12-14 01:12
明白啊！本周六我搬到新家了，上HX950，ex650,以及我那台洋垃圾的屏射，到时候请指正比较一下

[s:21]共同探讨

terrain · 发表于 2012-12-14 01:16

海浪轻风发表于 2012-12-14 01:12
明白啊！本周六我搬到新家了，上HX950，ex650,以及我那台洋垃圾的屏射，到时候请指正比较一下

期待对比！

yyzi · 发表于 2012-12-14 08:43

海浪轻风发表于 2012-12-14 01:04
我想说一些，看到兄弟你说新买的UT不如以前1万多的机器，我拿液晶来说，十几年前，电脑在中国还没大面积普及 ...

俺手上的一台康柏N610C笔记本，2002年上市，好像也是日立屏（或东芝的），要是用来做显示器，色彩非常的好，就是漏光有点大，但用来做显示器，不影响使用。
去年俺想买台新笔记本给家里领导，找遍全卖场，也找不到一台显示效果满意的笔记本。后来买了个DELL的笔记本，效果垃圾，看看文字还可以，一看图片，就想吐。

GGGYGYGY · 发表于 2012-12-14 12:10

笔记本实际是很典型的重灾区，CPU这些可以标榜参数性能的属于垄断，性能总体也是前进的，但屏幕、键盘、外壳这些东西很爱缩水，现在的屏幕普遍偏色，偏灰蓝，亮度也不够，我亲戚从美国带回一台戴尔电脑，新加坡产的，0X年的，屏幕好得令人发指。我那台05年长虹发的无名双用屏，也明显要超过后期笔记本的屏幕，亮、对比度好，色彩鲜艳。

shenjianqiu · 发表于 2012-12-14 12:31

LZ,当年1万多的产品和现在8000多的能比哇?至少也要拿ST50的比较吧!

松下P55UT50C屏摄大图（图片太大请下载后对比）

浏览过的版块