呵呵，15000买了65V10C的机器，等待送货中！

harryxxx

日系电器 发表于 2012-12-16 02:55
对了还忘了一个：东芝sv650系列

个人意见：

大连东芝的ZV650C也能算经典机型否？

harryxxx

日系电器 发表于 2012-12-15 03:21
说真的听了ken兄的话实在有相见恨晚的感觉，不过这事儿不便细说，这儿太险恶，你懂的。
个人觉得0 ...

什么样的土壤就会滋生出什么样的物种。

日系电器

harryxxx 发表于 2012-12-17 14:50
大连东芝的ZV650C也能算经典机型否？

普通ccfl背光，定位及画质略逊sv650。sv650因是东芝led的开山之作所以更具代表性和划时代意义。zv650论画质品质秒杀其之后的东芝及10年之后的其他品牌液晶电视均不是问题。[s:21]

日系电器

harryxxx 发表于 2012-12-17 14:50
大连东芝的ZV650C也能算经典机型否？

就像三星09年的b系高端(b8000、b750)画质也很不错，单论画质比c系9000更好。但led前有a系950经典在前，后有c9000划时代超薄超质感外观在后，所以就显得不那么有代表性，也就不提了。

dasila

日系电器 发表于 2012-12-17 23:36
就像三星09年的b系高端(b8000、b750)画质也很不错，单论画质比c系9000更好。但led前有a系950经典在前，后 ...

三星的C650系列黑水晶画质都比ES8000强，C650也就一中端

日系电器

dasila 发表于 2012-12-18 01:38
三星的C650系列黑水晶画质都比ES8000强，C650也就一中端

今年的顶级旗舰75es9000跟07年的最低端s8比画质，前者惨被虐死[s:97]

日系电器

dasila 发表于 2012-12-18 01:38
三星的C650系列黑水晶画质都比ES8000强，C650也就一中端

04年的老古董，画质可在毫秒间把hx950虐出粪溢天翔[s:97]

chncwk

日系电器 发表于 2012-12-18 07:20
04年的老古董，画质可在毫秒间把hx950虐出粪溢天翔

问题是这种价格和尺寸，绝大多数消费者都会选择55HX850。画质什么的还是留给专业控吧。毕竟只是看个电视而已，真心用不着太较真。

日系电器

chncwk 发表于 2012-12-18 08:22
问题是这种价格和尺寸，绝大多数消费者都会选择55HX850。画质什么的还是留给专业控吧。毕竟只是看个电视 ...

俺看大伙儿普遍认为电视画质一代更比一代强，新品总比老品好，俺帮忙佐证一下而已[s:97][s:21]

莫非兄台认为是降价降质？画质并非一代更比一代强？[s:33][s:31]

我很同情花一万多买现在55寸电视的人

chncwk

日系电器 发表于 2012-12-18 08:37
俺看大伙儿普遍认为电视画质一代更比一代强，新品总比老品好，俺帮忙佐证一下而已

莫非兄 ...

我只知道画质什么的都要靠钱堆出来，本来液晶的发光原理就决定了其画质孱弱。艺卓24寸入门专业显示器都要1万2以上,这个大电视成本却比小显示器还低。
按照我的经验，画质过了60分，越往上成本就会非线性的成倍提升。现在的旗舰却是越出越大，越大反而越便宜（纵向比较），还没考虑通货膨胀率，你说技术没有本质性突破的条件下，这些省出来的成本会从什么地方补回来呢？

蒙特拉QI3

lhracks 发表于 2012-12-18 08:38
我很同情花一万多买现在55寸电视的人

换个角度看什么都不了解不清楚没概念的消费者其实是幸福的！起码钱花了觉得很满意啊！没啥好同情的！

蒙特拉QI3

chncwk 发表于 2012-12-18 12:25
我只知道画质什么的都要靠钱堆出来，本来液晶的发光原理就决定了其画质孱弱。艺卓24寸入门专业显示器都 ...

现在的主流就是在比大啊！比画质在厂商眼中就跟卖碟JS眼里淘碟的碟友一般，那是非常的可恨的！！！大就是面子，越大越好，在天朝面子有了什么都可以忽略的！

真金白银x2

好，很好，期待KEM上图片

horizenvv

inter 2086当时也是卖1w多，现在i7才卖2000多，inter也是个sb货不考虑通货膨胀还买这么便宜性能又好，不知道怎么生存下来的早该淘汰了