2004年的第N次折腾

wx1192002

期待e版精彩后文

乐土

交易区新帖推荐

比专业影院过之而无不及啊！ [s:20]

发烧轩主

e版双中置用不同功放推效果会不会有折扣？
你的两个主音箱是双线分音吗？

yishion

好文。！！！

epos

经过艰苦卓绝的吊装工作，终于享受到双中置带来的美妙效果，口型牢牢的钉在屏幕中央，再加大中置声轨的延时量，结像点就深入到银幕里面去了。
上中置下倾角约22度，下中置上倾角约15度，声焦点在聆听位置耳部高度交会，此时的效果最佳。
唯一的缺点是垂直指向性太尖锐了，为了享受到最佳声音效果，每次看片时都不得不像相亲般的双手扶膝正襟危坐，以前看累了能支歪着身体伸懒腰的幸福时光一去不复返，电影是一门伟大的艺术，保持端正姿态以表达对演员导演崇高敬意本来就是应该的，出席古典音乐会还要穿上晚礼服打上领带呢。

epos

交易区新帖推荐

双中置播出里昂的声音居然是这么磁性十足！

blue7

E版现在也是图文并貌.......... [s:14]  [s:14]

epos

日记之五：Velodyne VLF-1012
缺少低音声部的音乐是不平衡的，和弦中最低的一个音符谓之根音，是和声进行的根基兼领军人物。
缺少超重低音的影院系统同样是不完美的，沒有它就沒有看电影的感觉了，因为缺少低音的强力支撑和铺垫什么爆炸力什么剌激性都缺乏说服力，。
但是低频光有量感是不够的，频宽、瞬态反应和分析力都缺一不可。
很多初阶朋友选炮时只关心够不够劲，却忘记了低音炮最重要的要素———分析力，而且这往往是廉价产品与优质产品的分水岭。分析力不强的炮在重播大提琴、管风琴的低音时会混淆不清到底是哪个演奏的。曾经有一种比较流行的说法是判断不同乐器是基于音色/泛音的不同来判定的,而不是基音；个人对这种说法持相左意见。
拿两种比较常见的乐器来作比较：用低通滤波器将频宽限制在20~100Hz或干脆用一只有源低音炮来重播倍大提琴的拨弦奏法和电声低音结它的拨弦奏法的录音，只要保真度有保证，它们的音色分别是明显的，因为电声低音结它(E.BASS)是有品乐器，琴弦支点一边是刚性的弦码，指板那边是也是刚性的品位；而倍大提琴是无品乐器，琴弦支点一边是刚性的弦码，指板那边是柔性的手指，两者之间琴弦振动发出的音色是不同的，加上电声低音结它的拾音方式是用线圈感应出磁性金属琴弦在磁场中切割振荡的电信号，产生的音色坚实且带金属味，而倍大提琴的琴弦振动期间，木质共鸣箱体也参与了振动扩声，产生的音色松弛、温暖、带木头味，若你的炮不能分辨出两者之间的区别，那么你就要好好检讨一下了。

epos

Velodyne是有源低音炮制造的先行者，D类放大电路和Servo伺服电路都是它的招牌技术。所谓的D类放大电路就是现在时兴的数字放大器，体积小、热量低、效率高是其特点；而Servo伺服电路是在低音单元后面安装一个传感器, 传感器会以每秒数千至一万多次的频率侦测单元的运动状况, 然后将信号传送回功率放大部分并与输入的原始信号对比, 若发现单元所产生的信号与当初的原始信号有误差, 就会将这个误差部分的相位倒相, 然后把这个相位倒转的信号加到当初的原始输入信号上面, 理论上能把失真部分的信号抵消掉，从而重播出高质量的低音。

epos

  VLF-1012除了装备有一份150 w RMS的模拟放大部分外还有一份415 w的D类放大电路以应付突如其来的超大动态信号，为什么不全部采用模拟放大呢？炮的内置功放若全部采用模拟放大除了成本上的问题需要考虑外，还有体积、散热等问题需要解决，Velodyne采用混合电路方案无疑是明智之举。
VLF-1012还有一个特点是采用双向发声设计，我们知道炮的喇叭单元安装在正面直达声会较强，低音质感也较好，但指向性会较尖锐而造成扩散性欠佳、方向感明显；喇叭单元若安装在底部扩散性均匀，方向感也大为减弱，但由于声音经地面反射再传播出来会对质感造成一定的影响。
VLF-1012的设计师通过正面安装10吋主动单元和底部安装12吋被动单元较成功地解决了两者之间的矛盾，而且那个12吋被动单元是画龙点晴的一笔：不但減少了箱体的等效容积，而且取消了小箱体所必需装备的倒相管，因为倒相管通常会在某一频段产生气流共鸣声而引起杂音，更会令方向感变得明显起来，设计师在有限的成本下通过运用自己的智慧将这些问题逐一解决，其功力匠心令人折服。

epos

是不是VLF-1012就天下无敌了呢？答案是否定的，若某价格带內的某件产品真正能做到一枝独秀的话早已一统天下，试问世间上还何来这诸多纷扰？
相信自己的判断，相信自己的眼缘，结合自己的经济能力，这就是我购入VLF-1012的动机。

花姑

我活了三百多年了，没看到这么精彩的帖子，今天算是开了眼了 [s:16]

epos

日记之末：盘点
各就各位，重新布置好的音箱将这个弹丸之地围得铁桶也似的，望着那大大小小形态各异的十来二十个喇叭单元，心想此处的磁场强度足有几万m Gauss，虽然对陈旧性风湿关节炎疗效显著，但同时也可能对上空经过的飞行器导航罗盘造成干扰，要不要在屋顶建一座灯塔？顾不上那么多了，趁未被人发现之前先开声大吉吧。

我是谁

哇！！

实在佩服啊！！

epos

放上一盘奇连伊士活老帅哥的爵士音乐会，主持人浑厚饱满的声音透露着成熟男人的魅力，两个中置通力合作，将口型结像牵引到屏幕深处，歌唱家那胸腔共鸣与头部共鸣都能充满力度的表现出来，喜得俺差点抓耳挠腮了。人声重播得好，其它乐器自然差不到哪里去，爵士乐特有的神经质突发性切分音齐奏毫不妥协地喷薄而出，淒厉的铜管长音却又把你推向痛苦的深渊。
为了试探N9000ES以BTL方式推4425的潜力，又特别重播了一片《喜多郎京都药师寺音乐会》中大蛇一章的片段，太鼓的动态基本上没有压缩现像，而且大声压的情况声场还是稳稳的不变型，看来这两台多声道后级的表现还不错。
既然是影院系统还得干回它的份内工作，《DTS7》、《DTS8》这两张全码率碟是我的试音首选，奇怪的是以RSP-1066这么简单的参数设置，出来的环绕效果却毫不含糊，炮彈在天空划过的轨迹清晣可辨……
看着听着，渐渐发现不满意的地方了，就是DTS ES模式时整个声场的重心比较前倾，有点怀疑RB985推5个箱子力气不济，重新接线，改用N9000ES推也没什么变化，甚至用BTL方式推侧环绕也收效不大，这时我才回过神来，原来在喇叭设定时将后面的4206/4208设为”大”了，试想以两个6吋半和两个8吋的单元口径怎么能与前面的4个12吋大单元争锋呢，将后面的4206/4208设为”小”之后，侧/后环绕80Hz以下的低频交由VLF-1012代劳，声场又恢复了均衡，当大兵里的坦克从身边沉重辗过时，仿佛又回到与6个4425共度蜜月的快乐日子。