最近结交了一邻居兼同事烧友，大家来看看他家的DD！

金水

音箱的确是惠威的“豪廷一号”，功放是KRELL的前后级（型号我没记住 [s:10] ），CD机是马兰士17DA，线材我也记不清了 [s:30]
先介绍这位仁兄：从80年代他大学毕业那会儿买了惠威喇叭自己动手制作音箱那时候算起烧龄应该有20年了吧，大概2000年左右入住这套新房，买了如上器材，他书房里用森海塞耳HD600（耳放是G&W2.1），他论年龄、烧龄都是我的兄长，而且他的烧经念的比我多，我不知道他为什么把俩只音箱左右对换过来，去他家听了俩次，听后感下次在报告 [s:9]

yjjames

交易区新帖推荐

下面是引用华韵于2004-12-13 1:12 PM发表的 :
应该上投影机！

用这么小的电视，那么大的音箱！

声音像恐龙，画面像蚊子了！ 哈哈！

典形的雷声大雨点小！！！ [s:14]  [s:14]

JBLER

等待报告。。

chen2003

如此阵势, 我觉得豪廷一号会是个弱项.

twwnj

房子蛮爽~~

hurricane

交易区新帖推荐

豪廷一号很差吗？

zythzy

krell前后级推嚎听！！！是不是在搞笑！？

好东东

下面是引用chen2003于2004-12-13 8:11 PM发表的 :

不差, 但我想不会很好. 我用过Dulcet2.5(想当初也是它家的D10,DMA,S1等著名单体组装,属看家货之列的), 我只是想说一般的预算有限制的发烧友可能是不错的选则, 但对于用的起krell之流的烧友则应另当别论.

……俺也玩过杜希2。5呀，也是相中的D10、DMA、Q1呀，俺是2700拿的库存，只听了几个月，早2000出掉了呵呵…… [s:9]  [s:37]

没心没肺

楼主的朋友这样玩一定有自己的理由,轻易贬低人感觉不妥,到想听听他本人的说法,期待.

魔帅

喝喝 我当然很年轻了，我可不想那么快变老！！！

我不知道他为什么把俩只音箱左右对换过来，

你难道不知道，墙壁对高音和中音的反射有很大影响，他这样做估计是实验多次后才决定的。

难民

台太低，主人肯定大肚腩，蹲下时好辛苦

chen2003

楼主的朋友这样玩一定有自己的理由,轻易贬低人感觉不妥,到想听听他本人的说法,期待.

这话对, 这位朋友这样使用肯定有他的道理.

俺也玩过杜希2。5呀，也是相中的D10、DMA、Q1呀，俺是2700拿的库存，只听了几个月，早2000出掉了呵呵……

好便宜呀, 你还没亏多少.  我可遭了,是5k不到拿的, 两年后白送给朋友了.

samuel仔

為什麼玩音響? 因為有趣! 為什麼聽音樂? 因為快樂! 如果玩音響聽音樂令你感到落莫與無奈! 也許你該重新回到原點! 再度尋回當時的感動!!!

信噪比

看电影有没有中置，听音乐？不会吧，真的的是嗥叫。环境据更别说了。低频肯定收不住。只是可怜了那KRELL的kav-250前后级。受苦啊。这么大一个东西，还不如一对丹拿来得痛快。

金水

还试了几张比较有名的可以说是试音的碟，《1812》用加农炮的那张，炮声并不见的比我的109真实，而且遗憾的是炮声过后出来的教堂钟声有点乱，我想应该是KRELL不能把豪庭一号控制的很好的缘故吧，《炎黄第一鼓》鼓声有点拖沓，这俩张碟也好《黑教堂》也好包括以上所以的碟，听下来总体感觉低频听的不是很尽兴，我的这位朋友分析——后面是窗而非实墙，石膏顶吸去不少低频，我认为我们座位后的空间不封闭也是一个原因，但音箱的素质应该不会如此之差