黄钟毁弃，瓦釜雷鸣

不会烧

[s:68][s:68][s:68]

ljclx

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2012-12-11 20:07
同感，支持楼主及几位资深技术前辈，探讨为何歪。不少人问我什么道理，讲不明白。

真的汉语词义.
1．与客观事实相符合，与“假”、“伪”相对

真的，只有一个，而假的，则假得千差万别。
李逵只有一个，而冒充李逵的李鬼,则可以是千万个。

假如李逵真身一到，我们都认为他是李鬼?结果会怎样。

恐怕真李逵的斧头会不饶人.

歪理年年有，今年特别多。

以下李鬼,李逵?


所以真身只有一个，假身，可以千差万别。

这是现实生活中，简单的逻辑。


李逵李鬼大PK.




高保真，保个P,大家都喝点营养伙伴，说这个更营养，更适合自己的口味。
别人假如有不同意见。
就骂别人一句，穷鬼,你买不起营养伙伴.别来JD混.

子弹飞

ljclx 发表于 2012-12-11 21:18
真的汉语词义.
1．与客观事实相符合，与“假”、“伪”相对

说的好。在现代社会，很少有人敢自喻李逵。忍所私已行大义，好说难做。

如果仅仅把一种玩趣，拿到善恶评判的高度。不知李逵大师掌中神斧是如何行大义的？

一把道德利刃，应该灭除霍乱健康生活的妖魔鬼兽。用在此处是否有点下手太狠呢？

ljclx

子弹飞  你最后一句我不认同，有谁这样说过？家电hifi版可以容纳任何不同观点。
_________________________________________

有啊，君不见那些用钱砸人的，说别人买不起这的，哪的，就没资格来评判结论如何啊。
就想那些喝了营养伙伴的，说，你们没喝营养伙伴，怎么知道营养伙伴是假的，不好喝,去,先买一瓶喝了去，没喝之钱,没资格评价。

子弹飞

资金不同，玩法也不同。如果秉持高价器材去取笑别人，这才是真正的无知。

ljclx

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2012-12-11 21:40
资金不同，玩法也不同。如果秉持高价器材去取笑别人，这才是真正的无知。

这个支持，但大家怀着的目的都是一个，就是高保真.
自己怎么玩都可以，玩出风格，玩出乐趣，玩出水平.
但不能说，风格1也是真，风格2也是真，风格N,都是真.

这就乱了逻辑了。

我批判的，就是这个.不是批判别人自己怎么玩,而是批判别人没有目的的玩,没有标准的玩.

子弹飞

ljclx 发表于 2012-12-11 21:44
这个支持，但大家怀着的目的都是一个，就是高保真.
自己怎么玩都可以，玩出风格，玩出乐趣，玩出水平.
...

最近家电不少优质好贴都提到您所讲的问题。就是关于这个＂真＂如何去品读。hifi是一个过程，不是目地，也绝不是标准。

ljclx

子弹飞 发表于 2012-12-11 21:52
最近家电不少优质好贴都提到您所讲的问题。就是关于这个＂真＂如何去品读。hifi是一个过程，不是目地，也 ...

没有标准，如何能保"真"
没有目的，何处是方向

子弹飞

ljclx 发表于 2012-12-11 22:21
没有标准，如何能保"真"
没有目的，何处是方向

世界上最昂贵的话筒都不可能做到保真，您说，我们的目的、方向在哪里？

静水深流721019

一个人有使命感是好事情，但是一个人使命感泛滥就不是一件好事情了。
所以习总已经号召我们了-----空谈误国，实干兴邦！:victory:

ljclx

子弹飞 发表于 2012-12-11 22:23
世界上最昂贵的话筒都不可能做到保真，您说，我们的目的、方向在哪里？

就现实生活中来说。

你出门,假如没有目的地,那么你将完全失去方向，不知道该往哪走，甚至南辕北辙.

而世界上任何的HIFI设备，都是以高保真，还原真实的声音为目标。尽管技术上，不可能完美，但真实的声音，就是标准，就是目的，大家都朝这个方向努力。
因此，只要是品质优秀的HIFI设备，回放的声音大体上相似，风格有细微差异。离真实的声音不会有千差万别，明显的差异。

就象,我们现实生活中，假如没有标准，就做不出合格的产品，没有目的地，就会失去方向。

至于你最后能不能到目的地，能不能做出品质优秀的产品，那是因为其他的原因，至少，方向正确，我们努力过了。
我们有制造航母钢板的标准，却不一定能制造出品质优秀的航母钢板。
不到长城非好汉,至少。我们出门，将向北行,而不会错误到往南走掉海里，至于能不能到长城，那是别的原因了。
假如没标准，没目的，那是鼓励别人，胡搞,瞎搞,并以搞搞为乐. 当然在情理上来说，这是别人的自由，我们无权干预,因为他们会在过程中享受乐趣，但就道理来说。这是不正确的。至少是不值得提倡的。

要知道HIFI有没有标准,其实很简单.
只要大家去找到这首歌"one i love"
然后在不同档次的HIFI系统上播放，这个系统，暂时忽略咸菜，垫材,环境等等的差别，就以你平时的系统为参考，而不管这个系统好不好，满不满意.
只要在价格不同的系统上，相同的声响度下。记得，一定是相同或者相近的声响度下.播放这首歌.
你就会发现,即使价格相差天远的音响系统，播放这首歌,其差异并不会太大。

那就说明了一个什么问题?高保真，HIFI,其实是有标准的，有目标的，有追求的。

"one i love" 请大家在不同的系统上播放这首歌,体会一下，HIFI的标准是什么，是否有标准。
不信就去试试吧.

老浦东

子弹飞 发表于 2012-12-11 22:23
世界上最昂贵的话筒都不可能做到保真，您说，我们的目的、方向在哪里？

子弹飞当版主挺够格。

扯起蛋来更够格！！！[s:97][s:97][s:97]

ljclx

sonicview  看那沆瀣一气，为点鸡毛利润就上蹿下跳的一伙，还有那个脑袋钙化的。

_________________________________________________________________

"沆瀣一气",用词十分贴切，顶兄弟你。

我早就说过，某些人自我感觉良好，洋洋得意.
但其实广大网友的眼睛，都是雪亮的。

桑塔纳车友

子弹飞 发表于 2012-12-11 21:40
资金不同，玩法也不同。如果秉持高价器材去取笑别人，这才是真正的无知。

我觉得把“无知”改为“无耻”更恰当，更符合当前的实际。

masterworks

其实，有的人只听过一些低价的劣质器材，就以为全世界的器材都是一样的声音（都和他的低价劣质器材一样稀烂）
他觉得光驱和cd级是一样的、觉得线材无用、觉得惠威和丹拿声音一样——实际上他的听音经验十分有限，实际上他没有判断力和鉴赏能力
（他唯一的能力是“逻辑思维能力”{:soso_e106:}），但他敢于否定一切，敢于指导、教育、拯救我们这些可怜的被蒙蔽的人
这种人是不是既无知又无耻呢？？