聚会中。。。。ATC20 PK ATC10

老王头 · 发表于 2012-12-10 20:09

watercattle 发表于 2012-12-10 09:42
上听感

结果是ATC10我不出了！！呵呵

沧海为水 · 发表于 2012-12-10 20:10

老王头发表于 2012-12-10 20:07
8800搭原厂前级推7号特别火爆！搭金嗓子前级推10 20 声音柔美宽松。感觉不像大功率的甲类机器！另 ...

谢谢老哥，我以前用的是音乐之旅的前级和8800mn推atc7，感觉声音真的很好。我现在用的是scm19，比老款的应该好推一些。现在还有个问题，8800mn推20能推地动吗？

人似浪花 · 发表于 2012-12-10 20:19

ATC的书架我一直喜欢，这两对箱子我都玩过，个人觉得以上器材配搭，ATC10中频会更浓郁更好听，但可能两对箱子高频都偏暗，整体的速度和火辣大动态场面会有所欠缺，音量稍大时场面会有点压缩？
以上仅是本人个人观点，请老王兄快上实际听感？:victory:

老王头 · 发表于 2012-12-10 21:52

人似浪花发表于 2012-12-10 20:19
ATC的书架我一直喜欢，这两对箱子我都玩过，个人觉得以上器材配搭，ATC10中频会更浓郁更好听，但可能两 ...

关律师高手！阅箱无数！兄弟班门弄斧勿笑！ [s:21]

老王头 · 发表于 2012-12-10 21:55

沧海为水发表于 2012-12-10 20:10
谢谢老哥，我以前用的是音乐之旅的前级和8800mn推atc7，感觉声音真的很好。我现在用的是scm19，比老款的应 ...

8800号称甲类80瓦实际试听搭配感觉也就40-50瓦就不错了。。推10 20 力道够用了。搭配好了8800比较超值。。这是这次最大的惊喜与收获！手头宽松就另当别论了！。。

CGP · 发表于 2012-12-10 21:55

老王头发表于 2012-12-10 18:30
不敢！！也就瞎玩瞎说！交流为主！

交流好啊，论坛有交流才是好的氛围。

老王头 · 发表于 2012-12-10 21:57

人似浪花发表于 2012-12-10 20:19
ATC的书架我一直喜欢，这两对箱子我都玩过，个人觉得以上器材配搭，ATC10中频会更浓郁更好听，但可能两 ...

是的！！8800确实意外。只能是刚刚够用！ 10号确实比20 吃功率！推20在10-点位置推10要11-12点位置！

老王头 · 发表于 2012-12-10 22:00

CGP 发表于 2012-12-10 21:55
交流好啊，论坛有交流才是好的氛围。

交流！说得来。好就是好，不好就不好。玩器材不伤感情！。交流氛围热烈其乐融融。。。

发烧盗版 · 发表于 2012-12-10 22:07

等我上了伺候得了ATC 20的箱子的功放，也买对20来玩玩

老王头 · 发表于 2012-12-10 22:21

既定器材既定环境PK结果： 1.低频: 没有意外 atc10低频紧凑，质大于量。 atc20 低频宽松。力道足！ 2.中频：一样美。 3. 高频：最大的意外。atc10 高频明显好于atc20 。无论解析度。线条刻画。。。同样的搭配，相同的单元。。

子弹飞 · 发表于 2012-12-10 22:24

老王头发表于 2012-12-10 21:57
是的！！8800确实意外。只能是刚刚够用！ 10号确实比20 吃功率！推20在10-点位置推10要11-1 ...

刚刚够用？8800电源功率多少W？输出功率多少？

老王头 · 发表于 2012-12-10 22:26

这次PK个人感觉很不成功！老款金嗓子的前级搭配8800后级。整个改变了8800的风格。以往火爆的8800变的柔情似水。推20出来的低频竟然宽松舒畅！个人惊呼：好一个35A 诞生了！！

老王头 · 发表于 2012-12-10 22:27

以后一定要更加重视前级的重要性！

子弹飞 · 发表于 2012-12-10 22:27

老王头发表于 2012-12-10 21:55
8800号称甲类80瓦实际试听搭配感觉也就40-50瓦就不错了。。推10 20 力道够用了。搭配好了8800比较 ...

感觉响度不够？

老王头 · 发表于 2012-12-10 22:30

两分频箱子，一般还是5寸左右中频质感最好，瞬态相应更快，与高频相接自然
一位烧友的评价

二手影音产品交易