兄弟们，进来帮我参考一下关于专业功放与ATC的事

mingzezone

子弹飞 发表于 2012-12-9 22:21
这个没法说明白。其实可以听出来，就是再怎么加音量都感觉声音没办法再大了。基本就到它极限了。

不知道可不可以把此箱放你那里一段时间，你有空帮我揣摩一下他的脾气。我是头大了。现在声音不错，但是距离有质感的ATC味道还是有差距的。还是你帮我搞他吧

mingzezone

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2012-12-9 22:22
不是。这是一种设计保护。

哦，感谢子弹兄了。

子弹飞

mingzezone 发表于 2012-12-9 22:23
不知道可不可以把此箱放你那里一段时间，你有空帮我揣摩一下他的脾气。我是头大了。现在声音不错，但是距 ...

过段时间他们还借我对ATC7 听。可以放一起研究。

mingzezone

澳門客 发表于 2012-12-9 22:22
由於有源ATC內功放是加拿大Bryston代工製造，所以建議專業功放應該用Bryston的BS系列專業功放

哟，高手出现了，又是您给我解惑，多谢呀。不知道百仕通4BST功率够吗？那可不少钱

子弹飞

澳門客 发表于 2012-12-9 22:22
由於有源ATC內功放是加拿大Bryston代工製造，所以建議專業功放應該用Bryston的BS系列專業功放

比利伍德曼自己说是英国AVI功放机。

子弹飞

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2012-12-9 22:22
由於有源ATC內功放是加拿大Bryston代工製造，所以建議專業功放應該用Bryston的BS系列專業功放

书架和坐地会不会用的不是同一家？

mingzezone

子弹飞 发表于 2012-12-9 22:33
书架和坐地会不会用的不是同一家？

我也一直是看见AVI给ATC配套的，所以我进了AVI功放玩了一阵，AVI的老板是ATC之前的合伙人，大概就这关系吧

澳門客

根據經驗數據，功率小會比功率大更易燒喇叭，如果ATC最大功率RMS是300w，那用最大輸出150w的機會比最大輸出400w的機更易燒喇叭，這是因為擴音機在最大輸出時，再加推就易失控，嚴重失真下諧波四出而燒喇叭，反而當喇叭到達300w時，擴音機還有餘力，擴音機絕不會失控，再加推時最多喇叭會出現幾聲音圈到頂的拍拍聲，只要及時降回一點音量，音圈不長時間在超功率下絕不會燒[s:97][s:97]

子弹飞

mingzezone 发表于 2012-12-9 22:34
我也一直是看见AVI给ATC配套的，所以我进了AVI功放玩了一阵，AVI的老板是ATC之前的合伙人，大概就这关系吧 ...

如果有打开的看下就知道啦。

男孩好东东

我倒是有个推荐，HAFLER的机机不妨一试www.hafler.com

子弹飞

澳門客 发表于 2012-12-9 22:35
根據經驗數據，功率小會比功率大更易燒喇叭，如果ATC最大功率RMS是300w，那用最大輸出150w的機會比最大輸出 ...

ATC的连续峰值功率是300W，我是指他的书架。实际ATC在这方面一直很模糊，他标注的都是推荐功率50-300W。

子弹飞

男孩好东东 发表于 2012-12-9 23:21
我倒是有个推荐，HAFLER的机机不妨一试www.hafler.com

我曾经在吕经理处听过这台机器，如果选择这款，还有一个推荐百灵达的A500 全新机

子弹飞

澳門客 发表于 2012-12-9 22:35
根據經驗數據，功率小會比功率大更易燒喇叭，如果ATC最大功率RMS是300w，那用最大輸出150w的機會比最大輸出 ...

连续输出150W功放机 应对最大连续功率300W的音箱应该可以。 最大连续和连续输出还不是一个概念的吧？

如果按ATC标注分析50-300W，那么150W是ATC的长期工作功率，也就是连续承受功率。找一部连续输出150W功放足够，但是真正能做到长期连续150W输出的功放机，音色要好一点的。价格都不会便宜。

床上飞

mingzezone 发表于 2012-12-9 22:09  知不知道如何避免这一点，说的我都有点怕了。不敢乱接了。

没电路保护吗，我以前有这种情况也就是烧保险丝而已

虫草

早期英国功放是没有短路保护的。