已出

ss520

神灯SB800[已出]
AFS35MM/1.8G镜头[已出]

SamChing

[s:33]

侯悦

照片拍的不错，我有35这头，想出了，在我的D40上表现一般，昨天在我D3100上一试觉得不错，难道也有个搭配问题？
觉得D3100对焦方面比D40强一截。

新华公园记者

SB灯

全利88

新华公园记者 发表于 2012-12-7 16:26
SB灯

神灯哟，哈哈

mjlsonny

貌似sb800指数很大

温柔一刀

侯悦 发表于 2012-12-7 15:51
照片拍的不错，我有35这头，想出了，在我的D40上表现一般，昨天在我D3100上一试觉得不错，难道也有个搭配问 ...

为何 在D40上表现一般？ 最近正想购入此头~~

23334587

最近也在一直犹豫是入35 1.8G还是50 1.8D，求教楼上几位了，另外楼主的35 1.8G能否再刀刀？
我入定焦主要是想给小孩拍照

侯悦

温柔一刀 发表于 2012-12-7 22:10
为何 在D40上表现一般？ 最近正想购入此头~~

  手里有一些尼康中低端机身镜头的，用得多了就有些感受。曾D40加35 1.8G室外拍过老婆，无论什么光圈、白天还是夜里，那一堆片子就没留下一个，画面有支离破碎的感觉不干净，肯定有我技术低的因素，但尽管我技术不高也玩了一两年了低级错误不会犯的，况且手里别的几个头都不会这样，排除个体差异，因为在另个D40上试过。可能我说的过了，但就是我的真实感受。网上有人说过这35适合近景、室内，说在室外和1855套一样，和我的感觉差不多，对器材表现水平我很相信自己的实际感受，自己的感受难免片面不客观。
    D40加35室内表现我觉得不错，曾经拍博物馆，300多张片子都是不闪灯手持，效果挺好颜色很舒服。拍室内小景挺合适，焦外不错颜色也还行。室内拍人差点劲，难有皮肤的细节和质感。所以在D40时代我对35评价不大高。千多元的价格、大光圈、不错的焦外、较合适的焦距，还值这个价。
    同时有D80和D7000，在这俩机身上35的表现如何我没特意比较过，无法说清，以前的印象挺深的不好改变，室内偶尔用一下，室外从不会带35出去（无忌也有在室外的好片，我达不到这水平），发过贴想出了这35。想出35还因为手里有85 1.8D和新买的50 1.8G。精简一下。
    为了拍即将出生的孩子前段时间收了个D3100，看重高感和视频。结果买来没让我失望，挺好用。开始觉得室内颜色怪，等磨合期一过觉得没问题，各种环境适应力挺强，视频效果不错，高感甚至觉得比D7000还好点，网上说的低感不行也不觉得，总之各方面都不错，值得一提的是对焦性能比D40明显提高，我主要拍静物，暗处、对比度低的物体都容易对焦，速度精度都提高不少，再用35面部细节出来了，皮肤终于有了质感。（17-55我也有，这个在D40上能拍出皮肤质感的但太重）感觉这3100没白买，网上还有帖子说40换成3100后悔了，我是没后悔。衡量一个机器要全面，不能抓住个缺点不放，D40的直出效果都说好，可我几乎不玩直出，都是RAW。我觉得D40目前最大优势是CCD的颜色，室内拍博物馆这题材很合适，那种舒服的颜色CMOS机器很难做到。其实3100效果一点不差，要说高感、宽容度、细节表现力等很多指标3100占优，但颜色这玩意和D40不是一个路子。不能说谁好谁坏，喜好问题。3100更写实些。
    跑题了，说35。 前两天把35放在D3100上，室内拍人拍物都觉得很好，可能因为对焦精度的提高吧，有的东西不好解释但就存在。怎么个好法谁有兴趣我再另说吧，打字太多了。
    评价一个东西要在价格前提下，便宜东西别要求哪里都好，有你喜欢的优点就行了。35就是这样，你再觉得不好也不容易找出更好的，你不能要求尼康生产你想象的头。室内小景、拍孩子（乱跑动的也费劲）很合适。二手35 1.8G挺多的，我写了不少35缺点，但我不觉得35是不好的头，这价格有他的长处，值那价，买了也不后悔。
    顺便说下17-55真是个全能型镜头，尽管网上太多黑他的文章我还是果断入了，价位也是高位。这么说吧，在每个题材都有更出色的镜头可选择，但兼顾这么多题材的头就是17-55了，干什么都不精可什么都能干点，扫街人文、风景旅游、人像、室内室外、白天夜景、另外还有很多人要用到的室内拍孩子，17-55都表现的不错。要求不是太高的话买个1755挺好，你想各方面都精得花很多钱，用起来也不方便，我也觉得在器材上花费过多精力对片子的关注就少了。对有财力的人买一堆高级货无可厚非，这也算个正当爱好，但对财力不充裕的普通影友还是求实些好，一个1755就能干很多活了，可以出不错的片子了，很多人不出好片子不反思自己总想着器材不行。不再写了，谁有问题可以问我。我水平不高刚入门，接触过一些尼康中低端器材而已。

侯悦

23334587 发表于 2012-12-8 00:47
最近也在一直犹豫是入35 1.8G还是50 1.8D，求教楼上几位了，另外楼主的35 1.8G能否再刀刀？
我入定焦主要是 ...

50 1.8D我不喜欢。你要想要50焦段最好是50 1.8G，你可去了解一下，评价很好。价格也不贵了，我买的是1260元可能不是行货（我不关心这个）。具体的D和G我不细说了，说来话长。单说焦距：
    非全副上普遍认为35更合用，就是说适用面宽。单说焦距是这样。一般大小的室内50拍成人稍微长了点，屋子大、不拍全身也没问题。你是用来拍孩子，小孩的话室内用50没问题。可能50的对焦速度也稍快点。
    你买35还是50看你有多少镜头了，你要镜头很少想通用性很强建议你上50，无论光学性能还是焦距都是50更合适，50在DX上拍人像是挺合适的，室内、室外表现都是挺不错的。你要买了35室内挺好，可室外，呵呵，我觉得不好，可能我说的不对，但我说的都是实话，我没兴趣黑某个东西。50的画质比35强（都指1.8G）。

23334587

侯悦 发表于 2012-12-8 10:23
50 1.8D我不喜欢。你要想要50焦段最好是50 1.8G，你可去了解一下，评价很好。价格也不贵了，我买的是1260 ...

谢谢你朋友，我的机器是D90，镜头只有个18-105

nickkyo

侯悦 发表于 2012-12-8 10:14
手里有一些尼康中低端机身镜头的，用得多了就有些感受。曾D40加35 1.8G室外拍过老婆，无论什么光圈、 ...

说的不错很详细。。。可惜我已经不是N家了。偶是C家了。C家咋不出个35 1.8 啊。。坑爹的。。。外加 SB800这样的老神灯啊。。怀念啊。。。 C家最恨就是灯不给力啊。。。

nickkyo

侯悦 发表于 2012-12-8 10:23
50 1.8D我不喜欢。你要想要50焦段最好是50 1.8G，你可去了解一下，评价很好。价格也不贵了，我买的是1260 ...

N的 50 1.8G跟35 1.8G 我也肯定选择50 1.8G 35 1.8G我朋友在D200上用过。虽然是CCD的末代机王 我当初也有过  可惜因为对焦问题出了。。转投CANON了。50 1.8G 肯定比35 1.8G好点。呵呵
可惜CANON 啊  。。。悲催的，让我取舍难啊。。。都不知道买撒头

侯悦

温柔一刀 发表于 2012-12-7 22:10
为何 在D40上表现一般？ 最近正想购入此头~~

感谢精彩点评~~目前有D40和 D200两部机器 再入定焦头的时候稍微有些纠结~~50头我已经有了 在DX画幅下 总觉得焦段怪怪的~~  发表于 2012-12-8 19:15
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
镜头的素质网上看看能心里有数，买不买主要看自己的实际情况。我的机身都是DX，目前对全副完全无兴趣，买了多个镜头后也没想过要买50mm的。确实在DX上用处不是很大（对我来说）。最近身边玩这个的人都买了50 1.8G，我也跟风买了一个,他们都刚入门，技术、财力都不行，就得买便宜且实用率高的，他们都只有套头，再来个大光圈的50挺合适，室内拍孩子室外拍人像。让他各种类型头一样买一个不现实。
    我有35和85，买了50想把那俩出了，结果在单位内部网挂了一阵没人问，懒得卖了，有了35、85再买50确实有点多余。我看也不贵素质也不错就买了。自己有两个没马达机身，也是有用的。
    也不知你缺哪个焦距，我的长焦是前段时间买的180 2.8相当满意，广角不好选就用一般的变焦得了。

ss520

说35不如50的朋友,那是没用好.
个人认为35的空间透视感比50强不少.50?视觉太普通了.