请教LG84寸神机

丁大猫头

动态清晰如何？{:soso_e100:}

reversetime

没有实际体验过84的动态清晰度。因为播放的4K视频都是风景之类的，基本没有快速移动的镜头。吃烤鸭那段也看不出什么动态清晰度来。
但这台电视参数里有一条：“MCI运动画面指数 800”，和我家55LW6500一样，55的动态还算满意，开关这个功能能明显看出差别，但有些场景还能看出一些插帧痕迹。而84那么大的尺寸，会不会放大缺点就不清楚了。

色心不死

很详尽，大部分人没看过。

chncwk

没有4K节目源，谈何清晰？只能说很大而已。

chncwk

你爱服不服，我没兴趣搭理这茬。有本事说出你的观点啊。
看照片84的dpi并不出色，远看还行罢了。
要说清晰还是上视网膜屏吧。

MOMO2012

chncwk 发表于 2012-12-5 18:21
你爱服不服，我没兴趣搭理这茬。有本事说出你的观点啊。
看照片84的dpi并不出色，远看还行罢了。
要说清晰 ...

我的观点是4K信号很清晰，超级清晰。对于蓝光信号之类清晰不清晰，我没见过，所以我不发表看法。
你是看图片去想象，我是看实物。

yyzi

楼主的头猫丁丁吗

yyzi

楼主是头猫丁丁吗

chncwk

远看没啥问题，近看84的点距还是不够小，给人震撼感的只是节目源分辨率够大，像素数量多。
如果4K节目源能在42寸的面板里做到点对点，那才是够精细。

MOMO2012

chncwk 发表于 2012-12-5 18:55
远看没啥问题，近看84的点距还是不够小，给人震撼感的只是节目源分辨率够大，像素数量多。
如果4K节目源能 ...

你近看过没有？

chncwk

MOMO2012 发表于 2012-12-5 18:57
你近看过没有？

这张图够近了吗？你认为这么近距离下的像素线条很精细吗？我觉得跟目前的液晶密度差不多。离我期待的视网膜级别还有相当大距离。

w1972

MOMO2012 发表于 2012-12-5 18:57
你近看过没有？

这下好看了，掉坑的开始挖坑，你接着跳[s:41][s:41][s:41]

MOMO2012

服了，不得不服，一张手机拍的照片，就能让你这么自信满满下结论！佩服！

reversetime

结论就是84寸的点距相当于42寸全高清的点距，精细到什么程度也就这个等级。这个和现在主流手机的DPI当然不能比，更别说视网膜屏，实际体验，就算一米左右，也没什么像素感（我视力1.5。想要验证也很容易，42寸1080P电视机应该很普及了），已经很不错了。这毕竟是电视机，不是显示器，谁会靠那么近观看呢，何况还是个84寸，更不会靠那么近，起码也得3、4米吧？就这个距离画面占据视野已经很大了，够震撼了，而此时人类的眼睛根本看不出任何像素感。
要说精细，我觉得24寸显示器的DPI已经够精细了（比手机DPI差，但手机的视距一般也就20厘米）。我现在用的就是SONY24寸1920*1200显示器（很久以前LG代工），这个尺寸放大4倍就是96寸，如果做成84寸，DPI会更精细，相当于8K，显示器的视距一般在40-50厘米，在这样的视距下，应该能满足chncwk精细的要求了。就民用领域，做出这么变态的玩意，我真想不出来有什么用。

reversetime

chncwk 发表于 2012-12-5 19:10
这张图够近了吗？你认为这么近距离下的像素线条很精细吗？我觉得跟目前的液晶密度差不多。离我期待的 ...

这个时候还没上4K呢。我只是把滑块移动到3840*2160，还没点确定，可以说是我的一个失误。很容易让人误会。要是上了4K，这个画面能占这么大比例吗？你看电视最上面的框和最下面基本都已经拍进去了。其实就算已经点对点了，照片效果也不会好到哪里去，毕竟手机拍的，而且是偷拍。