全球首部“全局快门CMOS”工艺的 SONY F55 4K摄影机样片下载！基本上完美的画质。

chncwk

zjxs 发表于 2012-12-4 23:28
CMOS 是“滚动快门”（Rolling shutter ），曝光是以“点”（像素点）为单位，逐行进行，前一行曝光完毕 ...

滚动式看来跟扫描仪和复印机差不多，曝光过程中对象不能动才行。

心灵手不巧

强劲的感光器...给点光线就灿烂...[s:97]

zjxs

酥哥漏底 发表于 2012-12-4 23:55
低照度电影给我印象最深的是《U-571》，那画面真是干净、层次极其丰富，目前还没有发现能超越此片的。不知用 ...

U-571胶片摄影机拍摄的。那时候还没有真正的 S-35mm 传感器的数字电影摄影机呢。 但实际上“胶片”的低光感光性能是最烂的。 通常上 ISO 400就明显产生噪点了。 胶片强大的是高光性能，通常过曝 5、6档都能找回来。

酥哥漏底

zjxs 发表于 2012-12-5 00:20
U-571胶片摄影机拍摄的。那时候还没有真正的 S-35mm 传感器的数字电影摄影机呢。 但实际上“胶片”的低光 ...

原来是胶片机。

胶片低感差是出了名的，以前玩过胶卷的都有体会。

这F55一出，估计明年年底就能欣赏到它的作品。

nestling

不错，楼主的贴要顶

zhuohou4

最后一张是男男吗？

mk320

zjxs 发表于 2012-12-4 22:51
Nikon D 5200 是 2400万像素的， 它在高感方面是根本不可能和 1600万像素的 NEX-6相提并论的。 两部机器 ...

尼康d5200在iso 6400  12800都能看清内存条的线路和焊锡，但索尼nex 6就很模糊了。

zjxs

mk320 发表于 2012-12-5 11:16
尼康d5200在iso 6400  12800都能看清内存条的线路和焊锡，但索尼nex 6就很模糊了。

这个是因为 SONY的机内算法，“涂抹”的成分过重造成。 说明不了什么。  你自己可以到 DP 或者 imaging-resource 上下载二者的没有任何“降噪”处理的CMOS直接出来的 RAW 文件对比。 那个是能真正说明哪个的 ISO更好的最直接证明。

我给你一幅二者局部 ISO 6400 的原始 RAW 的截图对比（左右两边的图各对应哪款机器，不用我说明了吧。 谁好谁坏一看自明）：

reversetime

谢谢分享！下载试试看。

reversetime

片子还没下，帖子里的图是截图还是屏摄？用显示器看明显灰灰的，和上面两张照片的艳丽对比很明显。难道如单反拍的原片一样，比较素？视频方面不太懂。

zjxs

reversetime 发表于 2012-12-5 15:09
片子还没下，帖子里的图是截图还是屏摄？用显示器看明显灰灰的，和上面两张照片的艳丽对比很明显。难道如单 ...

SONY PMW-F55  拍摄的原始素材是： 4K/2K 的 16Bit  24fps--240fps  的 RAW文件。  具体想要“造出怎样的色彩”， 是后期调色的事情（如果不调色的话，原始 16Bit-RAW素材都是“灰灰的”Log对数曲线的文件）。

F55 是 SONY S-Log2 的伽玛，非常接近于胶片电影转数字的 Cineon-Log 的原始灰度文件。 特点是保证最大的后期宽容度（超过 14档）。 后期可调整的余地非常之大。


当然这个片子已经是经过后期调色了。 至于你觉得“色彩淡”，那是做这个片子的团队的审美观决定。 对于 16Bit 的 RAW文件来说，后期想要加工成什么样的色彩，那是由做片子的导演和工作团队来决定的。


顺便一说， 普通的视频（包括现在流行的 DSLR视频）是不能和类似 F55这样的数字摄影机拍摄的素材相提并论的。   DSLR视频都是 8Bit的（莫说 DSLR的视频了，即便 135全幅系统拍摄的单幅照片，目前最高也只能达到 14Bit）， 而 F55 拍摄的视频素材是最高等级的：16Bit灰度（2的 16次方）。


若以码流来衡量的话，  目前最具代表性的 Canon 5D MK II  的 1080p 8Bit素材的最高码流大约：50多Mbps（6MB/s 左右）。  而 F55 拍摄的 2K（2,048 x 1,080） 16Bit的素材（3.6:1压缩） 大约是 680Mbps（85MB/s）。 其 4K（4,096 x 2,160）的16Bit素材为：2.4Gbps（也就是：308MB/s）。   

zjxs

reversetime 发表于 2012-12-5 15:09
片子还没下，帖子里的图是截图还是屏摄？用显示器看明显灰灰的，和上面两张照片的艳丽对比很明显。难道如单 ...

SONY F55  的素材 和其旗舰数字电影摄影机：F65RS  的是一样的， 都是 16Bit-RAW文件，具体色彩看后期怎么去调整。

这里有个 F65RS ，在其基准的 ISO 800感光度下拍摄的原始 4K 的 16 Bit-DPX文件，调色后的一帧画面的截图。  可以看看（点击图片，可以查看原始的 4K原图［鼠标滚轮可以放大到原图 100%大小］），其画面细节层次基本上可以和“中幅数码机背”的照片相提并论（这可是视频文件哈；不说的话，肯定会被人以为是“中幅机背”拍出来的照片！）。


http://www.xdcam-user.com/2012/05/f65-4k-16-bit-dpx-sample/

reversetime

确实有照片的质感，毕竟有800万像素了，确实厉害！COMS底多大的啊？估计起码也得35MM吧，虚化真不错呢，不愧是拍电影用的。

zjxs

reversetime 发表于 2012-12-5 16:15
确实有照片的质感，毕竟有800万像素了，确实厉害！COMS底多大的啊？估计起码也得35MM吧，虚化真不错呢，不愧 ...

F65RS  的传感器是 2,040万像素的。 拍摄视频的有效解像度是：8,192 x 2,160（1,800万像素）。 像素是“菱形”结构， 它输出的是原始的：8,192 x 2.160/16Bit/120fps-RAW  的高速画面。码流为：5.5Gbps（700MB/s）。

输出 8K-RAW后， 下变换为：4,096 x 2,160 的画幅尺寸。 所以它的 4K 当然比其它所有的 4K摄影机画面都要来得好的多（因为是 8K超采样后，下变换成 4K来使用）。

reversetime

zjxs 发表于 2012-12-5 16:42
F65RS  的传感器是 2,040万像素的。 拍摄视频的有效解像度是：8,192 x 2,160（1,800万像素）。 像素是“ ...

:funk:[s:20]