新手有一事不明，感觉电脑加后级比蓝光加功放合算啊。效果如何呢？

色心不死

lhlh435 发表于 2012-12-5 12:42
没有讽刺楼主的意思，让你误会啦，不好意思。
专业的就是专业的，踢足球的职业队员随随便便就可以把我们 ...

有道理的

yjfyy

交易区新帖推荐

都是说效果差的，可是没有人说说为什么差。
上次关于hdmi的线的帖子在这里http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3479649
1000块和90的却别。可那位楼主却找不到。

我也承认目前主流的都是realtek集成声卡，出来出来却是不如蓝光加功放好。
我在这里不是要讨论效果好不好，而是要讨论电脑播放，输出至后级功放和蓝光数字输出至功放解码，到底有什么差别，为什么有差别。
是不是我们一直收厂商宣传长年累月被养成习惯了呢？

前面那位朋友举得踢足球的例子，我可以说清楚专业运动员为什么把我们踢得满地找牙，能来以为朋友。来说清楚为什么蓝光加功放比电脑加功放效果好吗？

中尉

我在这里不是要讨论效果好不好，而是要讨论电脑播放，输出至后级功放和蓝光数字输出至功放解码，到底有什么差别，为什么有差别。

我觉得有一个前提问题要搞清，就是对于“数字信号也有误差”、“数字信号也有失真” 这一观点是否认同。

yjfyy

我就得数字信号理论上应该是没有失真的，但是会有错误，我们来说几个例子，第一个，电脑上的压缩文件，正常的rar zip之类的压缩文件，无论copy多少次，放到任何电脑上，都会解压成相同的文件，极端情况下，例如，cpu或者内存有问题，一个正常的压缩文件会报告文件错误，不能解压缩，说明数字的文件是可以知道自己在传输，copy之类的过程中知道传输的是否正确的。

第二个，网络传输，这个更接近影音的情况，一个网页，在任何客户端打开后，都会是相同的结果，〔忽略客户端设置或者服务器判断客户不同，发送不同信息的问题〕，如果我的线路质量特别不好数据传输出错，那就会产生我们常说的丢包，其实大部分的丢包，不是这个包真的丢了，二是计算机判断出这个数据包发生错误了，然后弃之不用了。而在这种情况下，我打开的网页和别人的也是相同的，区别是我比别人得到网页的时间稍长一点。
第二个例子说明，数字信号即使出错，也是可以纠正的，只要你愿意。

第三个我们来说说光盘，光盘划伤以后，播放时，会有马赛克和刺耳的噪音。同样我们现在用数字机顶盒看电视的时候，如果信号不好也会有这种情况，甚至手机信号不好时都有尖锐的声音。这说明数字信号发生错误或者所谓的失真，衰减时绝对会特别明显的被观察到，这个涉及比较复杂的解码原理有人有兴趣我们再谈。
第三个例子说明数字信号一旦产生错误，而又没有纠正的话，结果要比模拟信号失真，衰减严重的多，会被明显的观察到。绝不是画面好，还是次，声音饱满还是干瘪的却别。
总上所属，数字信号，是没有失真的。

所也我觉得如果确实有差别，那这个差别应该是数字信号从离开解码芯片或者离开doc芯片的那一刻开始发生的。

中尉

yjfyy 发表于 2012-12-5 23:06
我就得数字信号理论上应该是没有失真的，但是会有错误，我们来说几个例子，第一个，电脑上的压缩文件，正常 ...

http://www.what-hifi.com.cn/view ... &extra=page%3D1

这里有一篇文章，楼主可以先看看。

我不是说文中的理论一定是对的，对于JITTER，业内也有颇多不同的说法，大家都有各自的理论。

但从实际使用来看，以HIFI系统中的CD转盘为例，同样输出的是数字信号，不同的转盘声音风格不同、音质也有高下之分。

yjfyy

交易区新帖推荐

感谢中尉的回复，关于jitter，当年玩刻录的时候详细了解过，为了获得较低的jitter，刷过无数的刻录机固件，现在看了你推荐的文章，获益良多，甚至解开了一些心中的疑问，但思考的结果，却是更加确定了我最初的想法。电脑对比播放机还是有优点的，如果经过优化的设计，会超过播放机。

就像你说的，一个转盘会吧自己“jitter”引入，而电脑却没有转盘的概念了，也就没有这部分“jitter”，当然我是不认可引号里的jitter的，至于转盘影响音质的原因，我这里简单说两句，不一定正确，但肯定更接近真相。
    我们都认为cd的出现把音频，从以前磁带胶片的模拟时代拉入到数字时代了，可不知道这个数字，其实是半个数字。cd采用44k采样频率把音频采样后数字化，放入cd光盘中，这个数字只是简单的0，1，和我们现在所说的真正的数字化是有很大区别的，把cd放入电脑里，我们会发现cd并不能和其他数字化的存储一样，很简单的copy出来，而如果用一下工具提取出来后cd的音频变成了wav的文件，其实这个wav的文件才是真正具有了数字化特性的信息，我们读取他任何设备都会得到相同的结果，我们把他无损压缩，在解开无论多少次都会一个字节不差，这个文件如果放在火星上，你通过网络把他下载来，也会一个字节不差。而cd盘上的信息在播放的时候，并没有这些真正数字信号的特性的，举个例子来说真正的数字化对1＋1＝3，会判定是错，丢弃结果，会要求重新发送计算，如果没办法重传计算的化，就会告诉你，出错了。但是对于cd来说即使1＋1＝3，依然会送到后级输出，但假设1＋1＝a了，这时候刺耳的噪音就出现了。

yjfyy

我终于也明白了不同设备播放效果不同的来源，不是因为数字信号失真，而是因为音视频信号，相对数值结果的计算来说，是可以错误的，不是说这下设备不能的到完全一样结果，而是为了迁就人的视听感受对于小的错误没有去要求重传而已。

montrush

电脑+功放和蓝光机+功放如果都是数字源码输出是没有任何区别的，数字校验的时间都是毫秒级别的，人是感觉不到的

李哈哈

一个好声卡，加一个好显卡，再加一个好后级,这3个的价格和蓝光机功放的价格也差不多了吧

中尉

montrush 发表于 2012-12-7 13:52
电脑+功放和蓝光机+功放如果都是数字源码输出是没有任何区别的，数字校验的时间都是毫秒级别的，人是感觉不 ...

仍然是“0.1派”的观点，呵呵。不过确实很多朋友持此观点。

但这就解释不了为什么同样是数字信号输出，不同档次的碟机声音质量却不相同的问题了。

windfire

为什么会有所不同？我觉得是这样的，源输出后所谓可以忽略不计的偏差都是会被放大的，是不是这个问题？

bftmxk2008

电脑功能强大，搞定完胜其他，加高清群180860610共同探讨。

老鬼哥

用电脑加后级来做家庭影院在设置方面比功放麻烦很多，每个声道的音量，喇叭的距离，环绕设置多少延时等等，功放用测试咪就可以搞定。看电影时功放的方便性更强，坐在沙发上遥控搞定。还有听CD时声卡出来的声音跟中级以上的功放内置解码出来的声音差别太大。