说几句关氏的东西

mingzezone

yyy9版主，你不要在继续在我帖子上点评了，其实我更喜欢吵架，尤其是说刻薄话我最在行，但是在论坛的话，我更愿意遵守规定，你我的讨论停止了。

MF10

交易区新帖推荐

各花入各眼这句话，在各种兴趣上，都是官话，里面的差异可能是天地之别。路可以不一样，归宿不可以不一样。多少人不玩器材了，音乐也跟着不听了。老关的风格难以阻止半途而废，但可以促使继续前进。

壮胆

人家设计音响,谁都要求声音全面,平衡,高中低音全面理想,满意,但有时是没办法作到的.都采用妥协的办法去突出某个频段,又被称作个性是这样,特色!

壮胆

mozart08 发表于 2012-12-5 15:49
主要是花的时间精力较多，这些都是成本

任何音响做响不难,音响作品,声音被大多数发烧友认可会更难.又和书法同样.写几个字,被大众认可也是难的!也必须练习好长的时问和精力,这也是成本的.音响实际越高级.分析力自然越高.对元件素质,要求自然越敏感.名厂会考虑元仵成本,与技术成本这问题的.采用妥协的办法去解法?(世界谁都没办法用垃吸元器件作出高级名牌音响)

老浦东

怪就怪在---那怕全部用上顶级元器件，还是不能做出好声。[s:97][s:97][s:97]

mozart08

交易区新帖推荐

壮胆 发表于 2012-12-6 02:37
任何音响做响不难,音响作品,声音被大多数发烧友认可会更难.又和书法同样.写几个字,被大众认可也是难的!也 ...

我觉得应使用符合标准的元件，不贵价，符合标准就肯定不是LJ元件。
至于怎样才能达到制造标准，各厂家要求不同，但总的来说，不会盲目用贵料。
确定元件标准也是技术积累，这个技术就是值钱的。技术还包括很多方面的设计和制作技术，这些都是附加价值。
做器材不是在市场卖菜，不可能只按材料收费。
高档酒楼的名菜价格能跟家里做的一样吗？所以我不认同败类兄的说法。我自己也DIY，朋友也有作坊在做胆机，玩了多年，还是觉得元件标准化才是正路。

gyy6878

gyy6878 发表于 2012-12-4 15:59
一台K6用到现在，记得当时价格3K多，期间只是换过一次全套灯泡，本人没有电器知识，但是换灯泡还是可以的， ...

具体年份记不得了，在2000年之前买的，据说是第一批产品。

壮胆

老浦东 发表于 2012-12-6 06:57
怪就怪在---那怕全部用上顶级元器件，还是不能做出好声。

是啊,这种现象特别多.音响有时被想作,太单纯了.买套件组装,买发烧补品他自然能出好声,太容易的想法?[s:97][s:97][s:97]

壮胆

mozart08 发表于 2012-12-6 11:21
我觉得应使用符合标准的元件，不贵价，符合标准就肯定不是LJ元件。
至于怎样才能达到制造标准，各厂家要 ...

优秀音响设计师.正常也不会肓目用贵料的!

liuzhm101

不同的元件即使参数值一样，对音色还是有影响的。

我建议用大厂正品的东西，不建议用一些偏门左道、停产少见被炒作的东西，那样的东西水分很大，碰上假货次品更是吃亏。

民族败类

mozart08 发表于 2012-12-6 11:21
我觉得应使用符合标准的元件，不贵价，符合标准就肯定不是LJ元件。
至于怎样才能达到制造标准，各厂家要 ...

你懂不懂哲学啊？尽说些从哲学上就说不通的理论。
世界上任何东西，只要用它去完成一项工程，该工程就会对它提出要求，而且，这个要求往往是无止境的高，那么，越是符合要求的东西，它必然越难得到，又根据市场法则，越难得到的东西越贵。
你知道体育比赛的自行车用的是什么轴承不？是不是因为符合标准就不是垃圾元件，然后也不贵？是不是造价二十万英镑的自行车并不是盲目用贵料？

n98

[s:14][s:14][s:97]

KEEPWAL

广告帖吧

初级老烧

KEEPWAL 发表于 2012-12-19 10:33
广告帖吧

关氏似乎不需要靠这样的帖子来增加知名度吧！
一来关氏生存到现在20年不止了，有点阅历的发烧友都知道这个品牌；二来老关似乎并不在意机器卖得好不好，有必要这么做吗？

hepeilun

关氏价格不低，产品设计得不好看，没高档机感觉。内部线路设计我没听过，不好说。