家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: houjie19880808

另开新帖 :主要讨论 雨后初晴 M20.1 与 P3ESR 的选择 !!!

[复制链接]

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-2 09:17 | 显示全部楼层
foreverweiwei 发表于 2013-1-1 22:39
不知楼主出手了么,M20.1听着如何?

还没出手呢 , 估计要等到春节过后在出手了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

216

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-15
发表于 2013-1-2 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 foreverweiwei 于 2013-1-2 22:21 编辑

我也在关注P3ESR和M20这两款箱子,期待楼主的实际听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-2 22:41 | 显示全部楼层
foreverweiwei 发表于 2013-1-2 21:47
我也在关注P3ESR和M20这两款箱子,期待楼主的实际听感

原来有志同道合的朋友, 很高兴 。  我准备年后就出手 。 到时候告诉你听感 。   不过不知道你的听音取向,其实这个价位优于这款音箱的箱子不少 ,我是因为环境决定 ,不少性价比的高的箱子用在我这不合适才选择这个的。 我很喜欢雨后初晴这个品牌,不过P3和20在雨后里应该不算入门。 希望你能有更好的选择 。 朋友也都是这么劝我的 。。。如果你的环境和条件容许的情况, 我觉得应该选择雨后的C7或者超5, 或者更高。 期待以后更多交流 。[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

216

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-15
发表于 2013-1-2 22:59 | 显示全部楼层
houjie19880808 发表于 2013-1-2 22:41
原来有志同道合的朋友, 很高兴 。  我准备年后就出手 。 到时候告诉你听感 。   不过不知道你的听音取向 ...


我也是想放在卧室听的,小房间14平米,玩不了大箱子。就想要个中高音好的,尤其中音要有厚度和韵味。我前段时间和朋友去听过P3ESR,感觉还不错。新版的搭配SA脚架,低音也没那么差,即使听白头佬这样的CD,也还挺有气势的,在小房间里确实是不错的选择,就是价格太贵。算上SA脚架就要近2W了
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-3 13:56 | 显示全部楼层
foreverweiwei 发表于 2013-1-2 22:59
我也是想放在卧室听的,小房间14平米,玩不了大箱子。就想要个中高音好的,尤其中音要有厚度和韵味。我 ...

雨后还是不错的 , 拿来听听古典小品很好 。   就是现在涨价了, 性价比基本上没有了 。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1438

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-28
发表于 2013-1-3 19:25 | 显示全部楼层
功放推荐科宝as-6i(300b)遥控版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2013-1-3 22:56 | 显示全部楼层
个人建议P3(不过偶也不清楚现在新款P3还有没有老款的神韵)

这两个箱子,都别提什么低频了,要低频就不要考虑雨后了。老款P3韵味更好些,最好上胆机,新款没听过不清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

404

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-17
发表于 2013-1-3 23:13 | 显示全部楼层
新小p3能把童安格变成年青小书生.店家还用麦力迪kt88胆机推的[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-4 13:28 | 显示全部楼层
hagen 发表于 2013-1-3 19:25
功放推荐科宝as-6i(300b)遥控版。

科宝就免了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-4 13:29 | 显示全部楼层
cd6lw 发表于 2013-1-3 22:56
个人建议P3(不过偶也不清楚现在新款P3还有没有老款的神韵)

这两个箱子,都别提什么低频了,要低频就不 ...

论味道肯定是老的好 。   新款我已经决定上M20.1了 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-4 13:30 | 显示全部楼层
老毛虫 发表于 2013-1-3 23:13
新小p3能把童安格变成年青小书生.店家还用麦力迪kt88胆机推的

不知道这事是好是坏 。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1438

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-28
发表于 2013-1-4 19:10 | 显示全部楼层
houjie19880808 发表于 2013-1-4 13:28
科宝就免了 。

why?科宝挺好的呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

720

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-8-24
 楼主| 发表于 2013-1-5 11:13 | 显示全部楼层
hagen 发表于 2013-1-4 19:10
why?科宝挺好的呀。

嘿嘿 , 我这没有 。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

134

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-8-20 00:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我也纠结过这两对小箱子,特意去代理商听了一个下午。m20.1两端更好,冲击大一些,音响性相比更优秀。p3esr明显调教了中段,更有韵味,但相比m20.1来说,开声略显平淡,音响性要差点。我开始也是偏向于m20.1,它更能讨好我这种20几岁的年轻人,但我听了3个小时以后并听下喝杯茶好好思考了一下,我毫不犹豫的买了p3esr,因为它更耐听,值得细细回味。其实道理就跟选老婆一样,激情只是刚开始的新鲜感,荷尔蒙分泌带来令人愉悦的感受,但这些冲击都不会长久,更多是慢慢趋于平淡,会发现在生活中两人间有更多东西去值得品尝与回味。
回复

使用道具 举报

5

主题

134

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-8-20 00:43 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我也曾纠结过这两对小箱子,特意去代理商听了一个下午。m20.1两端更好,冲击大一些,音响性相比更优秀。p3esr明显调教了中段,更有韵味,但相比m20.1来说,开声略显平淡,音响性要差点。我开始也是偏向于m20.1,它更能讨好我这种20几岁的年轻人,但我听了近4个小时以后,停下来喝了杯茶好好思考了一下,我毫不犹豫的买了p3esr,因为它更耐听,更值得细细回味,m20.1缺让我有一些疲惫。其实道理就跟选女友选老婆一样,激情只是刚开始的新鲜感,荷尔蒙分泌带来的愉悦感受,这些冲击却不会长久,久了就会累。更多是慢慢趋于平静,才会发现在生活中两人间有更多东西去值得品尝与回味。现在当我回过头来看,当时老在两者之间对比谁低频更好、能量感更大实在无任何意义,这本不是小箱子的优势,我们也并不是什么专业监听人员,没必要非听出哪个箱子的细节更好,这不能代表它会更优秀。选一对能让你细细品位并长久听下去的箱子会更加实在。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 14:49 , Processed in 0.173875 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表