HIFI与现场

liuqishun

hifi的目的是还原现场，但是hifi又始终无法百分百还原现场，于是有些人（不一定是烧友）就迷惑了。。。。。。。。。。。hifi有什么用？？

这是刚有一位坛友的发言：“曾经有些HIFI大侠对某曲目的音场定位夸夸其谈，但很不幸的是我手上刚好有那张CD，而小册子里有录音时乐器和麦克风的摆位图，却和他们说的一点都对不上。”

坛友的疑惑似乎是：某大侠认为很好的hifi，并没有真正还原录音现场。小册子里的乐队摆位没有100%呈现。

事实上，这位坛友的分析在两个层面发生了错误，其一是，hifi通过两个点声源去还原整个舞台的声场，如果hifi系统能呈现“比较接近录音现场的声场”，已经是很优秀的还原了。其二，人的听觉对声场声像的感知也是有限的，这位坛友可以试着去现场听一次音乐会，但是不看舞台上的队形，也来个“盲听”，看看仅靠听觉描述乐队的队形，有多高的准确性。。。。。。。

虽然hifi不能100%还原现场，但是hifi还是有相当的存在意义的，主要在以下几个方面：
一、希望在家里听到“模拟现场”，如果没有ｈｉｆｉ，想听现场就只能去音乐厅，现在，可以在听音室里听到尽可能接近现场的音乐。。。。。。。。。。。
二、提供罐头保鲜的“模拟现场”。音乐会演完了，乐手谢幕之后就离开了哦，在想听的话怎么办？ｈｉｆｉ。。。。。ｈｉｆｉ是能个人达到的最接近现场的“模拟现场”。。。。。。。。
三、听不到的音乐会：有多多高水平音乐会没机会在当地听到，想听的话？？听过ＨＩＦＩ啊，在家里就可以听到了。。。。。。。。。。。。
四、历史录音。。。。。。。。。历史上的伟大大师们，有很多已经千古之人了，我们没机会聆听到他们的精彩艺术，但是我们有历史录音，可以通过ｈｉｆｉ重新聆听到大师当年的现场。。。。。。。。
五、还可以听到为了音效而特意制作的所谓“发烧碟”，聆听到经过加工，添加调味的那种“源于现场而高于现场”的音效。。。。。。。。。。
六、还可以享受搭建和调校系统的乐趣。。。。。。。。。。。。好系统不是随便就能搭建完成的，必须经过精心调校，这个过程往往是烧友们为之痴迷享受的过程。。。。。。。。。。。。

抛砖之文，请坛友们指正。

phj186

交易区新帖推荐

个人愚见：能不能还原现场，跟录音有很大的关系；另一方面，跟家里的环境、摆位、设备关系也非常大[s:97]

深圳仔

同意观点！能比较接近现场，比现场好听加了韵味吧

虫草

音乐会完了歌手谢幕了，还想听可以等下一场。歌手死了就没办法了。古代王宫贵族听音乐时候还没有录音这项技术呢，也没见他们困惑。有钱，想HIFI就HiFi，想现场就现场。睁着眼听，闭着眼听，都舒服。

虫草

好声音的现场经过精心设计，想让音响器材接近现场，也是要精心设计的。

sunrong

交易区新帖推荐

现场是无压缩的，录音是经过压缩处理的。所以；密度 细节 动态 相位等是有区别的。

DINGZAIJIE

没有最佳办法的事情，在真实和美化之间找一个自己耳朵喜欢的所谓平衡吧，心理先平衡。[s:97][s:97][s:97][s:97]

功放美声

很好的观点，楼主是个用心做事思考的人。几个小纸盆怎么可能完全还原现场？通过扬声器对现场音乐的还原在形式上永远不可能完全做到，但可以在某种程度上对音乐的还原做到神似。。

terencet

雖然音響不完美，但歌者手的感情氣息，仍feel到的！{:soso_e182:}

ken68

楼主引用的话就是小弟说的。

“坛友的疑惑似乎是：某大侠认为很好的hifi，并没有真正还原录音现场。小册子里的乐队摆位没有100%呈现。”
但这是楼主说的，别动不动就把什么100%之类的帽子往我头上扣。

要在小房间里100%还原录音现场？[s:97][s:97][s:97]

功放美声

多大的房间或者空间可以100还原现场？我有场地。

ken68

功放美声 发表于 2012-11-28 23:52
多大的房间或者空间可以100还原现场？我有场地。

这个问楼主吧。[s:97]

liuqishun

ken68 发表于 2012-11-28 23:40
楼主引用的话就是小弟说的。

“坛友的疑惑似乎是：某大侠认为很好的hifi，并没有真正还原录音现场。小册 ...

本帖确由你的帖子而来的。

感觉你的发言并没能指出实质性的问题。其一：hifi只是尽量还原，而不可能百分百还原，这点从你后来的回帖看，你我看法应该一致的。那样你搞不清楚的只是还原程度高低如何度量的问题吧，这点说来话长，但总之是跟真实现场存在各种方面和不同程度的差异。您下一步还要问我怎样算更hifi更好声音吗？？简而言之无非就是先尽量少差异，而后尽量有美感吧。

第二个层面，其实你是在质疑那位老烧的耳朵，但是你是拿着小册子上画的图去跟老烧用耳朵听出来的“图”去对照的，出现差异太正常了，不要说靠hifi的两点声源去还原的虚拟现场了，就算是在真实的音乐会现场，仅仅只靠听而不靠视觉去辨认到“像眼睛看到的那样准确的现场的样子”有多么困难。。。。。不信你就去音乐厅盲听一次，先不看舞台，只靠听去辨认乐队的详细队形，然后再睁眼对照一下，你就知道为啥古人说“耳听为虚眼见为实”了。。。。。。

ken68

liuqishun 发表于 2012-11-29 00:09
本帖确由你的帖子而来的。

感觉你的发言并没能指出实质性的问题。其一：hifi只是尽量还原，而不可能 ...

确切地说是从这里来的。
（http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... &fromuid=812509）
原标题是到底声场是深（远）的好呢？还是浅（近）的好呢？
{:soso_e100:}

liuqishun

ken68 发表于 2012-11-29 00:20
确切地说是从这里来的。
（http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4494522&fromuid=8 ...

深（远）的好，还是浅（近）的好，这句描述本身似有问题的。深不等于远，浅也不等于近，深浅和远近其实是系统在不同层面上的表现。LZ在帖子的题目上虽是这样写的，但是后来在后来的详细描述中，对这句话已进行了修正。

至于现场的声场啥样子，你可以自己去找一个声学条件优秀的音乐厅去听一下，是否更接近那个帖子的LZ描述的cello表现的样子。其实这句话应该这样说，是cello表现的样子按照LZ的描述，是否更接近现场的声场。。。。。。。