家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: CGP

[音箱] ATC SCM7的使用心得

  [复制链接]

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 21:02 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 20:54
ATC SCM7的神奇之处在于它超越了小音箱的极限,要说什么叫推好了确实无从考证。如果试图将它与大口径 ...

是的,在理,不过我不怎么听交响的,喜欢听的就《拉德斯基进行曲》《万宝路 》别的都找不到这种感觉哦。
我只想让小7出好听的人声,是那种浓郁,醇厚的风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoshen91 于 2013-5-29 21:09 编辑

不知道我2500的功放也可以出好声吗?目前还没有怎么调节过,也不知道从何下手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
 楼主| 发表于 2013-5-29 21:06 | 显示全部楼层
expo00 发表于 2013-5-29 18:33
CGP兄,能这样和谐交流是大家的福音。我的前后级是NAIM的低端器材,功率只有区区50W,NAIM属于大电流设计 ...

     expo兄弟您好!您说得对,和谐的交流是广大的网友希望看到的。您的NAIM前后级虽然只是50W的功率,但是英国功放的电流储备非常足,能够播放出自己感觉满意的效果最重要。当然我们用行货要安心多了,以为行货与未知真假的ATC差价不是很大,即使差个2K永久之后若是真货皆大欢喜,万一是赝品心里总不舒服。我觉得ATC SCM7的潜力虽大,但是花上比它价钱贵好几倍的功放,为了挤出那一点点潜能,太不划算了。所以适可而止,能够让它发挥个8成功力已经相当不错了。您说呢?十分感谢您的参与和支持![s:21][s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
 楼主| 发表于 2013-5-29 21:12 | 显示全部楼层
xiaoshen91 发表于 2013-5-29 18:40
没想到过推不好的小7音色会很差。

     xiaoshen兄弟您好!我曾经用马兰士PM80SE功放推过ATC SCM7,令人觉得纳闷的是标称100W额定功率、甲类20W的PM80SE居然在2点的音量下,发出的声响低音浑浊、高音发飘,一点都没有ATC的质感。所以不适合ATC的功放推出的是恶声。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 21:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoshen91 于 2013-5-29 21:34 编辑
CGP 发表于 2013-5-29 21:12
xiaoshen兄弟您好!我曾经用马兰士PM80SE功放推过ATC SCM7,令人觉得纳闷的是标称100W额定功率、甲类 ...

现在我搜了下,好像只有88se,卖3000多。
不过我的情况是低音下潜和速度还行,就是中低部分没什么厚度,总体显得单薄,高音不飘,就是毛躁,吵耳。我要求是不是高了点呢?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 21:34 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 21:12
xiaoshen兄弟您好!我曾经用马兰士PM80SE功放推过ATC SCM7,令人觉得纳闷的是标称100W额定功率、甲类 ...

想试下小钢炮2呢。希望会出好声。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
 楼主| 发表于 2013-5-29 23:46 | 显示全部楼层
xiaoshen91 发表于 2013-5-29 21:33
现在我搜了下,好像只有88se,卖3000多。
不过我的情况是低音下潜和速度还行,就是中低部分没什么厚度, ...

     88SE是什么?我觉得子弹版主推荐您用小钢炮,您可以大胆尝试,毕竟他比较有经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-5-29 23:47 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 23:46
88SE是什么?我觉得子弹版主推荐您用小钢炮,您可以大胆尝试,毕竟他比较有经验。

GP兄,新CD机到了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 23:51 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-5-29 23:47
GP兄,新CD机到了么?

盗版兄,咋又换头像了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 23:53 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 21:12
xiaoshen兄弟您好!我曾经用马兰士PM80SE功放推过ATC SCM7,令人觉得纳闷的是标称100W额定功率、甲类 ...

马兰士PM88SE
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
 楼主| 发表于 2013-5-29 23:53 | 显示全部楼层
发烧盗版 发表于 2013-5-29 23:47
GP兄,新CD机到了么?

     小陈兄弟您好!还没到呢,估计还要再过几天。您的新功放一定感觉很好吧?怎么样这个星期有时间吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-29 23:54 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 23:46
88SE是什么?我觉得子弹版主推荐您用小钢炮,您可以大胆尝试,毕竟他比较有经验。

是马兰士PM88SE,你说的80SE我没搜到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

2万

帖子

754

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-30
 楼主| 发表于 2013-5-29 23:57 | 显示全部楼层
xiaoshen91 发表于 2013-5-29 23:54
是马兰士PM88SE,你说的80SE我没搜到。

     千万不能用马兰士哦,马兰士不适合ATC。除了PM17以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

505

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-2
发表于 2013-5-30 00:04 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 23:57
千万不能用马兰士哦,马兰士不适合ATC。除了PM17以上。

嗯,不会尝试马兰士的,首选小钢炮2,是1986年的产品了,竟然还那么保值,二手4k。
回复 支持 反对

使用道具 举报

654

主题

2万

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-3
QQ
发表于 2013-5-30 00:05 | 显示全部楼层
CGP 发表于 2013-5-29 23:53
小陈兄弟您好!还没到呢,估计还要再过几天。您的新功放一定感觉很好吧?怎么样这个星期有时间吗?

新的胆机非常满意,尽管声音还没煲开,但声底与声音素质比科普兰好不少,声音密度提升很多
后天周五我再给您电话,我周六免费给我儿子班级小朋友上写字课上周因为布置龙舟赛停了一次,我看看这周末怎么安排好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 10:12 , Processed in 0.155561 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表