ATC SCM7的使用心得

清风米兰

有机会一定欣赏一下atc小箱的魅力。

CGP

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2012-11-27 10:27
很多人看了ATC 7的标注参数吓一跳，推荐功放机50-300W。是否ACT 7真的可以连续承受300W功率？难推从何而来？ ...

    子弹版主您好！感谢您精准的评价ATC小7，并且感谢您的加分。很多人没有用过ATC SCM7 被他的指标吓坏了。承载功率50-300W  84db 灵敏度，于是凭空想象，非得200W功率的功放不行。以致心仪这种声底的朋友望而却步，与这么好的音箱失之交臂，而选择了其他包容性没有它强的音箱。其实最有发言权的莫过真正的使用者。倒不是说小7有多么好，它就好在与同价位的音箱相比，可以说它的性价比最高。因为不管室内乐或是管弦乐基本可以胜任。ATC SCM7 还有一个比较明显的特点，播放音乐音量一定要大，否则音乐里的细节无法淋漓尽致的展现出来。这就需要电流储备大点的功放，ROKSAN KANDY AK-1 MKIII恰恰非常符合这个要求，500MV的环形变压器具有强劲的电流输出，于是在小音量播放是基本可以满足的，展现古典音乐播放时的细节一览无遗。所以相信英国杂志的推荐没错。

CGP

发烧盗版 发表于 2012-11-27 00:06
一年级铅笔字获一等奖了，全校所有班级小朋友都参加，但每个年段分别评比，奖状今天发下来了。毛笔字今天 ...

    不错您那孩子有灵性，日后必成大器。好好培养吧。

DINGZAIJIE

听过，推好了还是很不错的音箱，特别是中频的密度感很好。尽管不符合一些烧友对声音的自我期望。[s:97][s:97][s:97][s:97]

与李贺共饮

:victory:

CGP

交易区新帖推荐

    ATC SCM7 的靓点在于。小小7升的容量，小小5寸的单体，居然能够爆出大箱子才可以做到的声压。而这种升压是有质感的。晚秋老师曾在他的文章中说，在30多平米的房间ATC SCM7 的声压，可以把房间充斥得满满的。而我真的是体会到了。
    与3/5a相比，他们的声音走向决然不同。我曾经体验过Rogets 3/5a 配300B胆机，播出的室内乐、小提琴、大提琴、钢琴、及邓丽君、蔡琴实在是说不出有多美，令人觉得声音非常甜美、骨头欲酥的飘飘然。当我要求他播放交响乐时，这位老兄一再推脱，在我强烈的要求下播放一碟《无敌天碟》，当然也可以，但在大动态时顿时软脚，惨不忍睹。
     而ATC SCM7 虽能再现古典音乐的动态、细腻，但播放流行音乐却不是他的强项，我曾试着播放邓丽君、蔡琴的歌曲，确实我的功放与胆机差别相当大，因为我朋友家就专门用KT66来播放流行音乐。所以我要说的是对于喜爱古典音乐的朋友，ATC SCM7 值得拥有，反之就不必去选择它。还有经常看一些朋友推荐ATC必须配胆机，这一点我不敢认同，胆机无法把ATC 的潜力挖掘出来。还有重要的一点，最好在力高的代理商店里买，否则很不安全。前几天有位朋友到我家，同是老款，但据说买不久。听过后感觉他家的与我相差甚远，连网罩都不同。我不敢告诉他什么，否则他将后悔死了。

子弹飞

CGP 发表于 2012-11-27 15:45
ATC SCM7 的靓点在于。小小7升的容量，小小5寸的单体，居然能够爆出大箱子才可以做到的声压。而这种升压 ...

ATC 7 在没有连续输出50W的功放根本没戏的。而且，胆机电流和阻尼根本不是ATC的菜。像ATC或者丹拿这种索求电流的箱子，基本可以放弃胆机这一项了。喜欢胆味还可以加胆前，这种前胆后石的做法。您说的ATC爆出大箱子声压是要在一定距离内才可以。

35a当年有人推荐马兰士7+9，呵呵。还真是歪的凑一起了。

自由心情

能量感强，不怕大音量，听流行比P3生猛。

CGP

子弹飞 发表于 2012-11-27 17:12
ATC 7 在没有连续输出50W的功放根本没戏的。而且，胆机电流和阻尼根本不是ATC的菜。像ATC或者丹拿这种索求 ...

     子弹版主说的对，升压确实是必须在近距离的情况下，我的听音距离大约在3、5米这样。再说小书架箱和落地箱比起来肯定是有差距的，这是现实，之前我和盗版兄弟说过只要一PK那就会明白有差距了。

stuart2000

小七用户帮顶了。

麥冬东

{:soso_e179:}{:soso_e113:}

lujinwen

听过这玩意，不发表意见，怕丢砖，路过不语[s:14]

glpttlb

楼主是属于静下心欣赏音乐那种:victory:

中大哥

[s:97][s:97][s:97][s:68]

器乐迷

正在犹豫中？？？