HDMI线材咨询

draja

第一次买不需要买太好的，需要1080p+3D的话，我觉得HD33足矣，过2,3年再换好了，有对比才有进步

如果自己装，怕位置对不准的，或想要装在角落的，那就得买3LCD的带大位移的，就要贵点

彩仙

chncwk 发表于 2012-11-28 09:01
亮度和对比度倒是够了，只是分辨率不是很高啊，720p都达不到。

没搞错吧，AE8000的分辨率是1080P

彩仙

draja 发表于 2012-11-28 09:26
第一次买不需要买太好的，需要1080p+3D的话，我觉得HD33足矣，过2,3年再换好了，有对比才有进步

如果自己 ...

奥图码HD33价格也没便宜多少，与AE8000比也就差4千多

个人不大喜欢折腾，对高清只是小爱好非发烧友，装上去没坏的话可能都不会去换了

draja

彩仙 发表于 2012-11-28 10:00
奥图码HD33价格也没便宜多少，与AE8000比也就差4千多

个人不大喜欢折腾，对高清只是小爱好非发烧友，装 ...

这两个同一档次的吧，松下位移大点，都是入门级别

实际上都差不多的，不做AB对比，根本看不出来哪个更好，根据投距选就行了

draja

差4k多不少了啊，我买的p1340w现在连4k都不到，呵呵，现在头疼离地太高，被音箱挡住了，LD又不让换音箱，哎~~~

酥哥漏底

draja 发表于 2012-11-28 10:07
这两个同一档次的吧，松下位移大点，都是入门级别

实际上都差不多的，不做AB对比，根本看不出来哪个更 ...

这两个可不是一个档次的机子。
HD33是奥图码主打万元以内市场的，标准的1080P3D入门机；而AE8000是松下2W元中端市场的主流产品。用料、技术都高了不止一点。多的不说，AE8000的光学设计就非常讲究：使用了3片非球面镜来控制像场畸变；又用了两片ED镜片来提高色彩还原能力，可以说是在提高画质上下了功夫的。

draja

酥哥漏底 发表于 2012-11-28 12:20
这两个可不是一个档次的机子。
HD33是奥图码主打万元以内市场的，标准的1080P3D入门机；而AE8000是松下2 ...

哦。。。不是说差4k吗，怎么差1W了，那差距肯定大了

酥哥漏底

draja 发表于 2012-11-28 12:32
哦。。。不是说差4k吗，怎么差1W了，那差距肯定大了

嗯，刚出的时候1.5W左右，现在在促销，不到1万。

emufan

推荐用WHDI搞定，无压缩，无延迟，网线的有压缩，wifi的有延迟

彩仙

15米线已寄到，用高清播放机接等离子观看，画质肉眼感觉与原来1.5米的没任何差别，也没发现延迟现象

至于楼上推荐的WHDI可在后期实施，不必提前预埋，可作为线材出现问题后的补救方案

不过个人觉得线材直接接驳对画质的影响应该是最少的。再次谢谢各位的帮助{:soso_e181:}

draja

搞无线的话建议WIHD（爱普生投影的方案），WHDI兼容性差

wjcharlws

彩仙 发表于 2012-11-30 14:03
15米线已寄到，用高清播放机接等离子观看，画质肉眼感觉与原来1.5米的没任何差别，也没发现延迟现象

至于 ...

LZ可以试下这个，可远程，但不支持3D
http://www.jd-bbs.com/thread-4493435-1-1.html

wjcharlws

draja 发表于 2012-11-30 15:17
搞无线的话建议WIHD（爱普生投影的方案），WHDI兼容性差

看无线的需求，同一间房间内一般没问题。因为WirelessHD工作在60GHz的毫米波频段上，超大带宽（23Gbps），将即使来上4K也没问题。但直线传播，有方向性，不过用在投影上正好

draja

wjcharlws 发表于 2012-11-30 18:31
看无线的需求，同一间房间内一般没问题。因为WirelessHD工作在60GHz的毫米波频段上，超大带宽（23Gbps）， ...

我只看实践，海联达（WIHD）用在爱普生上完美，但WHDI，我用过睿因，兆赫，都不行，很差劲

wjcharlws

draja 发表于 2012-11-30 18:36
我只看实践，海联达（WIHD）用在爱普生上完美，但WHDI，我用过睿因，兆赫，都不行，很差劲

对啊，你的实践跟理论又没有冲突，WIHD在信号范围内当然是最好的，看参数WHDI就比不上。兼容性的话我倒觉得不排除是个例，因为epson本来就是跟WIHD合作的