2012新尊铂，你是否已缩水。附客厅使用环境。。。更新：09、12尊铂内机铭牌对比

短笛浪人

tangbo 发表于 2012-12-2 22:22
你这话说的太对了！
不怕不识货，就怕货比货！
你的37KG内机、43KG外机加国产双转子的尊铂 ...

侬没发现 楼主心态比 被迫还被迫呢 哈哈我老早看出来了

被迫生活

jybabe 发表于 2012-12-2 18:07
事实上，早在2年多前，1234789就把54.4度的问题讲出来了。。。

呵呵，引用了这么多论据，当被迫提出要实测压力时，立马缩头了。。。[s:97]

jybabe

被迫生活 发表于 2012-12-2 22:43
呵呵，引用了这么多论据，当被迫提出要实测压力时，立马缩头了。。。

别折腾了，被迫。你自己都不知道测压力为了证明啥。
隔壁的帖子已经有结果了，呵呵。
洗洗睡吧。

tangbo

被迫生活 发表于 2012-12-2 22:43
呵呵，引用了这么多论据，当被迫提出要实测压力时，立马缩头了。。。

被迫你慢慢找吧！
要是明年日立还出原装涡旋压机的FVX，价格不要太离谱。我会考虑是否要屯几台留着。

被迫生活

jybabe 发表于 2012-12-2 12:40
晕倒，你竟然还拿网友的帖子当论据，实在找不到像样点的东西了吧？
你拿出来的所谓经验数据到底是什么？ ...

我不得不再次引述JY同学在224楼的论述：注意红色加亮部分。。。

这也是JY观点的核心，他认为无论标称多少，3.6Mpa就倒头了。因此，被迫提出实测，并据此提出如果达到4.0Mpa，JY承认错误，（其实被迫只要证明压力可以突破3.6就可以驳倒JY同学了），当然，作为对等，如果达不到4.0Mpa，（或者说突不了3.60Mpa）则被迫承认错误。

而JY同学始终不肯接受此提议，并提出一堆胡搅蛮缠的东西，比如要证明制热差云云，呵呵，无非是把水搅浑，扰乱视听，逃避实践检验

心虚的太明显了吧？{:soso_e113:}，其实被迫还真未必能实测到4.0Mpa呢{:soso_e113:}
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
晕倒，你竟然还拿网友的帖子当论据，实在找不到像样点的东西了吧？
你拿出来的所谓经验数据到底是什么？谁的经验，你的吗？还是论坛网友的一句反问语气的帖子？
自始至终，你就没搞清楚4.15和3.6到底是什么含义。我问了你多次，什么时候会出现4.15的压力？
你一会说高温制冷，一会又说制热。将4.15的压力与出风60度想当然的对应起来。还煞有介事的计算
一番，到头来所有的数据都是猜的。
现在你不用再猜下去了，不用关门造车酿笑话了。空调的冷凝温度通常就是按照54设计的，鲜有几台
本土强制热机型强调更高的出风温度，但无一不是40以上机型。54度冷凝温度对应的压力3.3MPa，
CVX不让压力超过3.6，也就是限制冷凝温度不超过54+，超过就降频处理，这就是机理，很简单。
至于你说的出风温度60度，其实不就是大清快诺可力之类的强制热机型吗，都在我家用着呢。60度
的情况出现在什么工况？室温30度的时候，而且时间很短。大清快是降频处理，诺可力是干脆就
不会升频到额定转速，只到7A的时候就停住了。其实说白了都是限制转速的动作。没有人在室温
30度下使用空调制热，更没有人在室温30度下还要求出风60度。这根本没有任何意义。

总而言之，目前国内所能见到的小挂，不管你是标称4.15还是3.6，实际工作压力3.6就到顶了，再高
系统就要启动保护机制。即使你标注压力5.0，那也仅仅是物理上所能承受的最大压力而已，不意味着
平时正常工作的压力会达到。

tangbo

被迫生活 发表于 2012-12-2 22:57
我不得不再次引述JY同学在224楼的论述：注意红色加亮部分。。。

这也是JY观点的核心，他认为无论标称多 ...

被迫老兄，你慢慢找吧！
要是明年日立还出原装涡旋压机的FVX，价格不要太离谱。我会考虑是否要屯几台留着。
现在这年头什么都在涨，缩水的东西太多了，有个好东西一定要抓住！
你懂的！:loveliness:

被迫生活

jybabe 发表于 2012-12-2 22:47
别折腾了，被迫。你自己都不知道测压力为了证明啥。
隔壁的帖子已经有结果了，呵呵。
洗洗睡吧。

我当然知道自己要证明啥，你自己224楼的总结，忘了？[s:97]

3.60Mpa就倒头了，呵呵，被迫就是要证明这是错误的，呵呵

jybabe

被迫生活 发表于 2012-12-2 22:57
我不得不再次引述JY同学在224楼的论述：注意红色加亮部分。。。

这也是JY观点的核心，他认为无论标称多 ...

没问题，你大可去测。只要选的是正常的机器，没有胡乱加氟。

给你最后一根稻草，看你能否抓住。因为你的观点已经彻底破产，现在只是企图抓我一点论据的

小破绽以挽回颜面而已。

其实这正是地地道道的胡搅蛮缠、偷梁换柱、另起炉灶、转移话题。

明天我会专门开个帖子，被迫生活之压力闹剧始末，作为备忘录。

让被迫明白，3.6是否影响制热，正常工况制冷是否会热保护。什么时候才会出现3.6的压力。

3.6的机器到底比4.15的制热差不差？

这些其实已经非常非常明朗。

jybabe

被迫生活 发表于 2012-12-2 23:00
我当然知道自己要证明啥，你自己224楼的总结，忘了？

3.60Mpa就倒头了，呵呵，被迫就是要证明这 ...

赶紧去测！别瞎叨叨了。

别拿你那个HE15就行了，那个保护机制已经完蛋了，制热还震荡。

多找几台其他的机器。。。看看3.6会不会降频。

jybabe

被迫生活 发表于 2012-12-2 23:00
我当然知道自己要证明啥，你自己224楼的总结，忘了？

3.60Mpa就倒头了，呵呵，被迫就是要证明这 ...

你最初的观点不作数了，投降了？

CVX的因为3.6导致制热不行、制冷保护的话是错误的，认了？

被迫生活

jybabe 发表于 2012-12-2 23:06
没问题，你大可去测。只要选的是正常的机器，没有胡乱加氟。

给你最后一根稻草，看你能否抓住。因为你 ...

呵呵，承认破绽了？难的呀[s:41]

证明3.60Mpa不是极限只是第一步，这个证明了，第二部论证制热差就是自然而然的事情了，这个，有日立自己的官方文件，充分论述了高压跟制热好的关系，嘿嘿。

一着不慎满盘皆输啊。。。。[s:97]

jybabe

被迫生活 发表于 2012-12-2 23:13
呵呵，承认破绽了？难的呀

证明3.60Mpa不是极限只是第一步，这个证明了，第二部论证制热差就是自 ...

破绽这是你的企图而已，事实上以你的能力是不可能的，不是小瞧你。

自始至终，你的判断力的推理能力就比较差。

aaa53653081

tangbo 发表于 2012-12-2 22:22
你这话说的太对了！
不怕不识货，就怕货比货！
你的37KG内机、43KG外机加国产双转子的尊铂 ...

别总说得全世界就你识货似的。

比不了？你同时拥有2款机器？别再说推断根据之类的话了。很幼稚的。国产双转子？呵呵，那三菱电机的压缩机都是国产的了。哈哈。。。无知啊。。。

没拆机我都不敢说12尊铂里面的压机是哪里来的，到底是不是松下压机还说不准。你居然敢说。你真牛！

jybabe

被迫生活 发表于 2012-12-2 23:13
呵呵，承认破绽了？难的呀

证明3.60Mpa不是极限只是第一步，这个证明了，第二部论证制热差就是自 ...

官方文件都出来了，你能看懂不？

人家说的高压指的是什么？高压比、高冷凝压力还是高压腔冷却方式？[s:14]

aaa53653081

illumina 发表于 2012-12-2 20:11
大家不能总是“理论分析”了。
今年父母家新房装修，我以低价买了5台所谓缩水严重的JE13KF1S，至今使用未出 ...

他们呀，除了分析还是分析，没有任何一个人有实机。甚至都没去生活馆体验过。充其量就是摸摸机壳。
论坛里有个拥有09尊铂的，拽得二五八似的。踩12踩得体无完肤，却拿不出任何的实际根据证明09比12优秀。除了拿那个涡旋压机作文章，不过也没见啥真章。

所有看不惯松下的人一致调转枪头说我看不惯他们的意见，听不进意见。问题是，都是靠凭空想象和人云亦云出来的意见。却要我这个拿实机的人听取。唉。

黑松团队果然强大！我算败了。