CNET 对HX950的评测 给出了最高的评价！

q6600

哈哈， 都出来了  

还是那句话，对比东西看价位。啥玩意都冲着那贵的推荐，不要啥技术。   街边卖红薯的 也知道  宝马 比 他的 奔马 好。  但是 价格了。  同样的 价格购买力，买到的东西 才有对比价值。

820 下市 时候 多少钱，850多少钱。况且 现在850 还没有下市。  920下市时候多少钱 现在950多少钱

人生最大的问题 在于 抉择和取舍。 在无限投入的情况下，这都不是问题，问题在于 有限的钱 投入到哪里去?  

天天抱着  不同价位的东西 在这里 忽悠，来显示自己 高深莫测。  有什么意思。 希望CRT大可以继续喜欢，但是 不要 以偏概全 ，CRT的优点不少，毛病同样多。

另外 记得过去 有个网友  在坛子了 提了一句 要买BX系列的SONY  招来一群 嘲弄  这就是这坛子的 坏风气。 啥玩意都忘旗舰上推荐，往历史上价位最高，定位最高的系列推。 永远也不错。但是也基本 毫无意义~~！！

友山

talentdai 发表于 2012-11-21 16:35
cnet怎么没有820的评分啊？

被HX850换代了。
就如最新排名没有了HX920一样。

talentdai

友山 发表于 2012-11-21 16:44
被HX850换代了。
就如最新排名没有了HX920一样。

不是的，920评分还有的啊，820连测评都没有的，只有720和929，但是720没有评分。。。。。
我很想知道cnet对820的画质是怎么看的
AVF中对820的评价不高，主要是3D的影响，2D评级820和850是一样的

友山

talentdai 发表于 2012-11-21 16:46
不是的，920评分还有的啊，820连测评都没有的，只有720和929，但是720没有评分。。。。。
我很想知道cne ...

哦，单机评测应该有的啊。我找找。

talentdai

友山 发表于 2012-11-21 16:50
哦，单机评测应该有的啊。我找找。

你找找看呢，我找不到，好像真没的，hx720和820都没的

q6600

美女A 脸型好，身材一般。美女B 脸型一般 身材魔鬼。 这就是 抉择。   

天使面容 魔鬼身材 那不用抉择。

920 下市时候价位就不低。还是尾货。  950刚上 价位就不高。到了 元旦估计更低。 别说950画面有提高。就是 保持一致，也有竞争力。 有必要 把说成一坨屎吗？

即便是BX系列也有其 受众的群体。 尽可能的公正的 评价各个档次的产品 才是 坛子里 这些大师 高手 专家 显示水平的地方。 如果有可能， 拆机对比 上图  看看到底是 那个地方 缩水了， 这些 缩水 影响什么了？  这才是高手们 要做的。  天天说些 玄学，说些 没有硬指标的 一些  车轱辘话  没有多大价值。

talentdai

友山 发表于 2012-11-21 16:50
哦，单机评测应该有的啊。我找找。

是没有的，cnet的编辑说了：
The main differences between the HX820 and the step-down NX720 are processing related. the HX820 includes the higher-end X-Reality PRO Engine and MotionFlow 480 video processing (we assume the latter is the equivalent of 480Hz). We're not sure how much difference these step-ups will make, however.
Otherwise the two are very similar. For more information, refer to our writeup of the Sony KDL-NX720 series.

测了720，所以就不测820了

友山

talentdai 发表于 2012-11-21 16:51
你找找看呢，我找不到，好像真没的，hx720和820都没的

真没找到，HX820的3D画质不如HX850是肯定的。
2D画质上，HX850和820基本没什么明显差距吧。

talentdai

友山 发表于 2012-11-21 17:01
真没找到，HX820的3D画质不如HX850是肯定的。
2D画质上，HX850和820基本没什么明显差距吧。

不知道，很多人说2D是820好，我看sony的演示碟，觉得820柔和一点，其余没区别。。。。。
但是820的做工和外形比850好不少，多了状态感应器
还有那风骚的sony标志以及大大的遥控器，如果价格差不多，还是820值[s:97]

xiaoyueliyou

q6600 发表于 2012-11-21 11:22
CNET怎么评测也没用，这坛子流行一个 观点。  850 不如 820  950 不如920.  缩水 大大的缩水。  画质也是一 ...

850在2D画质确实不及820.

白CIVIC

要想液晶黑下去，必须直下型的。当年一个松下等离子还13K呢。这JJ要是8K我立马拿下，不解释。[s:97]

terrain

看来SONY 750价值也不高啊！画质得分和EX系列是一样的，总分比EX还低！

lwlml

楼主，你还不怕丢人现眼呀，上次你发的950与920内部电路对比图，都被网友讽刺惨了，最后你不得不将图片下了，950总体不如920是坛友的一致看法，当5毛也不是这么当的！

彩仙

混论坛一段时间，明白些现象

两大门派，等离子派和液晶派，个别仍抱着CRT的已经非主流成边缘化

两大观点，新比旧好和新不如旧，持新比旧好观点的多为新手，一群老鬼则坚持新不如旧

说等离子好的也分两类，一类是等离子啥都好，液晶就是垃圾，

                                 另一类则相对开明些，在坚持等离子画质优的前提下也承认等离子的某些缺陷（如耗电，闪烁，烧屏等）

说液晶好的也分两类，一类是液晶啥都好，等离子就是淘汰品，

                              另一类则相对理智些，在坚持液晶画质细腻的前提下也承认液晶的某些缺陷（如拖影，刺眼，立体感等）

想在论坛咨询购机问题只能是一头雾水，所以，论坛如江湖，群雄争霸，纷扰不休，唯寄望下一代新品能武功超群平定纷争

snowline

我支持q6600的观点。