和德国飞星（Audio Physic）老板的交流记录

小白

交流中很自然地提到了“参数和主观聆听”的问题。Dieter先生很清楚这个问题，说在各个地方都有一些人，是只相信参数的“技术狂”，但对Audio Physic来说，参数的主要意义，是通过测试，保持成品喇叭的一致性，而从设计的角度看，最终的设计，肯定是由人耳完成的。直到人耳觉得ok，才是ok的。参数完美，没有用处。

那么，一对喇叭如果各项测试参数优秀，是否一定好听？Dieter的回答是否定的。他认为有些喇叭可以各项测试参数都很优秀，但实际听起来象shit。

他说，世界各地的hi-fi杂志，在评价器材时，都是主观聆听的，或者只有主观聆听，或者是主观聆听为主，附带一些参数测试结果。hi-fi本来就应该如此。而且如果我们注意的话，会发觉主观聆听和测试数据之间的关联并不大。比如美国Stereophile杂志，一直是喜欢主观聆听+测试的，在器材评测报道里，既有主观聆听，也有参数测试，但这两个部分常常是割裂开的。有时候当我们在试听中发觉了声音的某些问题，然后才去测试指标里面寻找可能解释它的线索，加以印证。

技术参数能反映的关于声音的信息，也是十分有限的，远非声音的全貌。Dieter举了一个简单的例子：前面说过厂家对比过普通廉价接线柱和WBT优质接线柱，实际聆听表明WBT接线柱的声音明确更好，所以飞星使用了WBT的接线柱。但如果使用不同的接线柱，对喇叭进行测试，那么测试数据反映不出WBT接线柱的优越性——测试数据是一样的，不管是10块钱的接线柱还是500块钱的WBT接线柱。如果我们只看测试数据，那么WBT接线柱似乎根本没有意义。但耳朵告诉我们，使用WBT接线柱时，声音明显更好。所以这是一个实际的例子——厂家的决定基于聆听，而非测试数据。

小白

交易区新帖推荐

在试听和评估喇叭时，具体听什么最为重要呢？Dieter说飞星厂家认为最重要的莫过于人声。所以首先必须听的、最重要的衡量标准，就是人声的重播。

这里并不是说要把人声搞得很突出、很甜美。绝不是这个意思。飞星厂家追求的是尽量自然的人声。当喇叭播放时，能感觉到房间里喇叭之间就站着一个真人演唱，嗓音真实自然、没有扭曲和失真。

虽然人声的频谱不宽，没有低频和极高频，但人声的频谱包含了最为敏感、最为重要的中频段，这是音乐中信息量最丰富、人耳也最为敏感的部分。如果人声重播不好，按Dieter的说法，那完全不可能重播好其他音乐。

在人声过关的基础上，飞星才会用其他音乐类型去试听喇叭，特别是试听它在频响两端的表现。Audio Physic有一张示范碟，里面的录音都选自荷兰发烧唱片公司Turtle Records制作的优质录音，有些还是特别为飞星制作的，别处根本见不到。我注意了一下这张CD里面的音轨全部是古典音乐，包括了男声、女声、钢琴独奏、小提琴协奏曲、弦乐四重奏、大动态的乐队作品。看来，Audio Physic在试听时还是大多用古典音乐来评估喇叭产品。

小白

有一个问题，恐怕是很多发烧友希望喇叭厂家回答的。那就是——你的喇叭用什么放大器推最好？我也问了Dieter这个问题。当然在问的时候，我心里知道，Dieter是不可能给我一个具体到品牌名字的回答的。和厂家人士的接触经验多了，就会知道这一点。

Dieter的回答是非常老实的，也是非常正确的。“作为一个喇叭厂家，我们希望的是做出最中性、自然、透明的喇叭，象一面镜子一样，去忠实反映前端的声音。所以，假如你喜欢A牌放大器的声音，就可以用A牌放大器来驱动飞星喇叭，如果你喜欢B牌放大器的声音，就可以选择B牌放大器来搭配。各个牌子的放大器都有自己的品牌声音和特色，根据这个结合自己的口味来选择，是最正确的。”

我觉得Dieter的这个回答，确实是很对的。不是捣糨糊或搪塞，而是确实如此。如果飞星的总设计师告诉我们他用的是某牌放大器，那并不意味着飞星的用家就必须亦步亦趋地也用这个放大器。这是关乎个人口味的事情。

小白

还有一个问题是比较敏感的，但我也从Dieter那里获得了答案，那就是：新老款飞星喇叭的对比评价问题。确实对于一个有着27年公司的历史来说，它的一些经典型号有过多次改款，比如Virgo，从最早90年代的第一代，一直做过6代，之后又在2年前变成Virgo 25，即25周年纪念版。老款飞星喇叭，和当前的新款，是有不少变化的，包括声音的特性也有改变。但Dieter认为，目前的使用飞星自行开发单元、锥盆高音单元设计、面板呈7度倾斜的飞星喇叭，是声音最为自然的，而以前的一些老款，则个性突出了一些。

以前飞星曾经使用过别家的喇叭单元，比如Vifa和Seas的单元，之前飞星都使用过，但后来对其声音特性觉得不满，才决定自行设计和开发喇叭单元。我问起目前走红的德国Accuton陶瓷喇叭单元，Dieter说他们也曾经与Accuton联系过，进行过样品的测试和聆听，但设计师不是太喜欢Accuton单元的声音特点，所以未采用。事实上每个喇叭单元、每个品牌的喇叭单元，都带有一些自身的声学特征，不存在绝对理想、绝对中性透明的喇叭单元，所以归根到底，单元的选择，是一个设计师根据自己的听音理念、声音审美观来进行取舍的过程。

小白

最后，在和Dieter Kratochwil先生的交流中，我有一个总的感觉——飞星的老板、设计团队，都是非常喜爱音乐、注重欣赏音乐的。按照Dieter的说法，飞星喇叭的设计宗旨，是提供给用户一对可以长久相伴、用来欣赏音乐的喇叭。好的喇叭应该带给人enjoyment（享受）、带给人relaxation（放松），而应该避免带给人的，则是stress（压力/紧张）。喇叭的设计生产，虽然依托严谨的科学态度和设计方法，但其驱动力和依归在于音乐，技术只是手段，绝非主导。在Dieter看来，技术狂之所以是技术狂，是因为他们并不懂得欣赏音乐，并不懂得从音乐欣赏的角度去评估器材，所以就只能做技术狂。

行文至此结束，希望飞星负责人Dieter先生提供的信息，对发烧友们有所裨益和启发。

（完）

和成电子

交易区新帖推荐

版主能不能对音箱和喇叭有个清楚的表达，看着看着都糊涂，以为飞星一直在生产喇叭单体，实际上飞星以前让皮亚力士、vifa帮他代工很多款单元，去年我在广州白天鹅音展还见到用皮亚力士型号的音箱，至于现在就不清楚。很快东方宾馆音展就到，去望一眼就一清二楚。

小白

Audio Physic以前用过peerless, Vifa, Seas等专业厂家的单元，但现在的说法是已经不用那些单元了，现在自行设计单元，不用专业单元厂家的现成单元。

695290386

感谢楼主！介绍的很细致！飞星的所有产品都是德国原产吗？

和成电子

所谓业术有专攻，他要是自己搞单元也不见的一定好，喇叭厂几十年的设计经验岂是胡来。
据传国内有个工厂在广州专门为飞星生产喇叭，过几天音展拍个图片一看就清楚。
这是他用过的一款喇叭

高伯伯

高伯伯喜欢自然、宽松的声音。{:soso_e179:}

老浦东

那就非拨粮莫属！！！[s:97][s:97][s:97]

『难得糊涂』

老浦东 发表于 2012-11-22 07:32
那就非拨粮莫属！！！

是博良。LPD真笨！

夜雨秋灯

学习了，谢谢！

老鹰1

[s:97]好贴，论坛里多点这样的贴就好了！！！

龙之梦

这样的好贴家电太少了！