关于目前看有线的平板电视的感想

jackzhengwang

今天去了长虹旗舰店和sony-style。

去长虹主要想看看58938，但店员说58938没有视频信号，就看了几台目前长虹主推的等离子，不过51寸的a9000i也没看到，基本上就是以前看长虹的720等离子印象，默认色调柔和，但暗部层次没有松下的细致分明，看看有线高清是够了。

那台64寸的等离子只反复播放了几张图片，不知道为什么调得跟液晶一样，浓浓的油画味，单看图片，集合了液晶跟等离子的缺点，搞不懂这样的机器还敢标29999元。


sony-style的员工很大胆，55hx950竟然在放央视高清，唉，这不是自爆其丑吗？这个价位的东西，放有线高清的效果还不如我看过的720的50寸长虹等离子。

特地看了那台84寸的4k电视，播放的是欧洲的街景，颜色很艳很干净很讨一般人眼球，黑色也很黑，但暗部层次几乎没有，只是不知道动态会怎么样。

整个sony-style的电视屏幕上没有运动画面，除了55hx850的3d，这个比两三年前聪明，两三年前我去同家店，接蓝光播放的蜘蛛侠画面，那根蜘蛛线叠影重重。


回想起两三个星期前去的松下生活馆，50的st50播的是冲浪画面，暗部的层次是有了，但两个缺点很明显，一个是躁点，一个是暗（就是坛里有人说的阴天）。


所以个人感想如下：

1，如果你买平板90%看有线为主，绝对是找便宜的等离子为好，尤其是标清信号的，至少看体育比赛时眼睛不受罪，而且不用左调右调，默认的设置凑或就行，具体尺寸自己看着办，个人建议不超过50寸，如果客厅距离超过4米以上，那可以考虑挪挪沙发，把视距搞到3米左右。

2，如果你喜欢看看720p的美剧，液晶也请不要考虑，因为美剧很多是暗画面室内画面。

3，如果你现在有电视机能看，绝对不鼓励所谓的更新换代，换完估计你后悔的可能在70%以上。

4，以上感想仅从画质角度来说，有人要说外观设计、上网、连接电脑什么的，不在此列。

5，例外条例，比如马上到来的元旦，你忽然发现65vt50卖到15000元，st50卖到6000元，50hx850卖到5000元，。。。。

6，大胆地猜想目前的液晶也好等离子也好，家用的65寸差不多是极限，就跟crt38寸的差不多意思。

jackzhengwang

再加一句，搞不懂为什么松下的50st50，躁点不如长虹的720p的等离子。

日系电器

说的基本在理。顶一下lz[s:97]

luoman

jackzhengwang 发表于 2012-11-19 01:12
再加一句，搞不懂为什么松下的50st50，躁点不如长虹的720p的等离子。

如果放的是模拟有线或用模拟机顶盒的话


长虹比松下的优势可能是保留了传统模拟通道的一些电路。如滤波器或弱信号优化什么的。  所以看模拟有线时效果差别比较明显。

1104797695

技术进步总要消费者贡献的

jackzhengwang

回4楼的, 我拿长虹720p等离子和55hx950比的是央视高清频道，和松下比的当然是高清视频，松下的是他们生活馆放的冲浪片断，长虹旗舰店放的片子我叫不出名字（好久没看片子了），反正好像是绿巨侠蜘蛛侠还有射箭的拿锤子的，跟一个巨兽什么的打来打去飞来飞去的。

jackzhengwang

回5楼的，如果科技真的进步了，消费者贡献还好说，如果没有进步甚至是退步，那就是忽悠了。

chncwk

谁没事老换电视机玩啊，钱多得烧吗？肯定是旧机子不行了才换的。
总的来说目前的平板电视跟老电视比互有胜负：
优点是尺寸大了，晶格细腻了，色彩范围比CRT有所提高。
缺点是电视信号跟不上，拖影，灰阶层次不足、对比度不够。

日系电器

jackzhengwang 发表于 2012-11-19 14:32
回5楼的，如果科技真的进步了，消费者贡献还好说，如果没有进步甚至是退步，那就是忽悠了。

[s:41][s:41][s:41]

jackzhengwang

回8楼的, 真有心血来潮喜欢换电视的

godzzi

楼主说的非常好,是买电视的很好参考。

ddhehui

CRT换大尺寸平板还是有必要的。

日系电器

[s:68]

jackzhengwang

今天白天试了55hx850，东方有线的stb-8800机顶盒，hdmi接口入。
先是720p输入，218的doxtv正好在放lost第一季，太巧了，是我非常熟悉的剧集和画面，标准设置下，液晶暗部层次的缺陷一览无遗，用现今流行的“秒杀”术语，720p的50寸长虹等离子（2、3年或3、4年前的50618还是50638？反正那时58938卖12000到13000元，这台机器卖6000多元，熟悉长虹的该知道我说的是哪台机器），在暗部层次上“秒杀”55hx850，其他显示上打成平手，然后去214台看英超，结果这时正好没放足球，只好去131风云足球看看，在motionflow设置为标准时，觉得画面比想象中的好得多，然后依次把motionflow设置为关、清晰、清晰+、流畅和脉冲，脉冲绝对是脑残设计，画面没法看，关的时候拖影出现，其他几档都能接受，比看过的其他液晶要好很多。
接着调整机顶盒输出为1080i，把机器的参数在用户定义里设置成坛里tankyln公布的参数，再看218doxtv的lost，画面变暗变柔和，通透感明显提升，这时整体感觉明显胜过了720p的长虹等离子，但暗部层次还是不行，过了一会儿回到214英超，正好在放利物浦对维甘的比赛，那个画面，怎一个“惨”字形容，镜头一移动，草坪的图像变化会让你彻底丧失看球的胃口，立马打开motionflow，要调到清晰+或者流畅勉强可接受。
然后在1080i的情况下，恢复到标准的画面设置，看了其他的一些频道，总体感觉，黑色确实比其他液晶胜出许多，尤其可比的是后面又试的夏普46寸的gx3，拖影处理也胜过夏普，夏普的那台在看200的新视觉蓝球赛时，篮球的拖影也很明显，但是，体会到了很多人说的“聚焦不良”，那是夏普的gx3里没有的“特色”。

jackzhengwang

所以，回到本文的出发点，看有线， 不管你是标清机顶盒还是高清机顶盒，目前选便宜的等离子是上策，而且，鉴于55hx850的表现，倾向认为即使要买液晶的话，不要超过50寸，觉得小，把沙发椅子挪近点就可以了。
当然，如果现在有其他55寸或者以上尺寸的液晶能够“秒杀”55hx850，尤其是在暗部层次和动态处理上, 那是我孤陋寡闻了。