有关58938原来有一些屏摄对比图争论最后没有结果，另外松下、三星此场景如何表现的？

ileile

原图：



c生活的屏摄：




LV925A的屏摄： http://wap.jd-bbs.com/thread-2439291-8-1.html



ligang989的屏摄： http://www.jd-bbs.com/thread-2430896-1-1.html



------------------------

实话实说，感觉长虹是不是用的液晶的处理程序，图像优化的都没法看了。通过调整参数，能让图像接近原图吗？如果不能，也许就只能考虑放弃了。松下各型号这两张图或者这个场景的屏摄有吗？我的46GT31C在换货过程中，没法比较，感觉松下好像没有这么夸张的“优化”效果吧。

ileile

看屏摄和原图之间的区别，其实咱们电脑显示器的好坏根本无所谓，反而比眼睛直接比较原图和电视效果准。因为点阵图就是RGBA，原图在某个显示器上表现成什么样，准确的屏摄在这个显示器上就应该也表现成相似的效果（即便说显示不准确也应该都不准确且不准确的方式都一样）。如果是因为相机的话，难道能够差这么远吗？

ileile

说实话我真没想到长虹会这样修饰画面，希望有经验的兄弟出来说说。

酥哥漏底

说不上对与不对，以前的KURO、VIERA对图像也是这么处理的，虽然不准，但是亮丽，能迎合不少人的胃口。现在的松下（1——5）开始追求真实还原信号、提升细节刻画能力为主了。

这是KURO的图像处理技术“FLUORESCENT LIGHT"以及处理前后效果对比：

tree3778

唉，你不上论坛，会去把红红拿来同松下索尼相比么，当然不会啦，这是论坛“特色”，他们也要吃饭啦。。。红红定位是一般要求的消费者，能出个图像就行。

有点画质追求的客户，谁也不会用红红来发烧的啊。

tankyln

从屏摄上来看，CH的阳光感更好，且色彩也更浓郁，这些都是等离子自身的优势

但是其他细节什么的，938就差的很远了，完全没有等离子的优势，比不过高端液晶

特别是特有的国产油画感，跟合资差距太大，例如美女头发，长虹的愣是给人一星期没洗的感觉

国产目前就是这样，不要有太大期望，只是这里长虹枪比较多罢了

另外参数，938貌似只有简单的亮度清晰等几个参数，其他松下跟三星高端动辄数十个参数，所以调整范围不大，画面就这样了

tankyln

CH的优势就是性价比

虽说是尾货，想让8000多块的58寸机子效果达到10000多块的松下机，那是不可能的

wypzwr

tankyln 发表于 2012-11-18 10:31
从屏摄上来看，CH的阳光感更好，且色彩也更浓郁，这些都是等离子自身的优势

但是其他细节什么的，938就差 ...

长虹那种阳光感，对眼睛伤害太大了，在那种高亮的画面下，眼睛能撑多久？再好的眼睛，没一个月就毁了，我感觉柔和中的明亮才是最好的，那张美女图在三星E8000中就表现的挺柔和的，细节也没什么大问题。

tankyln

wypzwr 发表于 2012-11-18 11:51
长虹那种阳光感，对眼睛伤害太大了，在那种高亮的画面下，眼睛能撑多久？再好的眼睛，没一个月就毁了，我 ...

个人感觉那个阳光感是故意提升亮度的，就是为了你我这等在电脑前的人士准备的

实际则是过曝，过亮，电视根本没法看

那这种风格拍电视，然后出来吹嘘的，跟商场里那些开鲜艳高亮模式吸引顾客的JS无异

但是亮度归亮度，细节色彩什么的还是挺差

ileile

酥哥漏底 发表于 2012-11-18 09:12
说不上对与不对，以前的KURO、VIERA对图像也是这么处理的，虽然不准，但是亮丽，能迎合不少人的胃口。现在的 ...

有优化不是不行，长虹有没有相当于不优化的模式？

ileile

tree3778 发表于 2012-11-18 09:47
唉，你不上论坛，会去把红红拿来同松下索尼相比么，当然不会啦，这是论坛“特色”，他们也要吃饭啦。。。红 ...

这个不是发烧不发烧吧，我觉得达到一般水准的电视就应该能做到基本还原的差不多，追求画质要比较更深层次的细节啊。就那么一个屏，老老实实显示信号（哪怕稍微有点偏差），我总觉得应该还是能够做到的。但如果是故意加个类似数码特效滤镜的玩意，还不能取消，这可有点不能理解了。

ileile

tankyln 发表于 2012-11-18 10:36
CH的优势就是性价比

虽说是尾货，想让8000多块的58寸机子效果达到10000多块的松下机，那是不可能的

这可都不是不太准了，而是明显故意弄成这样的。如果只能这种画面，那我宁可低端LCD了...

ileile

tankyln 发表于 2012-11-18 11:59
个人感觉那个阳光感是故意提升亮度的，就是为了你我这等在电脑前的人士准备的

实际则是过曝，过亮，电 ...

是屏摄的坛友故意调的，还是长虹就这么干的？后者就基本没救了。难道还要带着这张图跑一趟卖场试试....

ileile

...没人给58938发图翻案吗？

truemarine

如果是这样的话，那就偏液晶了，等离子的优势全无:Q。
不过这种抓图好歹要说明测试条件吧，本来屏摄这东西参考价值就低。