UID34059
威望11
金钱93527
交易诚信度0
主题27
帖子1923
注册时间2003-3-20
最后登录2024-6-27
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2003-3-20
|

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
汉声 rocoo-D版mp3,今年9月底买的。东西在上海,包邮。不刀。
1, 简介:
汉声的产品序列中,从ROCOO D开始的型号是"专业"级别的设计了。它采用了众多的外围电路设计,将可能产生的背景噪音消除,也将音乐的细节充分发掘,将音乐的内涵充分表现,将音乐的感动传递给听众。这是"专业"级别烧友对这样的器材的最基本要求。因为有经验的烧友对器材有比较多的实践,对音乐比较了解,他们心中有个十分明确的标准,他们要求听到在其他高端器材能听到的声音,他们甚至要求听到在其他器材听不到的声音了。这些理由才是吸引他们再购买一部播放器的原因。从外观看,ROCOO D的长宽比ROCOO C大了一倍多,这增加的面积就是加强的电路设计部份,是设计时让音乐更充分发挥的努力的直接体现。总之,ROCOO D是进入高烧境界的开始。
2,推荐理由
1.专业级播放器的设计,是进入高烧段的开始。
2.增加了屏幕,方便曲目选择。
3.极高的音质/投资比,让烧友不必动辄化数千元才能享受高级别的音质。
4.十分纤薄的设计,携带方便。
5.方正,专业的外观,很酷,很有个性,彰显品位。
3, 音质描述
不少朋友问,IPOD不是最好的播放器吗?ROCOO D会比IPOD好吗?回答这个问题得从一个关键的词说起,就是"专业"级和消费电子产品级的概念的引入。
IPOD,SONY等国际大品牌的播放器,如果不对比,不用"专业"器材的标准来衡量,的确很不错,他们都能清楚地播放曲目,而且外观和质量都不错。
但是,所谓的烧友,就是一群对事物追求极致的人。音响烧友想尽人类技术所能到达的将声音的极致录音,重放的办法,探究声音重新的极限,突破一个又一个极限,听到最细微的声音的变化,以此来自娱自乐,以此来彰显自己的与众不同,以此获得自己的成就感。
那么,和IPOD 的经典型号CLASSIC 相比,ROCOO D的声音的专业性表现在那些方面呢?

下面就一些"专业"的角度谈谈ROCOO D的专业性表现吧:
1.)声音的动态的区别:苹果的机器,是被烧友们广泛诟病的就是声音象"白开水",是什么意思呢?就是声音直白,没有味道,不好听。那么,ROCOO D的声音和IPOD的最大的区别是什么呢?就是动态方面,ROCOO D 的声音动态很好,表现在声音不会总是"一个调"上,而是千变万化,轻重缓急,非常有韵律地再现音乐之美,让你听了会有一种手足舞蹈的,和音乐一起律动的反应。
2.)声音的厚度的区别,因为输出功率小等因素,IPOD的声音很薄,很轻,从而显得声音很空,这种空的声音给有经验的烧友的判断句就是"飘"和"假"。因为真实的声音是有厚度的 ,你听身边的人的讲话的声音吧,特别是对"声如洪钟:"的描述,就是说明声音的洪亮厚重。如果还是没有具体体会,您有条件用IPOD和ROCOO D对比,你会发些ROCOO D的声音比CLASSIC 厚重了很多,男歌手的"磁性"的声音出来了。通过对比,你会发现原来CLASSIC出来的赵鹏的声音有点清脆的错误表达。
3.)乐器的分离度的区别:也是由于输出功率的小的问题,IPOD的声音无法将声音的能量扩展开来,因此,造成乐器的分离度差,各种乐器纠缠在一起,混浊不清,甚至污染了人声,这种声音对有经验的烧友来说就是"挤""压缩""混"。同一首曲子,同一个耳塞,ROCOO D 的区别一下子就出来了,在ROCOO D 强大功率的推动下,乐器的定位很好的,不会漂浮晃动的,他们之间有很好的距离感,即相片或者舞台的前后左右的场景的呈现能力。更重要的是,人声和配乐不会纠缠在一团的,耳塞人声和器乐的比列十分恰当地再现出来,让人听了是一种享受,配乐成了很好的音乐主题的烘托,而不是污染。
4.)声音的真实性的区别; 尽可能地象现场的声音再现是HIFI器材的最主要的指标,HIFI 就是高度保持声音的原貌再现的意思。拿大鼓为例,IPOD的鼓声显得很"硬",交代的很模糊,就那么"咚"的一声就敷衍了事。而同样的一首曲目,在ROCOO D的播放下,鼓的形体感很好,包括"视觉"感,即,你可以估计出鼓面的大小,可以听到很真实的鼓槌接触鼓面的一刹那的精细的声音区别,然后鼓面颤抖的声音的演绎,以及鼓腔的共鸣声,鼓声蔓延到空中的声音,和音乐厅反射回的声音,这种由基音,堂音残响,回音衰减等等无数的声音细微组成的声音,构成了真实的现场有声音的效果。作为一款专业级别的播放器,就是要求将这种声音的真实性准确地再现。
5.)声音的耐听程度的区别:声音是否耐听,是老烧的一个十分重要的指标。为什么老烧不喜欢听苹果播放器,或者很多老烧花几倍于原装的价钱去改造苹果的声音?(一台改装后的IMOD的价格是数倍于原装苹果),或者将苹果的播放器仅仅当数字音源输出用,再捆绑其他的耳机放大器使用?是因为苹果的声音比较粗糙,换一句话来说就是不耐听。而ROCOO D 的声音在这方面是做了特别的设计的。它的强大的放大部份避免了声音的干涩,粗糙和混浊,让音乐得以按设计师的对音乐的理解重播出来,由于细节的深入刻画,使得音乐的信息量数倍地增加,从而让音乐生动活泼起来,给人一种灵动律动的旋律美。加上强大的输出功率,对耳塞的振膜有极好的控制力,可以使耳机的振膜收放自如,从专业的术语来说就是控制力好。从声音的表现结果来看,是不容易失真,高音不刺耳,柔顺自然,低频不混浊发闷,而是有层次的下潜。中频错落有致,通透干净。这样的声音十分耐听好听动听。
6.)当然还有更多的音色音质声场等等区别,这里就不一而足了。我们相信,ROCOO D这些专业级别的机器,即使出身于小厂牌,它的强项就是出色的音质,以此来和苹果索尼等消费电子品牌的厂牌竞争。以专业的声音设计来抗衡消费电子品牌。因为,要做到这么精致有气质的声音,IPOD,SONY的价格可能会是十几倍于ROCOO 的价格了,不是他们做不到,而是近万元的售价是没有什么市场了。
因此,到底是选择徒有虚名的品牌产品,随波逐流?还是选择专业的HIFI播放器?享受自己的音乐世界,彰显自己独立的个性和品位。这是摆在您面前的选择。
Rocoo-C
厂商说明:Rocoo-A和B的声底上市以后受到了广大用户的普遍好评,同时也诟病屏幕太小,操作不方便,插卡底噪大,匹配低阻高敏耳机底噪大等。为了让用户更专注于音乐的欣赏,Rocoo-C在音频上再次作了提升,并取消了影响底噪的屏幕,以超低的底噪和强悍的推动力形成更广泛的耳机匹配性,可以匹配到大多数原来大家普遍反应底噪大的低阻高敏耳机,同时我们也在软件上完善了大家比较关注的操作方便性的问题以及诸多功能,可以说Rocoo-C是一款彻头彻尾的纯音频机了。
声音:
配套耳塞要比普通的mp3的配套耳塞好的多,他们有天壤之别(老外挺有意思,直译就是差距就像白天和黑夜 the difference is like night and day)。在测试中我没有用原配塞子而是用了更加好别的一堆的入耳像ck10,ie8,Hippo Shroom, FA Eterna和一些大耳机像Philips SBC HP1000。
在刚开始的时候我听到一点嘶嘶声,不过在使用了几个小时候,就再也没听到过。rocoo因为使用了a类音频放大器,所以推力很足,这和她的小体积并不相趁,能轻而易举的推好类似hp1000的大耳机。
声音整体风格自然,低音下潜很深并且饱满,没有轰头的隆隆声。也不会因为把摇滚音效关闭,低音就受到影响。中频活泼生动,细节呈现完美。我能清晰的听到d2和sansa clip听不到的细节,另外声场明显要比d2和sansa clip大的多,声音的层次感,乐器的分离度,以及声音的定位也要比d2和sansaclip强,都非常完美。我发现在低阻好推的暖声入耳塞子像Klipsch S4, Hippo Shroom, FA Eterna 和 Sennheiser IE8 下rocoo声音表现更加完美的,他们几乎是绝配。rocco的配塞其实也很不错的。
|
|